en plus il a besoin de deux softs séparés nikon transfer et viewnx pour importer, faire un diaporama,...
donc vous pensez que lr3 peut remplacer nx2 pour un nikoniste ?
je n'ai jamais utilisé NX2 autrement que pour des tests, LR2 puis 3 me permet tout ce dont j'ai besoin. Je ne dis pas que NX2 ne fait pas mieux sur certains aspects mais l'approche LR et le flux de travail sont bien plus efficaces et naturels
Je crois que c'est une question d'habitude, perso j'ai un boîtier qui n'a pas de D-lighting
merci à tousj'avais acheté LR astuces d'expert de JF Vibert et il parait allergique à "récupération".Il fait tout avec luminosité et lumière d'appoint + noir et expo.pourtant tout le monde parle de récupération pour les hautes lumièresmarc