[elcliclac]

En attendant le boitier, je ne cesse de me poser cette question
Le 70-300 Vr donne t-il de bons, voire d'excellents résultats ... j'ai plutôt lu sur la toile du bien, mais je n'en suis pas rassuré, ni persuadé ... D'autre part ce serait bien de conserver 300 mm en attendant des jours meilleurs ..
Je démarre avec juste le 24-70 2.8 et le boitier, avec ce 70-300 vr en réserve ... hélas, plus la possibilité de renouveler le parc des objectifs .... ce sera aussi assez délicats sans doute pour du portrait quoiqu'avec le 24-70 cela devrait le faire à focale maxi ... merci pour vos retours

[JCR28]

Un conseil amical sans sarcasmes de ma part :  il existe d'excellents psy pour te rassurer 

[elcliclac]

Un conseil amical sans sarcasmes de ma part :  il existe d'excellents psy pour te rassurer 

Merci cela fait longtemps que je consulte

[hervé-51]

bonjour, à vous tous
 je vous rassure elcliclac j'ai sur mon D700 le 70-300 AFS-VR , j'ai de bon résultat .

[Pr. Blurp]

Pour du portrait, il y a peut-être moyen de dénicher d'occasion un 85 f/1.8 sur la toile?

[elcliclac]

Merci Hervé-51
Cela rassure, bien que je sache par avance qu'un jour il me faudra autre chose ...

Merci Pr. Blurp
j'attends d'avoir le boitier, j'ai vu un post sur le forum concernant les AI et AI-S superbe, le problème c'est déjà d'avoir la bestiole et voir ce qui peut se faire déjà avec le viseur (celui du d300 n'est pas à mon avantage) j'espère de l'amélioration sur le d700 ... si j'arrive à faire de belles map en manuel, j'opterai volontier pour de l'AI - Ai-s, cela reste à voir ... j'espère que ce foutu boitier arrive cette semaine
Merci
Bonne journée à vous tous

[Pr. Blurp]

Avec le D700, on retrouve le viseur des reflex argentiques, donc pas de pb de MaP manuelle.
Il existe certainement des verres de visée avec stigmomètre pour le D700 si besoin était.

[elcliclac]

Avec le D700, on retrouve le viseur des reflex argentiques, donc pas de pb de MaP manuelle.
Il existe certainement des verres de visée avec stigmomètre pour le D700 si besoin était.

Ok, bonne nouvelle , merci beaucoup

[hervé-51]

Bonsoir, à vous tous

je reviens vers elcliclac puisque vous êtes en ligne que mise à part le 70-300 AFS VR que j'ai sur le D700 j'ai choisis le Nikon 50-1.8 AFD le 24-2.8 AFD et le 35-2 AFD  plus tard je prendrais le 85-1.8 AFD ,le 50 est très bien pour le portrait ainsi que le 70-300 nikon AFS-VR

[elcliclac]

Bonsoir, à vous tous

je reviens vers elcliclac puisque vous êtes en ligne que mise à part le 70-300 AFS VR que j'ai sur le D700 j'ai choisis le Nikon 50-1.8 AFD le 24-2.8 AFD et le 35-2 AFD  plus tard je prendrais le 85-1.8 AFD ,le 50 est très bien pour le portrait ainsi que le 70-300 nikon AFS-VR

Intéressant tout cela ... J'ai déjà commandé le 24-70 2.8 lequel ne devrait pas me décevoir, par contre le range me perturbera sans doute un peu j'ai adoré 18-105 sur le d300 à cause du range important ... mais la qualité sera tout autre et la luminosité aussi .. effectivement avec le 70-300 en full frame le portrait en extérieur sans doute sera possible voire assez agréable ... je n'aime pas les focales fixes, non pas que je n'aime pas me déplacer, je fais des km à pieds au quotidien ... mais je n'arrive pas à m'y faire ... j'avais un 50 1.8, revendu ... un nikon180 2.8 revendu .... j'avais aussi un 80-200 2.8 revendu pratiquement sans regret contre le 70-300 VR , le vr change beaucoup la donne, mais je me rends compte que souvent je fais trop confiance au VR, je m'explique
Par exemple je shoot à 300 mm 1/80 s bien beau sur des sujets immobiles, mais hélas j'oublie souvent que sur les sujets en mouvement il me faudrait plus de vitesse   
C'est con, mais ma tête ne suit plus vraiment la bonne cadence
Faut que je me remette entièrement en questions, j'ai pris des mauvais plis Merci Bonne soirée

[leseinne]

ahma le rapport qualité /prix est bluffant, et il va trés bien au D700 .
un exemple de  portrait  http://www.laetijeje.fr/albums/2010/Les%20beaux%20jours%20arrivent!/shannahgrass-3.jpg

et a 270mm ca pique encore:
http://www.flickr.com/photos/leseinne/4653412931/sizes/l/

Jerome

[elcliclac]

ahma le rapport qualité /prix est bluffant, et il va trés bien au D700 .
un exemple de  portrait  http://www.laetijeje.fr/albums/2010/Les%20beaux%20jours%20arrivent!/shannahgrass-3.jpg

et a 270mm ca pique encore:
http://www.flickr.com/photos/leseinne/4653412931/sizes/l/

Jerome

Oui, merci beaucoup
C'est plutôt encourageant ... je verrais cela d'ici quelques heures ... j'attends le boitier aujourd'hui , demain au plus tard ... je ne crains que ce ne soit que pour demain ... la chaleur actuelle n'encourage guère à la distribution rapide
Merci

[elcliclac]

Bon ... ce 24-70 2.8 est vraiment pas mauvais du tout ... et il permet de faire le la photo de proximité, vu que la distance mini se situe entre 35-50 mm
Puis le 70-300 vr , bien entendu il parait maintenant si court en focale ... ah ! la différence est grande quand même ce fameux facteur 1,5 manque cruellement, mais aprés tout , il y a déjà 300 mm , pas très lumineux mais le Vr est excellent et compense pas mal avec un joli bokeh sur le fond ... je vais déjà continuer ma route avec ces deux objectifs, un 80-200 2.8 me sera aussi beaucoup trop court ... déjà que le 300 ne suffit pas .. et ajouter un convertisseur x2 sur un 80-200 2.8 me semble pas la bonne solution, le 70-300 vr fera sans doute aussi bien ... voilà en gros ma conclusion de la journée
difficile cependant de shooter discrètement avec ce boitier, il claque comme l'avait fait les argentiques ... par contre il faut un petit temps d'adaptation , les hautes lumières sont vites surexposées , mais c'est juste le coup de main à prendre ... j'adore le bouton central qui montre l'histogramme ... superbe ...

[Franz]

Donc, si je comprend bien tu as le boîtier en mains. Pour le 70-300, excellentes images à condition d'avoir un bon éclairage. Evidememnt, le facteur 1,5 manque.. Et pour obtenir le même résultat qu'avec un DX, on découvre le prix à mettre.

[Pr. Blurp]

Donc quelque part, conserver un petit boitier DX en plus du D700...