[ruiis]

bonjour et merci pour vos réponses,je possède un " D90 " et je voudrais m'acheter un objectif principalement pour les portraits "avec et sans flou derrière le sujet principal" j'ai trouver 2 objectifs et je voudrais savoir se que vous en pensiez et l'equelle vous prendriez,si vous en avez d'autres

Nikon Téléobjectif AF 85mm f/1.8D    366.00 €

Nikon - AF 50mm f/1.4 D                    316,00e

[Cl@ude]

Pour un D90 je dirait le 50 mm, j'ai le deux et j'ai un léger penchant pour le 50 que je trouve plus polyvalent.

[tytram]

Tu as tout bon ! Les deux sont parfaits pour le portrait.
Le 50mm f/1.4 sera un peu plus à l'aise en intérieur, car il ouvre un tout petit peu plus et nécessite moins de recul par rapport au modèle.
Mais le 85mm f/1.8 est lui aussi très bon et convient bien par exemple, pour les portraits d'enfants "sur le vif", car le photographe peut s'écarter un peu et se faire oublier.

Tu verras, les deux ont leurs partisans sur le forum...

[benoit.albert]

bonjour et merci pour vos réponses,je possède un " D90 " et je voudrais m'acheter un objectif principalement pour les portraits "avec et sans flou derrière le sujet principal" j'ai trouver 2 objectifs et je voudrais savoir se que vous en pensiez et l'equelle vous prendriez,si vous en avez d'autres

Nikon Téléobjectif AF 85mm f/1.8D    366.00 €

Nikon - AF 50mm f/1.4 D                    316,00e

en occasion les 2 cotes 200 250.

Le 85 est généralement sur évalué à plus de 300 mais il faut négocié.

j'aime bien le 50 1.4 près le 85 est la référence en portrait mais comme il tes dit c'est moins polyvalent

[ruiis]

j'ai actuellement un Téléobjectif 70-300mm F:4.5/5.6G et un Nikkor DX AF-S 18-70mm 1:3.5-4.5G ED ,que je veut vendre pour m'en racheter 2 ou 3 autres, pour en revenir a ma question je voudrais le plus polyvalent des deux et qui me fasse des portraits aussi bien serrée que large car je prends beaucoup de portraits de mes gamines,j'aimerais aussi un avis pour un deuxième objectif avec un maximum de 600e vue que je vais vendre ceux que j'ai.merci

[didierropers]

Pour avoir les deux, je répondrais que, depuis l'achat du 85 1.8, je n'utilise presque plus le 50 1.4. Sauf en intérieur lorsque je veux un plan moyen.
Pour moi, la combinaison gagnante est 35 f/1.8 + 85 f/1.8.
35 = photos d'intérieur sans recul, portrait en pied, petits groupes
85= portrait serré (visage, épaules)

La différence d'ouverture entre 1.8 et 1.4 est insignifiante pour du portrait vu qu'on peut difficilement les utiliser à PO
Le 50mm 1.4 AFS est difficile à utiliser pour de la photo d'enfants sur le vif car son AF est affreusement lent. Le 85 1.8, en revanche est très rapide.

[deltadart]

Bonjour,

Loin d'avoir l'excellent niveau de didierropers côté portraits, mais avec une pratique proche, je me permets de confirmer.
Depuis l'entrée du 85 f/1.8 dans ma besace, le 50 sort bien moins (même s'il conserve son utilité).

Cordialement,

Deltadart

[ruiis]

merci pour vos réponses,je vais suivre les conseils de "didierropers" et prendre le 35,et le 85mm,une dernière question pour la photo de paysages qu'elle objectif me conseiller vous?

[Caille]

Le 50mm 1.4 AFS est difficile à utiliser pour de la photo d'enfants sur le vif car son AF est affreusement lent. Le 85 1.8, en revanche est très rapide.

Bonjour,

Le 50mm 1.4 AF-S est plus lent ?
Je pensais que les objectifs équipé de moteur (Silent Wave Motor) était plus rapide pour la mise au point que ceux utilisant la motorisation du boitier !
Ayant l'intention de prendre quelques fixes, il est important de ne pas ce tromper !

Caille

[deltadart]

Bonjour Caille,

Les SWM ne sont pas toujours plus rapides que les objectifs motorisés.

Ca dépend notamment beaucoup de la construction de l'objectif (course et poids des groupes optiques mobiles), de la puissance de motorisation et des accus mis dans le boitier.

Ainsi, sur un boitier véloce, le 50 f/1.4 AF-D est plus rapide en mise au point que son équivalent AF-S. Par contre, ce dernier fait une mise au point plus précise et avec un piqué supérieur dès la pleine ouverture, grâce à sa formule optique plus récente.

A noter aussi que l'utilisation d'une EN-EL4a dans un grip MB-D10 améliore la vitesse de focus d'un AF/AF-D car le moteur est en quelque sorte boosté par la puissance accrue de la batterie versus une EN-EL3e. Ce sera moins le cas avec un moteur SWM, qui lui est en quelque sorte "programmé" pour tourner à une certaine vitesse.

Cordialement,

Deltadart

[Caille]

Les SWM ne sont pas toujours plus rapides que les objectifs motorisés.

Suite...

Les SWM sont tous des objectifs motorisés, non ?

Caille

[didierropers]

Ils sont tous motorisés, mais pas tous avec des moteurs de F1.
Deltadart a parfaitement raison, le 50 1.4 AFD est beaucoup plus rapide que l'AFS sur un boitier nerveux.
Après, relativisons: normalement un objectif à portrait n'a pas besoin d'une motorisation supersonique et le moteur qui équipe le 50 AFS est tout à fait correct en utilisation normale. C'est la question de l'utilisation pour des portraits d'enfants en action qui m'a fait émettre cette "mise en garde", mais il n'y a rien de rédhibitoire non plus

[ruiis]

voilà,je viens de passer commande sur amazon du 35,et du 85mm,pour le paysage vous me conseiller quoi?

[Caille]

voilà,je viens de passer commande sur amazon du 35,et du 85mm,pour le paysage vous me conseiller quoi?

Suite...

En APS-C il existe deux objectifs zoom, le 10x24 et le 12x24 qui sont bon pour les paysages !
Il est même possible d'utiliser le petit 18x55, pas très cher !
En focales fixe à par les objectifs professionnels il n'y en à pas !
Avec un 10x24 + 35/1.8 et 85/1.8 c'est très bien.
Ensuite il est possible de compléter pour la macro avec le Sigma 150/2.8 avec un TC Sigma de 1.4x
Et ensuite le 4/300 Nikon pour la photo d'animaux !

N'achète pas tous en une seul fois, utilise déjà le 35/1.8 et le 85/1.8 !

Caille

[benoit.albert]

voilà,je viens de passer commande sur amazon du 35,et du 85mm,pour le paysage vous me conseiller quoi?

De se calmer et de commencer par faire avec ce que tu as...