[CwB]

Bonjour à toutes et à tous.
Premier site photo sur lequel je m'inscris. J'espère que l'ambiance y est chaleureuse et les interventions et conseils, pleins de bons sens et objectifs ! Dans ce cas, ce sera mon unique inscription et c'est avec plaisir que je resterais fidèle à Nikonpassion.
Ayant eu un bridge entre les mains (S9500), je veux maintenant sauter le pas et me prendre un réflex. Maintenant qu'il font vidéo, ils m'ont séduit. Même si malheureusement aucun des deux (D5000 et D90) ne font la mise au point (MAP) durant l'enregistrement. Si je me trompe, dites le moi. En terme de qualité vidéo, c'est identique ? Même si oui je sais : ce n'est pas fait pour faire des films et que dans ce cas, il vaut mieux prendre un caméscope ! Je laisse donc "tomber" le côté que je croyais attrayant de la vidéo pour me pencher plus sérieusement sur l'aspect photographique.
Lequel des deux aura un piqué meilleur ???? Ou une meilleure qualité d'image visible sur ordi ? Sachant que le côté théorique ne me convainc pas, je veux du visible et concret.
Pour finir, m'ayant déjà pas mal renseigné sur les deux, voici les points fort de chacuns des deux appareils. Là encore si je me trompe, corrigez-moi.
D90 : semi-pro, motorisation interne (pas sur le D5000, mais là, je veux bien une explication), meilleure qualité photo m'a t'on dit !
D5000 : plus léger, écran débrayable (ça ça me plaît bcp !), reprend l'électronique du D90 et moins cher.

Bref, je ne sais plus le quel choisir, le prix n'est pas un problème, ni le poids.

Si vous en êtes arrivés là, merci de m'avoir lu !

[benoit.albert]

motorisation = possibilité de monter des focales AF AF-D et d'avoir l'autofocus.

Sans motorisation il faut obligatoirement des focales AF-S (moteur dans l'objectif)

Qualité d'image D5000 = D90 même capteur même électronique le tout hérité du D300...

sinon ce qui change c'est l'ergonomie et l'affichage des informations, le D90 l'emporte haut la main.

Le poids et la taille varient, le d90 est un poil plus gros et lourd.

[bachlor]

si tu as le budget, D90 sans hésiter

[marsup61]

Si c'est pas une question de budget ! D90 sans hésitation !!

[didierropers]

Qualité d'image strictement identique.
Seule l'ergonomie change et les deux boitiers ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le D5000 a pour lui un boitier plus léger, plus compact et un écran orientable. Pour tout le reste, le D90 lui est supérieur.

[bachlor]

Qualité d'image strictement identique.
Seule l'ergonomie change et les deux boitiers ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le D5000 a pour lui un boitier plus léger, plus compact et un écran orientable. Pour tout le reste, le D90 lui est supérieur.

attention, pas seul l'ergonomie il y a aussi "pas de moteur dans le D5000" ce qui ferme pas mal de bonnes optiques d'occaz 

[didierropers]

CwB le sait déjà, il le dit lui-même dans son post initial, donc je n'ai pas cru utile d'en ajouter une couche

[Fabien_D]

Salut,

L'écran arrière du D5000 est peut être orientable mais plus petit que celui du D90 et surtout avec une moins bonne définition (230 000 pixels contre 930 000). C'est quand même beaucoup moins confortable.

à+

--
Fabien

[chaudron]

ce qui est important le boitier certes mais surtout la qualité des optiques que tu va utiliser pour faire tes photos.

[CwB]

Merci pour toutes les réponses, j'en suis même surpris.
La qualité des photos est donc la même, non ?
Donc ... et bien je ne sais toujours pas lequel choisir. J'ai lu "fonce pour  le D90" mais ? Ok, la gamme à 2 chiffres (*90) est plus haute en gamme que celle à 4 chiffres (*5000) (à priori). Et encore, j'ai lu ou entendu, je ne me souviens plus, que l'apparition des séries à 4 chiffres était lié à un manque de disponibilité de numéros.
Des avis me seront donc encore utiles ! Merci pour vos réponses.

[bachlor]

Merci pour toutes les réponses, j'en suis même surpris.
La qualité des photos est donc la même, non ?
Donc ... et bien je ne sais toujours pas lequel choisir. J'ai lu "fonce pour  le D90" mais ? Ok, la gamme à 2 chiffres (*90) est plus haute en gamme que celle à 4 chiffres (*5000) (à priori). Et encore, j'ai lu ou entendu, je ne me souviens plus, que l'apparition des séries à 4 chiffres était lié à un manque de disponibilité de numéros.
Des avis me seront donc encore utiles ! Merci pour vos réponses.

Ouais

D90 parce que moteur -> otpiques anciennes SUPERBES pas "chères" types AF-D ... Ce que tu te fermes avec le d5000

Moi, je trouve que le D5000 à le cul entre 2 chaises, D3000 moins chère pour débuté, et les même pbs que le D5000 à savoir pas de moteur, et qu'une seule molette de réglage, pas d'écran de controle en plus, etc

Donc ouais, D90, plus chère, mais vraiment tripant...

([...], bons prix pour le D90 ...)

[Buzzz]

Moi, je trouve que le D5000 à le cul entre 2 chaises, D3000 moins chère pour débuté, et les même pbs que le D5000 à savoir pas de moteur, et qu'une seule molette de réglage, pas d'écran de controle en plus, etc

Le D5000 a quand même un capteur plus performant que le D3000 !

Et on peut utiliser un D60, D3000, D5000 sans être forcément débutant (en second boîtier par exemple), pour profiter de leur principal atout : un tout petit boîtier très léger. J'ai un ami qui utilise un "simple" D60 et qui en est très satisfait : un trépied, une tête panoramique et un 17-55/2.8 constituent son matos de base... Il va sans doute remplacer le D60 mais peu de chance qu'il prenne quelque chose de plus gros : ce sera sans doute un D5000 ou le remplaçant du D3000

Après bien sûr le D90 a plus de possibilités côté compatibilités, possède un meilleur viseur etc. mais il est aussi et surtout plus gros et plus lourd qu'un D3000 ou un D5000. Le bon matos c'est celui qui correspond à nos besoins réels, et pas de ses besoins rêvés ni de ses besoins de dans 5 ans.

Buzzz

[didierropers]

Je dirais pour résumer:

- si tu cherches un boitier léger et compact: D5000
- si tu veux un boitier confortable: D90

- si tu penses t'équiper d'optiques "spécialisées" (portrait, macro, focales fixes lumineuses, longs télés lumineux): avantage au D90 qui te permet d'accéder à un grand choix d'optiques y compris relativement anciennes.
- si tu penses en rester à un équipement basique (un zoom tout-terrain + 1 focale fixe lumineuse): le D5000 ne sera pas handicapant

[montfuji]

bonjour,

c'est marrant, parce que au moment ou le d60 est sortit, tout le monde s'accordait à dire qu'il vallait mieux prendre un D80, pour es mêmes raisons citées ci dessus...

Je pense que l'achat d'un D5000 doit etre vraiment réfléchis, ce qui est un peu paradoxale pour un boitier débutant... ce que je veux dire, c'est qu'il faut bien savoir quels objectifs on vises, et surtout quelle qualité d'image : Avec un D5000, dans l'état actuel de la gamme nikon, les meilleures images (plus piquées) seront obtenues avec les 50 et 35mm af-s.. (ou un gros zoom, mais c'est plus cher...)
si on compare avec des optiques similaires sur un D90, on voit que le prix est proche.

l'argument des objectifs tient uniquement à cause du 50mm f1,8, qui est, à mon sens, la seule raison d'acheter un D90 plutot qu'un D5000, ou un boitier non motorisé dans une moindre mesure.

Il faut aussi savoir que en occas, un D90 se revendra bien mieux qu'un D5000, ce dernier étant une gamme en dessous (pur effet marketing).

Donc je dirais : prend le D90 si tu ne sais pas vers quelle photographie t'orienter, il est bon presque partout (et encor, je suis sur qu'il se défend en sport).
Si tu sais que tu fera plus de photo de rue, ou dans la macro, ou dans des environements ou il aut etre un poil plus discret, prend le D5000,  et achete un ensemble d'objectifs récents, motorisés, qui donnerons de très bonnes performances en AF.

cordialement

[CwB]

Merci à vous deux "Buzzz" & "didierropers" en particulier. C'est ce que j'avais besoin d'entendre "Le bon matos c'est celui qui correspond à nos besoins réels, et pas de ses besoins rêvés ni de ses besoins de dans 5 ans" et aussi d'un résumé objectif et simple. Je ne peux pas encore dire que j'ai choisi mais ça fait avancer ma réflexion.
La seule chose qui retient mon attention sur le D5000 est à dire vrai son écran orientable. Un peu maigre comme avantage mais je me vois bien viser par dessus une foule ou prendre des photos en contre-plongé sans avoir à se vautrer à terre. Après, ok, je me fais ma réponse, il est clair que ça ne va pas me servir tous les jours !
Je veux effectivement faire de la macro, du portrait, mais aussi du paysage et de l'architecture.
Concernant le fait que le D5000 ne soit pas motorisé, est-ce que ça signifie qu'avec d'anciens objectifs, la MAP ne se fera pas ? Càd quand on fait une demie pression sur le déclencheur ?