[Jean-Christophe]

Nous vous proposerons d'ici le début de semaine prochaine un nouveau jeu Concours en partenariat avec Tamron France.
Vous aurez ainsi la possibilité de poser toutes les questions que vous voulez sur le matériel Tamron à un représentant de la marque qui répondra régulièrement.

Préparez vos questions, c'est une occasion unique de dialoguer en direct avec une marque, pas un revendeur, et d'avoir des réponses en direct.

[Jean-Christophe]

Voici donc lancée ce matin la semaine "Tamron" sur NP pendant laquelle vous aurez toute liberté de dialoguer avec le distributeur français et de poser vos questions.

La règle du jeu est simple : vous intervenez dans ce fil en laissant un message, une question, une remarque, une envie, etc. et un représentant de la marque vous répondra directement. Nous remercions au passage Thomas de Tamron France ainsi que toute l'équipe pour leur disponibilité et surtout pour avoir bien voulu se prêter au jeu de la transparence et de l'échange.

Nous avons également adapté ces derniers jours la formule du jeu concours et nous vous dévoilerons prochainement l'initiative que nous mettons en place avec Tamron actuellement, tout ce que je peux vous dire actuellement c'est que ça va être encore plus sympa !!

Pour initier le débat, je vous propose de découvrir le dernier test de la rédac' et qui concerne le Tamron 70-200 f/2.8 SP pour capteurs DX et FX, un test réalisé par JFD (le vilain modo  ) qui vous donne ses sensations "terrain". C'est ici : Test Tamron 70-200 f/2.8 SP

[Notysarkh]

Je me lance alors !

1)   Le futur 70-300 VC USD (qui est donc stabilisé & motorisé) se place en concurrence directe avec le 70-300 VR SWM de chez Nikon. Qu'en sera-t-il niveau prix ?

2)   L'autofocus est souvent un problème récurrent chez Tamron, notamment sur le 70-200/2.8, est-ce que Tamron va consentir un effort particulier à ce niveau là en mettant à jour la gamme d'objectifs existant avec ce nouveau moteur USD.

3)   Est-ce que Tamron compte suivre la politique actuelle de Sigma ; sortie de focales fixes et montée en gamme (via la motorisation ultrasonique et la stabilisation) entrainant une concurrence frontale sur certains produits ?

4)   Pourquoi les noms des objectifs Tamron sont-ils aussi compliqués ? Est-ce que ça ne risque pas d'effrayer le novice en photographie ? Ou est-ce au contraire une stratégie marketing afin de "faire pro car compliqué" ?

5)   Y-a-t-il un musée Tamron (à Saitama ou ailleurs) ?


Et enfin je souhaite remercier Tamron de nous offrir une gamme optique très intéressante, et ce depuis de nombreuses années (j'adore les vieux objectifs adaptall 2)

[jacdesalpes]

Sauf erreur de ma part, la mention USM provient de Canon ??? 

[Notysarkh]

En effet, j'ai confondu avec SWM (Supersonic Wave Motor)  

[jacdesalpes]

C'est toujours pas bon ! Chez Nikon les objectifs motorisés sont simplement indiqués "S" après la mention AF (AF-S)

pour mémoire : SDM = Pentax
                     HSM = Sigma
                     SSM = Sony
                     USM = Canon

[Jean-Christophe]

USD est bien l'appellation Tamron ...

Voir : http://www.tamron.eu/fr/actualites/communiques-de-presse/2010/commercialisation-du-nouveau-sp70-300mm-f4-56-di-vc-usd.html

On en revient donc au sujet, continuez à alimenter le fil et Thomas passera répondre dès que possible

[gilles oderigo]

Bonjour à tous, et tout d'abord merci pour cette initiative fort inattendue mais qui semble tomber à point nommé...
Quitte à paraphraser les épisodes précédents, mais sous la pressions des collègues environnants, je me lance à mon tour.
 
Pensez-vous mettre enfin à jour votre excellent 70-200 2.8 en lui offrant un auto-focus plus élaboré et pourquoi pas, éventuellement une stabilisation, ce qui ferait bien sûr grimper sa facture, mais nous sommes très nombreux à affirmer que cette très bonne et surprenante optique mériterait vraiment d'être corrigée dans ce domaine ?
Bien que la stabilisation ne soit pas forcément un critère décisif, le système de mise au point, lui, par contre offrirait un tout autre confort... Et franchement, un tel zoom deviendrait alors une vrai et qualitative alternative pour beaucoup d'entre nous.

Bravo en tous cas pour la prise en main de cet objectif, présentée en guise de préambule.

[senisilat]

J'ose également insister sur l'AF du 70-200 : c'est à mon sens son seul point faible, l'absence de stabilisation ne me génant pas du tout.

Si une nouvelle version avec motorisation ultrasonique venait à sortir... Le 70-200 aux qualités optiques excellentes, mérite vraiment un AF à la hauteur. Pourquoi avoir choisi le 70-300 comme premier modèle à être équipé d'une telle motorisation ?

[Tamron France]

Cher Nikonistes,

C’est avec grand plaisir que Tamron France a accepté l’invitation de Nikon Passion. Être à l’écoute de ses utilisateurs et rester disponible auprès de ces derniers à toujours été un point important dans la politique de Tamron France.

Pour cela, avec l’aide de Nikon Passion, Tamron France sera présent toute cette semaine sur ce fil qui nous est dédié sur le forum Nikon Passion.

Pour répondre aux premières questions sur notre 70-300 VC USD, le prix ne nous a malheureusement pas été communiqué. Cette optique étant très attendue par nos utilisateurs, les informations venant du Japon tombent au compte goutte, mais ne vous inquiétez pas votre patience en sera récompensée ! 

Pour ce qui est du « Lifting » de notre gamme (stabiliser et motoriser nos anciens modèles), les retours des utilisateurs jouerons un rôle important dans cette entreprise. La possibilité d’une re-mise à neuf de nos optiques sera envisagée qu’après la sortie de notre 70-300 VC USD. Selon l’accueil du couplage stabilisateur-moteur par le grand public, Tamron annoncera ses prochaines sorties.

Si les noms de nos optiques sont aussi longs, c’est simplement pour savoir la composition de l’optique sans avoir à feuilleter la fiche technique.

Et pour finir, non, il n’y a malheureusement pas encore de Musée Tamron.

Voilà, je serai disponible toute cette semaine sur le forum, pour répondre à toutes vos questions.

Je vous souhaite une bonne semaine à tous, cher Nikonistes.

Thomas Echegut
Service Marketing
Tamron France

[Heywood Floyd]

Bonjour,

J'ai trois questions concernant le positionnement de Tamron (on pourrait poser la même question aux autres fabricants d'objectifs pour Nikon DSLR) : depuis un an ou deux sur les forums on constate une demande apparemment forte pour des zooms ouvrant à f/4 constant. Nikkor ne s'est jusqu'à présent quasiment pas positionné sur ces gammes.

1/ Pourquoi des fabricants comme Tamron ne l'ont-ils pas fait non plus ?

2/ Estimez-vous que la demande réelle n'est pas si forte qu'il y paraît ?

3/ Si Tamron se positionnait sur ce segment, se dirigerait-il plutôt sur des zooms de haute qualité au détriment du poids et de l'encombrement, ou plutôt sur des zooms de faibles poids/encombrement (type Nikkor 16-35 f/4), quitte à offrir une qualité optique un peu moindre ?

[gilles oderigo]

Oui !  Je ne puis m'empêcher de rebondir sur la question précédente, et pour aller dans le même sens, je crois que nous sommes très nombreux à ne pas vraiment comprendre cet immobilisme des fabriquants face à une réelle demande concernant des zooms dotés d'une ouverture de f/4 constante.
Alors, peut-être dans un avenir prochain ?

[Notysarkh]

Oui, ces zooms dit "experts"ouvrant à f/4 manquent cruellement, et ssi ils peuvent être assez compacts et stabilisés, ça serait parfait !

Une autre question à propos du 70-300 VC USD, il s'agit d'une version "anniversary" pour les 60 ans de la marque, est-ce que ça sera une édition limitée ? (comme l'a été en son temps le 180/2.5)
Avez-vous une date de sortie, même imprécise ? (que j'économise !)

[amansjeanphilippe]

hello
Je trouve dommage que le système adaptall a été + ou - abandonné avec l'AF et les moteurs intégrés dans les optiques. En effet, il aurait peut être été possible d'avoir une bague interface entre un micro-controleur dans l'objectif et les bus des boîtiers, qui certes ont des protocoles différents mais dont la puissance actuel des micro-controleurs permet de palier. En + une mise à jour des micro-contrôleurs par USB est possible ce qui permettrait de maintenir au goût du jour des optiques d'usage exceptionnel, comme les grands télé, les focales fixes ou macro.
Pour finir, je trouve dommage que Tamron n'ait pas profité des 5 ou 10 dernières années où les boîtiers numériques étaient largement "petit capteur" pour proposer des bagues adaptall permettant d'utiliser les optiques grand angle comme optique à décentrement. Personnellement, j'ai dessiné et réalisé une telle bague dont on peut voir les résultats ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=2245.0
Ces premières images ont été réalisée avec un 17F3.5 Tamron et un kodak DCS 760, numérique en monture Nikon et coef 1.33x
Sincères salutations
J.Ph.

[FredP]

Bravo à Tamron et à l'équipe de Nikon Passion pour cette initiative 

Depuis plus mois, j'utilise un 28-75 f2.8 en monture Sony sur un A700. J'en suis ravi d'autant plus que je profite de la stabilisation du boîtier. J'ai décidé de changer d'équipement au bénéfice de la marque Nikon. Je vais donc opter pour un 28-75 f2.8 Tamron en monture Nikon.

Le successeur de cet objectif (si successeur il y a un jour) sera t-il équipé de la stabilisation ?

J'ai bien conscience que la réponse à ma question est en partie dépendante de votre réponse ci-dessus à propos du 70-300.