[730da]

Bonjour,

J'aurais souhaité que quelqu'un m'éclaire sur le choix à faire pour mon D300, j'hésite entre un Nikon 28-70 af-s f:2.8 " d'occasion" ou son grand frère 24-70 f:2.8 "neuf"?

Si qui que ce soit connait la réponse, merci à lui.

Dans l'attente de vous lire, je vous souhaite une bonne journée.

cordialement
730da

[Caille]

Bonsoir,

Le 24x70-2.8 est trop lourd, pourquoi pas le 24x85-2.8-4 ?

Caille

[730da]

bonjour,

Mais je peux prendre ce que je veux quand même? "non je blague "

Je préfère investir dans du très bon matériel pour ne plus à y revenir et avoir une ouverture constante pour faire de la photo architecturale.

merci de votre intervention quand même et bonne soirée.

cordialement

[NickRaven]

Pour avoir possèdé le 28-70 pendant quelques mois, je ne peux que le conseiller. Objectif de haut vol, ne surtout pas hésiter si un bon tarif se présente à vous 

J'ai maintenant le 24-70 et, mis à part le gain de 4mm en grand angle, il faut être bien attentif pour voir la moindre différence (je ne dis pas qu'il y en a pas, je dis juste que c'est loin d'être flagrant).

Bonne soirée 

[Caille]

Suite...

J'ai fait le même choix, maintenant je le regrette c'est tout !
Le meilleur choix n'est pas forcément le plus pratique !
Mais bien sur que tu peux acheter ce que tu veux !
Moi c'est mon point de vue du moment !
Mais pour les 4 mm de moins sur un D300 c'est quand même mieux !

Caille

[JCR28]

28 sur boitier DX est pour moi trop long........24 aussi     16 ou 18 sont de bonnes valeurs,  70 ou 85 sont excellents 

[jacdesalpes]

Surtout que les fameux 4mm deviennent 8mm sur un D300 ! J'ai personnellement le 28-70 mais sur un D700 et je ne compte pas en changer ...

[Weepbitterly]

Surtout que les fameux 4mm deviennent 8mm sur un D300 !

Allez, je te les fais à 6 (mm). Prix d'ami

[jacdesalpes]

Oups .... tout à fait  

pour excuse je regarde très fort en ce moment sur un boitier à garder dans la poche dans les formats 4/3 ou micro 4/3 ...

[Jarjar]

Bonsoir,

Pour en revenir à la question de départ, et ayant eu l'occasion de tester le 24-70 tout en ayant le 28-70 (soit +/- l'inverse de NickRaven), j'arrive exactement aux mêmes conclusions que lui. Les deux ayant des poids et dimensions du même ordre de grandeur, il ne reste plus que la différence de prix entre le neuf et l'occasion (et pourquoi pas un 28-70 neuf en déstockage ?  ).

Cordialement

Jarjar

[didierropers]

Je préfère investir dans du très bon matériel pour ne plus à y revenir et avoir une ouverture constante pour faire de la photo architecturale.

Ces deux zooms sont excellents, mais je me permets deux petites remarques (mais tu peux quand même acheter ce que tu veux, hein, te fâche pas )
- tu veux faire de la photo d'archi à f/2.8 ? Pas du tout spécialiste de la question, je le précise, mais ça me semble bizarre, non ?
- 24 mm en format DX, soit le cadrage d'un 36mm, ça ne te semble pas trop long pour de l'archi ?

[Cl@ude]

J'ai fait le même choix, maintenant je le regrette c'est tout !

Et moi l'inverse... 

[jacdesalpes]

Pour des photos archi, pourquoi ne pas s'orienter plutôt vers un PC ???

[LH]

J'ai un excellent " vieux" 20-35 2,8  AFD sur un D90. pour l'architecture en extérieur.
En photo d'architecture, de 20mm à 28mm, tout est tordu !!

Capture NX2 ne rattrape pas tout.
Je le complète par mon vieux 35-70 2,8 AFD  pour l'architecture "légère"
Je rêve d'une focale fixe à décentrement en FX.

[jim190669]

Bonsoir,

Le 28-70 f/2,8 est génial. Les seuls objectifs que je possède et qui le surpassent sont le AFS 80-200 et le AFD 85 f/1,4 (et le AFD 60 f/2,8 mais son utilisation est plus limitée).
Même le AFD 50 f/1,4 que j'adore ne fait que l'égaler, et encore... Cela dit, c'est du "vécu", je ne te donne pas un résultat calculé avec 12 ordinateurs sur une mire calibrée! 

J'ai essayé une seule fois le 24-70 f/2,8 (merci les rencontres NP) et sans vouloir dénigrer le "progrès", la différence ne m'a pas parue flagrante. Et pour la différence de prix entre le 24-70 neuf et le 28-70 d'occasion, tu peux t'offrir un joli caillou supplémentaire...

Maintenant la focale 24mm est bien plus intéressante que le 28mm, à mon goût et ça fait réfléchir.
Mais la bague de diaph du 28-70 est un plus (je viens de le démonter de mon F4!) si tu as aussi des boîtiers argentiques plus anciens.

Bref, si tu dois choisir, je pense que c'est plus par rapport à la compatibilité de ton matériel et par rapport à ton budget. La qualité des 2 est apparemment subliminale !

A+