Publicité

Choix d'un trans-standard lumineux
« le: 08 Mar, 2010, 19:30:48 pm »
Bonjour à tous

je comptais étendre mon parc optique (AF-S 18-70 f/3.5-4.5G - sigma 70-300 f/4-5.6 - AF 50 f/1.8D - tamron 90 f/2.8 macro) avec un ultra grand angle (genre 11-16 tokina). Mais à force de vous lire sur le forum, j'ai l'impression que je le sortirais que peu de fois dans l'année  =| . La refonte du parc serait plus raisonnable !!! Un trans standard plus lumineux serait sans doute un meilleurs choix (pourtant j'adore mon 18-70, mais en intérieur, sans flash il a du mal à ouvrir les yeux   8) )

Le choix nikon est hors de portée. Alors, en fouinant 2 objo semblent émerger :  le sigma 24-70 f:2.8 DG (avec ou sans hsm, ça fait 300€ de difference, est bien raisonnable ???) ou le tamron 17-50 f:2.8 mais le range laisse un trou entre mon zoom télé (qui d'ailleurs sera un jour ou l'autre remplacé par un 70-200 f:2.8)

Vos conseils seraient les bienvenus pour me sortir des mes réflexions ... optiques


Publicité

*

ph0b

  • Invité
Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #1 le: 08 Mar, 2010, 20:19:22 pm »
Bonsoir,

Je te conseille de regarder un peu parmi toutes les photos que tu as déjà faites avec ton parc.
Tu pourras ainsi te rendre compte par toi même si tu as plus besoin du range 17-24 ou du 50-70.

Personnellement, je choisirai le 17-50, car il faut aussi noter qu'on peut toujours croper légèrement du 50 pour combler ce trou.
« Modifié: 08 Mar, 2010, 20:22:39 pm par ph0b »

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #2 le: 08 Mar, 2010, 20:26:04 pm »
C'est vrai que sa aide, c'est comme sa que j'ai remplacer mon 17-50 par un 24-70 qui me conviens bien mieux.

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #3 le: 08 Mar, 2010, 20:37:08 pm »
Merci à vous 2.
Ok pour le choix de la focale .... je m'y colle  ;D

Malgré tout, c'est 2 objos sont des bons choix ???

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #4 le: 08 Mar, 2010, 21:07:18 pm »
J'ai eu le 24-70 Sigma (EX macro). C'est une bonne optique, un peu molle à pleine ouverture mais le modèle HSM est encore sensiblement meilleur et remédie à ce problème.
En revanche, assez lourd et encombrant (rien à voir avec ton 18-70).

Quand au choix 17-50 / 24-70, il faut effectivement faire un petit tour de tes "statistiques".
Le problème d'être limité à 50 est qu'on n'a pas d'optique à portrait (en tout cas pour du portrait un peu serré). En montant à 70, ça change tout. Mais d'un autre côté, on perd le grand-angle. C'est le choix que j'ai fait, mais on peut ne pas y trouver son compte, tout dépend de ses sujets et de ses cadrages de prédilection :)

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #5 le: 08 Mar, 2010, 21:41:56 pm »
 :hue: On avance !!! A la louche 40% de photos prisent à 18mm - 40% à 70mm et le reste autour de 50 ....

Ça va faciliter le choix tout ça  :(

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #6 le: 08 Mar, 2010, 21:44:00 pm »
...c'est comme sa que j'ai remplacer mon 17-50 par un 24-70 qui me conviens bien mieux.
Merci Claude, depuis le temps que je passe pour un huluberlu à chaque fois que je dis ça, je suis content de ne plus être le seul huluberlu de ce forum.
Il était temps, je commençais à me sentir seul  :lol:


*

ph0b

  • Invité
Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #8 le: 08 Mar, 2010, 22:04:09 pm »
ces 40% à 70 peuvent être prises avec le 70 300 non ?
en tout cas si tu peux croper du 50mm, tu ne pourras en tout cas pas inventer du 18 avec du 24, donc le choix devrait être fait ;)

*

ollivierlola

  • Invité
Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #9 le: 08 Mar, 2010, 22:35:25 pm »
Bonjour,
A la lecture de ta recherche je me permet de te dire que je vend un Tamron 17/50 2,8 VC stabilisé de trois mois d'existence! A voir sur le site petites annonces...
Cordialement ;)

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #10 le: 08 Mar, 2010, 23:04:34 pm »
 ;D Et tu en dirais quoi pour essayer de le vendre ???

 ;)

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #11 le: 09 Mar, 2010, 17:59:12 pm »
A ce stade de ma réflexion, je m'orienterais plutôt vers  le sigma 24-70 f:2.8 DG-HSM-EX  ;D
Mais y'a un sacré différentiel d'une boutique à l'autre (sans parler de HK) C'est bien la Hollande, mais remplir un formulaire de commande quand on comprend rien aux questions .... j'appréhende le moment du paiement sécurisé  :-\ .... je fouine encore  ;)

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #12 le: 10 Mar, 2010, 17:15:00 pm »
 ;D Je remet 1€ dans le juke-box .... mais les différences  entre le hsm ( http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_24_70mm_F2_8_DG_HSM_EX_Nikon_D-rSIGMA571955.html ) et le non hsm ( http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_24_70_mm_F2_8_DG_Macro_EX_Nikon_D-rOBSI548944.html ) valent vraiment  un delta de 300€ que risque de débourser un malheureux photographe pour une utilisation  amateur  :hue:

*

benoit.albert

  • Invité
Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #13 le: 10 Mar, 2010, 21:16:56 pm »
A ce stade de ma réflexion, je m'orienterais plutôt vers  le sigma 24-70 f:2.8 DG-HSM-EX  ;D
Mais y'a un sacré différentiel d'une boutique à l'autre (sans parler de HK) C'est bien la Hollande, mais remplir un formulaire de commande quand on comprend rien aux questions .... j'appréhende le moment du paiement sécurisé  :-\ .... je fouine encore  ;)

Demande l'aide d'un belge...

Choix d'un trans-standard lumineux
« Réponse #14 le: 10 Mar, 2010, 22:00:37 pm »
Demande l'aide d'un belge...

Merci mais Google m'a laissé entendre qu'il n'y avait de livraison hors Pays bas sauf allemagne et  Belgique  =|

A confirmer : http://www.kamera-express.nl/index.php?page=home

Publicité