[didierropers]

Didier,
je ne connais pas cette optique, mais quand on parle de bords et d'angles, c'est plutôt dans les coins que sur les côtés.

Ah bah non! Quand on parle des angles, je suis bien d'accord. Mais les bords, ça n'est pas forcément dans les coins  
Ou alors j'ai du mal avec le français.
Ou alors je suis un peu con ... sur les bords

Par contre, tout à fait d'accord avec le problème FX/DX ! Mais là, je fais ce que je peux avec ce que j'ai.
Il nous faudrait un testeur en FX ou un volontaire pour me confier son D700 ... Tiens, ça c'est une idée

[LePatriarche]

Je ne suis peut-être pas assez exigeant, mais ça n'est pas ce que j'appelle "être à la ramasse"

Merci mais, effectivement je parlais d'une utilisation en FX

[LePatriarche]

ou un volontaire pour me confier son D700 ... Tiens, ça c'est une idée

Si tu es francillien y a pas de soucis 

[didierropers]

Désolé, mais je suis breton !
Aux prochaines vacances, on se mange une crêpe et on teste ensemble ?

[JCR28]

J'ai le D700 et le 24-85 que souhaitez vous comme image 

[Jaco]

Le capteur du D700 étant semblable à celui du D3, voici une image au 24/85 dans des conditions difficiles...
Elle est beaucoup trop compressée mais doit respecter la limite des 150k
Il faut clicker sur l'image...

[didierropers]

J'ai le D700 et le 24-85 que souhaitez vous comme image 

L'idée était de tester les bords et les angles en paysage.

[Jaco]

La voile toute autre... RAS

[LePatriarche]

J'ai le D700 et le 24-85 que souhaitez vous comme image 

Ben ........ un truc avec des choses dans les coins 
Accessoirement ton avis par rapport au 35 que je .... déteste (ma seule focale fixe avec laquelle j'ai du mal)

Pour être très clair, je prépare un voyage, style petit groupe, mais beaucoup d'arrêts imposés et malgré mon aversion pour les zooms, je me dis que le d700 avec un 24-85 pourrait être un truc sympa (dans ces conditions) mais .....
Hors de question (aussi bon soit il) de me balader avec le gigantesque Nikon, pas la peine de m'expliquer que c'est une merveille 

[jfd]

Oui Didier, complètement d'accord avec ta définition des 'bords'. J'ai été un peu vite, mais je voulais souligner les variations de pique dans les extrémités en FX.

Sinon, un crop de ces fameux 'coins' à pleine ouverture et en fx feraient avancer le sujet.

J'ai été attiré par ce zoom également, alors que je me posais la même question, car il a l'air assez bon. De mon côté, c'est la dureté du "bokeh" qui m'a déplu.

Ce ne sont que mes expériences limitées, bien entendu.

A+
jfd

[Jaco]

il a l'air assez bon.

Bin oui, il est bon et même très .. c'est un Nikon! J'ai acheté le mien 310 euros d'occaze... (+/- 700 neuf)

[JCR28]

Ben ........ un truc avec des choses dans les coins  
Accessoirement ton avis par rapport au 35 que je .... déteste (ma seule focale fixe avec laquelle j'ai du mal)

Pour être très clair, je prépare un voyage, style petit groupe, mais beaucoup d'arrêts imposés et malgré mon aversion pour les zooms, je me dis que le d700 avec un 24-85 pourrait être un truc sympa (dans ces conditions) mais .....
Hors de question (aussi bon soit il) de me balader avec le gigantesque Nikon, pas la peine de m'expliquer que c'est une merveille  

Voici un crop 100% d'un angle haut gauche (oui Jaco ce sont des briques et des tuiles  )

[JCR28]

Mon 24-120 est meilleur 

[didierropers]

Intéressant pour le test, mais en revanche, on a rarement l'occasion de faire de la photo de paysage à f/3.5 (soit presque grand ouvert)
Je comprend bien l'intérêt pour la comparaison avec le 24-120 à la même ouverture mais tu n'aurais pas la même (ou une autre) avec des paramètres plus habituels ?
A f/8 par exemple ...

[JCR28]

Il faut que je prenne le temps de les faire