[LViatour]

Malgré que la vidéo n'est pas ma tasse de thé, voici ma première vidéo au D3s:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85821

[NickRaven]

Salut Eric,

Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu maîtrises la vidéo d'une manière...wow!   Bravo!!!
J'ose penser que ton analyse est fondée et réaliste.

Merci!

[Azraelle]

A Luc:  Tu vois que tu commences à y prendre goût!

A Eric:  Tes films sont magnifiques! J'ai adoré celui qui s'appelle Flandre. Quelle maitrise! Tu as réellement réalisé cela au D3s?

A Guichtoun:  C'est moins sur le D3s que portaient mes remarques que sur les photos elles-mêmes. En fait je ne connaissais pas l'existence de ces lampes plasma, et quand je vois les photos je me dis simplement que je devrais essayer la même chose avec le D3.

[eric delva]

Merci pour les compliments.

J'essaie que d'autres voix s'unissent à la mienne pour améliorer le plus rapidement possible le firmware du D3s.
Pour info sur le film "Flandre tendance 2010" nous avons testé le D3s contre le 5DmkII et le résultat donnait
moins de 1 Mo/s (7,384 Mbits pour être précis) pour le D3 alors que dans les mêmes conditions le 5D stabilisait son débit à 5 Mo/s (40 Mbits).
Ce qui rendait les blocs de compression trop visibles pour un tracking 3D.
le problème s'avère encore plus génant pour le keying (un fond incrust).
Je me sent un peu seul à lutter pour Nikon dans le milieu du film, soyez exigeant avec cette marque que nous aimons tous.

encore merci

[LViatour]

Voilà comme je suis comme St-Thomas et persuadé qu'en macro le DX est supérieur, j'ai fais un test le plus précis possible avec mon D90 et le D3s.

Et bien je suis surpris c'est il me semble le D3s qui a le plus de détails.

Je devrais refaire le test car peut-être que le choix de l'ouverture à F16 était au détriment du DX suite à la diffraction. Les couleurs sont complètement différentes entre le D90 et D3s pourtant le traitement raw est identique de même que les réglages de mesure. J'ai chaque fois fait 3 photos et choisi celle qui était la plus nette.

Le tout est fait sur pied à la distance minimum de mise au point de l'optique (Sigma 150mm Macro) et avec le retardateur pour éviter les vibrations.

J'ai aussi placé une troisième photo au D3s avec toujours le 150mm Sigma macro et j'y ai ajouté un TC x1,4 Kenko pour avoir un effet de crop similaire au DX

Le test est ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85832

Je compte continuer le test mais avec une ouverture plus grande  vers les F8 qu'en général j'utilise en macro.

[Pierre-44-58]

Bonjour,
Franchement, ça se vaut…
Je trouve le flou arrière (que d'aucuns se plaisent à nommer "beau quai") est plus beau sur l'image obtenue au D3s avec le TC-14 que sur celle du D90.
Mais, bon, c'est du pinaillage. 
Il serait peut-être intéressant de voir ce que donnent les 24 Mp du D3X en macro, qu'en penses-tu ?

[LViatour]

Il serait peut-être intéressant de voir ce que donnent les 24 Mp du D3X en macro, qu'en penses-tu ?

Si tu m'en offre un je teste de suite

[Pierre-44-58]

Hélas !
Je fais partie des 100 % de perdants qui ont tenté leur chance au Loto… 

[LViatour]

Bonjour,
Franchement, ça se vaut…

Quand je regarde au rapport 1:1 la version FX avec le Tc et le DX sans TC je suis quasi au même rapport de grossissement/cadrage. Mais je vois franchement bien plus de fins détails dans le version Fx avec TC....

Je ne parle pas de l'arrière plan mais des détails dans la zone de mise au point.

[Azraelle]

  Tu as du prendre une loupe, alors, car à vue d'oeil ce n'est pas flagrant. Enfin tu as le don de trouver des sujets inattendus! C'est quoi cette plante? 

Autre chose concernant le D3S (et qui concerne aussi le D3): les journalistes spécialisés sont plusieurs à déplorer l'absence de grille de repère et d'horizon virtuel dans le viseur. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je n'ai jamais ressenti le besoin d'utiliser ces aides au cadrage. J'avais cette grille sur le D200 et je ne l'ai utilisé qu'une fois, pour voir. J'ai trouvé ça inutile.

[LViatour]

Tu as du prendre une loupe, alors, car à vue d'oeil ce n'est pas flagrant. Enfin tu as le don de trouver des sujets inattendus! C'est quoi cette plante? 

Autre chose concernant le D3S (et qui concerne aussi le D3): les journalistes spécialisés sont plusieurs à déplorer l'absence de grille de repère et d'horizon virtuel dans le viseur. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je n'ai jamais ressenti le besoin d'utiliser ces aides au cadrage. J'avais cette grille sur le D200 et je ne l'ai utilisé qu'une fois, pour voir. J'ai trouvé ça inutile.

La plante est une plante pierre du désert (c'est la fleur).

Je viens de refaire une grosse série avec un plante carnivore. La différence de piqué est réduite par l'utilisation de la temporisation du relevé de miroir sur le D90. Je vais essayer de les publier cette après midi.
Ben si moi je le déplore l'absence de grille dans le viseur, j'ai pour compenser placé la fonction "niveau" sur la touche fonction, mais c'est moins rapide que l'affichage d'une grille.

[LViatour]

J'ai refais hier après midi des tests à différentes ouvertures avec le D90 et D3s mais cette fois avec la temporisation du miroir relevé activée. Une fois la temporisation du miroir désactivé les images du D3s sont plus nettes.

Il n'y a quasiment aucun écart entre les deux boîtiers. La seule chose c'est que j'ai du réduire l'accentuation réglée pour le D3s car sinon avec le même réglage au D90 j'avais du grain qui apparaissait dans les zones sombres unies.

Donc les images du D3s supportent mieux l'accentuation que celles du D90.

Il y a aussi quelques petites variations de couleurs entre les deux boîtiers.

Mais ce n'est pas en macro sur pied que le D3s va se démarquer. Par contre à main levée il est moins sensible aux vibrations et puis il sais plus facilement monter en iso.

Les essais sont ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85832

Le but de mon test était de savoir si pour la macro je devais garder le D90 dans mon sac, à première vue je pense que non le D3s fait au moins aussi bien.

[LViatour]

Plus de 20 ans d'évolution chez Nikon, mon FE face à mon D3s
Face à face Nikon FE et D3s

Comique non?

[LViatour]

C'est lequel le D3s....???

 

[jazzmania24]

Oui c'est même plus de 20 ans... C'est 32 ans!
J'aime quand même bien ce bon vieux FE quand même, le D3s fait un peu bodybuildé à côté et ça me gène un peu!
Je suis à New York en ce moment et je ne vous cache pas qu'il y fait un froid de canard! J'essaie de faire quelques photos quand la lumière est belle mais j'avoue que mes mains crient grâce assez vite et manipuler un D700 par ce froid n'est pas chose aisée tout comme un D3 j'imagine! J'ai rapidement viré l'alimentation MB-D10 qui en fait ne facilitait en rien l'épreuve. Pour le fun j'ai ressorti un vieux F2S pour me faire un peu de noir et blanc et là je souffre bien moins car le boîtier tout petit se glisse facilement sous le manteau avec le 24, le 50 ou 35-70.
Monsieur Nikon quand allez vous nous sortir un outil aussi génial que ce F2 avec un capteur de D3s?