[LViatour]

Tu as fait ça au D3s? Mais comment tu as fait pour faire ces photos? (sauf si c un secret évidemment!)

Oui au D3s

Les exifs sont au dessus de chaque photo. J'ai simplement dans une pièce noire allumé une lampe plasma et j'ai fais les photos à main levée.

Je n'avais pas mon trépied, mais demain je vais essayer en vidéo

[Azraelle]

  Une lampe plasma? Kézako? Jamais entendu parler!

[LViatour]

Une lampe plasma? Kézako? Jamais entendu parler!

Plus d'infos ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampe_plasma

[Azraelle]

Je viens de lire l'article. Excuse-moi d'insister, mais on trouve ces lampes où?

[LViatour]

Je viens de lire l'article. Excuse-moi d'insister, mais on trouve ces lampes où?

Dans les magasins de gadgets, cette lampe est à mon fils, je ne sais vraiment plus d'où elle vient. C'est aussi en vente pour pas grnad-chose sur le net

C'est très marrant à utiliser quand tu places un doigts sur la sphère un arc est créé entre le doigts et la boule centrale, c'est comme cela que j'ai fais ceci:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85585

En haut à gauche la tache rouge orange c'est l'empreinte de mon doigts sur la sphère en plastique

[Azraelle]

Les résultats photographiques sont fabuleux! Tu ne dois pas regretter l'achat de ton D3s!

[LViatour]

Les résultats photographiques sont fabuleux! Tu ne dois pas regretter l'achat de ton D3s!

Non certainement pas je suis comme un gamin avec un nouveau jouet

[NickRaven]

Je viens de lire l'article. Excuse-moi d'insister, mais on trouve ces lampes où?

Hello,

Je ne sais pas de quel coin tu es, mais si des fois tu as un magasin CASA près de chez toi, vas y faire un tour et je pense que tu trouveras ce genre de gadget.

++

[Alexandre Baron]

Je viens de lire l'article. Excuse-moi d'insister, mais on trouve ces lampes où?

http://www.amazon.fr/Velleman-Lampe-Plasma-8-VDL8PL/dp/B0010ZXEXY

[Azraelle]

OK. Merci! Je vais aller voir chez Casa.

[guichtoun]

Deux remarques toutes personnelles :

1- Luc a montré des shoots au D300 bien supérieurs à ceux-ci, mémorables en ce qui me
concerne ... cf. cracheur de feux  et autres .

2- Je suis étonné de voir ton étonnement,Asraelle,  sur le résultat précédent alors que
tu disposes toi-même d'un D3 ... et que ce niveau-là est atteignable avec un D1 et depuis
des lustres .

3- Au profit du "s", censé révolutionner la photo ( si si dans la presse spécialisée ) content
quand même de savoir que ce "s" conserve une certaine saturation des couleurs en HiSo...
car je vous avoue que je préférais les résultats de mon H, à ceux du D3 à ce niveau là ... 

Voilà

[LViatour]

Deux remarques toutes personnelles :

1- Luc a montré des shoots au D300 bien supérieurs à ceux-ci, mémorables en ce qui me
concerne ... cf. cracheur de feux  et autres .

Il n'y manquait pas de lumière et j'étais à 200 iso...

2- Je suis étonné de voir ton étonnement,Asraelle,  sur le résultat précédent alors que
tu disposes toi-même d'un D3 ... et que ce niveau-là est atteignable avec un D1 et depuis
des lustres .

Mes photos n'étaient nullement là pour démontrer une suprématie d'iso du D3s, juste pour montrer des résultats au D3s.
Mais ici tu charies, avec beaucoup d'expériences il est certainement possible de sortir des photos d'exceptions au D1 en conditions de lumière difficile, mais sans rapport avec la facilité et la qualité sans traitement du D3 et même pour du tirage grand format. Le D1 est/était un très beau boîtier mais réduire le D3 aux seul iso est simpliste.

3- Au profit du "s", censé révolutionner la photo ( si si dans la presse spécialisée ) content
quand même de savoir que ce "s" conserve une certaine saturation des couleurs en HiSo...
car je vous avoue que je préférais les résultats de mon H, à ceux du D3 à ce niveau là ...  

Le D3s n'est pas une révolution mais une évolution, sinon ce serait un D4!
C'est une mise à jours du D3 par rapport à la concurrence.Il était pour moi déjà remarquable et lui vraiment révolutionnaire dans le monde du numérique Nikon.

C'est marrant car hier j'étais à une rencontre en photographes amateurs et il y avait dans la salle un D1x. Franchement sans flash il lui était impossible de faire la moindre photo...
Il a donc utilisé un flash et je trouve le résultat vraiment différent.....
Un D3 pouvais s'en sortir avec évidement cette perte de couleurs liée à sa haute sensibilité.

Moi j'ai travaillé en iso automatique avec un plafond à 12800 iso, et bien c'est bien pratique! Pas indispensable mais confortable!

La galerie est ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85635

Et si tu n'es pas allergique à un autre forum, voici un lien vers les photos réalisée au D1x:
http://www.pixelistes.com/forum/formation-pixelistes-numerique-bruxelles-le-3-fevrier-2010-new-t81096-105.html

[guichtoun]

Luc, cher Luc ne boudes pas ton plaisir et bientôt le nôtre ? ... mais trouves mes réponses quand même .

1 - Qu'importe la sensi, elle était belle et originale . On attend au moins la même chose au D3s . normal non ?

2- Oui je charie,  il faut un H pour sortir cette qualité à 4000 ISO ... si je trouve une boule qui pette, j'en ferai
la preuve 5 minutes, montre en main sinon j'en coupe une .

3- Pas du tout d'accord sur la loi de l'évolution des séries chez Nikon . il fallut en sauter une ( série ) assez
peu novatrice, pour rencontrer le Graal ... déjà très largement disponible avec la première 8 ans plus tôt .

Question :
Pourquoi avec évidemment cette perte de couleur en haute sensibilité ?
le H les gardent toutes jusqu'à Hi-2

Affirmation:
On va pas comparer la lumière écrasée à la lumière disponible ... rassures-moi

Amitiés, et sur ce forum photo exclusivement ... sauf si tu pratiques la FJ1100 /1200 ... la HiFi ... ou le planeur

 

[juljuv]

prometeur !

[eric delva]

A tous,
j'ai mon D3s depuis sa sortie.
Prise en main magnifique, temps de réaction magnifique, électronique personalisable magnifique…
Je suis heureux de redonner une nouvelle vie à mes optiques FX.
Côté vidéo, et c'est ce qui m'intéresse le plus, je suis plus mitigé. Je m'explique :
Dans l'attente que Nikon sorte un HD je faisais mes films avec un canon mkII (en location).
Nikon sort son D3 vidéo.
Le choix du 1280 x 720 à 24 ips est plutôt bon !! ne vous laissez pas leurrer.
C'est la norme HD et c'est plus facilement exploitable pour un kinescopage (cinéma) que la norme choisie par canon.
Que je rappelle : 1920 x 1080 à 30 fps. L'image est plus grande mais ça ne sert à rien sauf à re-cadrer si on ne sait pas cadrer.
Et passer de 30 frames à 24 images trahit la pdv.
Le débrayage manuel (pas facile à comprendre ds le manuel pg70) est indispensable et pratique.
La sensibilité pour les basses lumière est exceptionnelle mais en vidéo dés qu'on dépasse 400 on a du bruit, normal.
Là où je suis déçu c'est dans la compression beaucoup trop élevée (3 x plus que canon).
J'attends avec impatience un nouveau firmware avec lequel nous pourrions par exemple choisir le taux de compression.
(et une possibilité de ralenti juste x2 ?)
Cette avancée en ferait un appareil pro en vidéo autant qu'il peut l'être en photo.

Mais j'ai confiance, c'est une machine de guerre et j'aimerais juste que Nikon soit plus agressif sur la vidéo pro.
C'est un marché en totale expansion.

merci de me soutenir
Eric

si vous voir mes films :
http://vimeo.com/user491065/videos