Contrairement à quelqu'un içi, je ne serai pas pour te conseiller un D200 en premier boitier 
Il est lourd, compliqué pour un non initié ( pas de mode tout auto pour faire de la photo sur le vif ) et te demandera pas mal de temps sur le pc en retouche pour avoir des photos niquel ( comme tout les boitiers semi et pro, il a un rendu très doux en sortie de capteur )
salut passion_photo,
contrairement à toi, je ne vois pas ce qui peut empêcher de s'initier avec un D200 !
- il est lourd: et alors, tu sous-entends que willow est une demi-portion ?
- il a pas de mode tout auto... et bien là, je dis tant mieux !
si tu veux faire un cadeau empoisonné à un débutant, offre lui un appareil qui se charge de tout. y'a pas mieux pour qu'il se repose sur les automatismes et pour que, in fine, il n'apprenne jamais rien.
sans tomber dans un discours de vieux combattant, il y a des armées de photographes qui ont appris l'essence de la photo (indispensable !) avec des boîtiers semi automatiques, c'est à dire l'équivalent du mode M...
on n'a pas trouvé mieux pour comprendre et celui qui ne s'intéresse pas à ça n'ira pas bien loin sur le chemin de la photo. si willow nous dit qu'il en a marre des "petits appareils numériques" et qu'il souhaite tâter du réflex, c'est peut-être qu'il a envie de comprendre... si je me trompe, qu'il me corrige.
on peut répondre à ça qu'il est tout à fait possible d'apprendre les mêmes bases avec un boîtier d'entrée de gamme dont on ignore les modes scènes et qu'on utilise en M ou bien A. c'est parfaitement juste ! mais à une nuance près: l'ergonomie de ces boîtiers est moins bonne que celle d'un expert (je pense aux deux molettes que n'offrent pas les boîtiers d'entrée de gamme: faut en vouloir pour régler ouverture
et vitesse avec eux !)
alors si willow a envie de s'offrir un D200: pourquoi pas ? il est tout à fait apte lui aussi à faire progresser un débutant et en plus il lui procurera plus de plaisir à l'usage.
willow, t'en pense quoi des automatismes ?
après tout, c'est toi le principal intéressé !