[badtrik]

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau dans le monde du réflex et sur votre forum.
Je pense qu'une fois mon réflex en main je passerai pas mal de temps en votre compagnie

Frustré par le mode automatique de mon panasonic tz7 qui ne me permet pas de faire les photos que je veux et ayant toujours été intéressé par le monde de la photographie je souhaiterais investir dans un réflex.

Le choix d'un modèle m'a été difficile. Après avoir lu longuement les pages de ce forum contenant vos nombreux avis j'ai finalement décidé de me tourner vers un d90 à la place d'un d5000.
Je ne souhaite pas être limité à cause des objectif non motorisés, le test de profondeur de champ et de plus je les ai pris tous les deux en mains et le d90 m'a paru avoir plus de boutons a porté de main que le d5000.

N'ayant jamais utilisé de réflex j'ai peur que le d90 soit trop compliqué pour moi et que je doivent l'étudier pendant des mois avant de pouvoir faire les photos que je veux. Pensez-vous que le d90 est trop compliqué pour un débutant ?

D'autre part j'aimerais solliciter vos connaissances pour m'aider à choisir un objectif.
Je ferai principalement des photos de paysages et d'animaux par tout type de luminosité. D'après ce que j'ai lu je devrais m'orienter vers un 18-200. Quelle marque me conseilleriez-vous?  J'ai peur de choisir un modèle pas assez lumineux.

Je pensais prendre cette offre http://www.pixmania.com/ch/fr/1549231/art/nikon/d90-objectif-af-s-dx-nikk.html et un objectif en plus mais je ne sais pas encore lequel
NIKON   D90 + objectif AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR    1218 CHF

Le D90 que j'ai eu en main était équipé de cet objectif et je trouve que le zoom n'était pas terrible. Il y a t'il une grosse différence avec un 18-200 ? Avec mon tz7 j'ai un zoom 12x est-ce que ca l'égalerait ou dois-je m'orienter vers un 70-300 ?


J'espère que vous pourrez m'éclairer sur ces petites questions.
Merci d'avance

[bbjul2000]

bonjour,

Bon bah moi je suis pas expert en matière de numérique, je suis plutôt argentique, et je passe au numérique tout en gardant mon objectif, je compte avoir une gamme d'objectif pour deux boitiers (argentique/numérique).
  en ce qui concerne le choix d'un numérique, si j'avais les moyens, je prendrais probablement un D90, mais comme j'ai trop les moyens je me tourne vers un D80.
   Parce que le D80 comme le D90 a son moteur intégré pour la mise au point du coup je peux avoir mon AF-D(sur un boitier manuel argentique,et aussi le numérique) et étant les seul nikon amateur dans ce cas (à moins que je me trompe... avis aux autres utilisateurs de me contredire dans le cas contraire) donc le choix est fait.
   Ensuite pour tes folcales, je ne saurais pas trop te dire, je pense que pour que tu débute, un zoom c'est bien, et ensuite ça te permetteras d'apprécier les différents cadre que tu peux obtenir avec (si tu photographie en 200mm ou en 80 ou plus en 24mm), comme ça tu pourras songer pour plus tard à une focale fixe ou pas car le choix est personnel
   Puis pour la difficulté d'utiliser le D90, franchement te casse pas trop la tête, trouve toi un mode qui te convient et essaye de sortir quelque chose avec, ensuite fais toi critiquer tes photos par d'autres photographes (ça manque pas ici) afin de corriger ce que tu considère comme défaut à ta photo.
  De fil en aiguille on fini par y arriver, si t'essaye pas, bien sur tu ne sauras pas, t'as envie de t'y mettre plus sérieusement, bah lance toi!

  Voilà, bon après, je ne connais pas beaucoup le numérique, je te conseille par contre un magazine pas mal pour aborder ça, c'est "compétence photo", tu regarde sur google tu trouveras, le numéro 2 est pas mal je crois il parle de la photo numérique dans son ensemble (théorie sur les format de fichier, comment interprêter ect..)
Bien, avis aux autres utilisateurs, j'espère que si j'ai dit des bêtises vous me corrigerez
Cordialement Julien.

[5k1773r]

Bonjour,

J'ai commencé à photographier avec un reflex numérique il y a un an de cela avec un Nikon D90 et le 18-105mm.
Auparavant j'avais eu l'occasion d'utiliser occasionnellement pour dépanner un Nikkormat et un Nikon F801S.

En ce qui concerne le D90 :
- c'est un bon choix pour utiliser des anciennes optiques sans motorisation (AF D et AF)
- le testeur de profondeur de champ même si avec le numérique, une photo et une visualisation sur l'écran arrière peut faire l'affaire et avec l'expérience on acquiert une certaine sensibilité quand à la valeur du diaphragme à utiliser
- la facilité de paramétrage du boitier via les boutons (même s'il manque un bouton dédié au mode AF à mon avis - dynamique, suivi 3d etc ...)

Pour appréhender la photo sur reflex, je suis allé sur pas mal de site web (info technique, théorique) et j'ai acheté des bouquins de compositions.

J'ai commencé à utiliser d'emblée le mode Manuel et j'ai trouvé cela très simple, c'est d'ailleurs le mode que j'utilise le plus souvent lorsque j'ai le temps pour réaliser l'image (cela me permet de ne pas avoir à maintenir la mémo d'expo).

Il faut avoir à l'esprit que le reflex n'est pas un compact ou un bridge.
Pour une très bonne qualité d'image et une utilisation dans des conditions difficiles, il faudra des optiques dédiés/spécialisés mais le 18-200mm peut être un bon objectif de départ à condition de savoir utiliser un zoom (ne pas faire qu'utiliser que le 18mm ou le 200mm et se déplacer).

Personnellement je considère le 18-105mm comme une bonne alternative pour débuter lorsque l'on n'a pas de parc optique. Il ne coute pas très cher et couvre une plage focale correcte.

Après l'avoir utilisé un petit moment le 18-105mm, le photographe pourra savoir s'il désire aller plus du côté grand-angle ou plus télé ou s'il a besoin d'objectif plus ouvert etc ...

[spautet]

Bonjour,

j'ai moi-même un D90, j'ai plusieurs objectifs, un 50mm 1,4 et un 16-85mm qui est viends remplacer l'objectif livré d'origine : le 18-200.

Sur le choix du D90 je pense que c'est un bon choix, un très bon rapport qualité prix, il fait du très bon boulot. il est toujours très bien noté sur les diffrénets site et presses spécialisés. Il se taille une très bonne place y compris en comparaison de la gamme pro ( où il s'en sort pas si mal, c'est moins bien bien sur mais bon).

concernant les objectifs
Je suis extremement content du 50 mm, court, discret, il fait d'excellente image, je ne sors plus jamais le flash, les couleurs sont extremement fine, c'est un cadeau que tu pourras demander par la suite, car c'est difficile de s'en faire un "premier objectif". mais une focale fixe, en comparaison avec un zoom, c'est le jour et la nuit. en fait, quasiment, il n'y a plus que lui sur mon boitier....

le 16-85 est selon moi un bon objectif également, qualité d'images un peu moins bonne que le 50 mais tout de même très bonne. A 16 mm on est dans du vrai grand angle (c'est très appréciable quand on fait du paysage), et à 85 mm on fait du portrait volé, sans problème. la qualité est bonne sur toute la focale (de 16 à 85) bref la plage proposé est très interessante et te permet d'essayer des choses très différente...

le 18-200 m'était livré d'origine. Il a la réputation d'etre le couteau suisse de l'objectif. 18mm c'est presque du grand angle, 200 mm c'est un du vrai téléobjectif. la qualité d'image est bonne, pas de souci. mmoins bonne que le 16-85, mais il s'en sort bien. il permet par exemple de partir en voyage avec ce seul objectif est d'etre sur de ne pas avoir a en changer pendant 15 jours... à 200 mm on commence à pouvoir faire de la photo animalière sans trop de souci par exemple.
mais je le vends (d'ailleurs si tu es interessée et sur paris...), c'est donc qu'il ne m'a pas bluffé sur la qualité d'image. comme premier objectif c'est bien, ca permet de tout tester, mais sii tu es exigeante tu risques de t'en lasser à terme. personnellement je lorgne sur le 35mm 1,8, bref plus ça va et plus je pense focale fixe !

ce qu'il faut comprendre c'est que "globalement" plus la focale est courte (plus le champ couvert est court) meilleur est l'objectif. donc 18 200 c'est comment dire "douteux"  sur le papier... MAIS  de cepoint de vue nikon a réussi un coup très fort en faisant une plage aussi large avec une relativement bonne qualité d'image au final

les vraies questions à mon sens :
que veux tu pratiquer : paysages ? (16 85 suffit et tu apprécieras beaucoup le coté grand angle) portrait ? (idem entre 40 et 85mm tu peux vraiment t'amuser) animaux (là le 16 85 ne suffit pas il faut aller sur le 18-200) ?
- compte tu acheter d'autres objectifs à court ou moyen terme ? si non prends le 18- 200 (que tu cites comme étant dans ton budget) il est bien , car tu vas pouvoir tout essayer. si oui prends petit bout par petit bout (16 85 puis 70 200 ?)... les objectifs c'est sans doute ce que l'on peut garder toute sa vie, ne lésinons pas sur la qualité. Complete à terme avec une focale fixe c'est un bon ensemble


j'espère t'aider. les choix d'achat sont toujours un peu compliqué ( car tout ça est assez couteux tout de même)



à +

[spautet]

quand à la complexité, et bien... ça va, c'est jouable, ca reste un truc a "apprendre" quand même... mais ça vient

[didierropers]

N'ayant jamais utilisé de réflex j'ai peur que le d90 soit trop compliqué pour moi et que je doivent l'étudier pendant des mois avant de pouvoir faire les photos que je veux.

Pas d'inquiétude, le D90 possède de nombreux automatismes qui te donneront des photos correctes dès le début. Et ensuite, pour pouvoir faire "les photos que tu veux", ça n'est pas le boîtier qu'il faut étudier, c'est la photo. Et là tu en as non pas pour quelques mois comme tu le dis, mais probablement pour quelques années, comme tout le monde !
Mais quel bonheur

[Ralph]

Bonjour.

Le D90 est un excellent boîtier dit "expert", c'est-à-dire entre les entrées de gamme et les pros. Il me semble utilisable à différents niveaux de compétence photo et un très bon choix pour se lancer dans le reflex sans être trop vite "limité".

*  Concernant le D90 + Nikkor 18-105 DX AFS-VR, il semblerait qu'il y ait parfois quelques problèmes; faire une recherche sur ce forum par exemple;

*  Le zoom 12x du Pana TZ7 a un équivalent en reflex 24x36 (format Nikon DX) de 25-300mm (selon le site de la marque) ce qui correspond en format DX (comme le D90) à 16-200mm; l'équivalent chez Nikon est donc effectivement le Nikkor 18-200 DX AFS-VR. Attention qu'il en existe maintenant deux versions (AFS-VR et AFS-VR II qui vient de sortir); c'est une plage "passe-partout" qui permet de "tout faire" en un seul objectif (en voyage par ex.);

*  pour une évolution éventuelle, prendre garde que les objectifs DX (bien que pouvant techniquement se monter sur un boîtier FX à capteur 24x36 avec forte restriction de Mp) sont réservés aux boîtiers DX; or les boîtiers passent, les objectifs restent...

*  perso j'utilise le couple 16-85 DX AFS-VR et 70-300 AFS-VR (avec le 50/f1.8 pour la faible lumière); c'est plus lourd, plus gros, plus cher, mais je recherchais une plage plus large en télé;

Je vous suggère de regarder avec votre compact (et sur les photos déjà prises avec) quelles sont les distances focales que vous utilisez/qui vous intéressent et de faire un choix d'objectif en conséquence; quitte à évoluer ensuite.

Bon choix et bonnes photos.

[NickRaven]

Même si j'ai du matériel un peu supérieur en gamme que le D90 (j'ai toujours le D90), et ben je dois dire que ce boitier reste un de mes coups de coeur. Il est light, pas très complexe d'utilisation et offre des modes Auto assez bien pensés dans le cas de prises de vues en mode "stress" 

Son érgonomie est très bonne, la qualité de construction ne vaut certes pas un D300(s), mais on est quand même assez loin de la pacôtille à mes yeux, le boitier t'offre de multiples possibilités au niveau du choix des objectifs etc...

Non franchement, j'ai du mal à lui trouver des défauts à ce "petit" D90. Comme dit plus haut, c'est mon coup de coeur Nikon 

[Ken_Lamio]

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau dans le monde du réflex et sur votre forum.
Je pense qu'une fois mon réflex en main je passerai pas mal de temps en votre compagnie

Frustré par le mode automatique de mon panasonic tz7 qui ne me permet pas de faire les photos que je veux et ayant toujours été intéressé par le monde de la photographie je souhaiterais investir dans un réflex.

Le choix d'un modèle m'a été difficile. Après avoir lu longuement les pages de ce forum contenant vos nombreux avis j'ai finalement décidé de me tourner vers un d90 à la place d'un d5000.
Je ne souhaite pas être limité à cause des objectif non motorisés, le test de profondeur de champ et de plus je les ai pris tous les deux en mains et le d90 m'a paru avoir plus de boutons a porté de main que le d5000.

N'ayant jamais utilisé de réflex j'ai peur que le d90 soit trop compliqué pour moi et que je doivent l'étudier pendant des mois avant de pouvoir faire les photos que je veux. Pensez-vous que le d90 est trop compliqué pour un débutant ?

D'autre part j'aimerais solliciter vos connaissances pour m'aider à choisir un objectif.
Je ferai principalement des photos de paysages et d'animaux par tout type de luminosité. D'après ce que j'ai lu je devrais m'orienter vers un 18-200. Quelle marque me conseilleriez-vous?  J'ai peur de choisir un modèle pas assez lumineux.

Je pensais prendre cette offre http://www.pixmania.com/ch/fr/1549231/art/nikon/d90-objectif-af-s-dx-nikk.html et un objectif en plus mais je ne sais pas encore lequel
NIKON   D90 + objectif AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR    1218 CHF

Le D90 que j'ai eu en main était équipé de cet objectif et je trouve que le zoom n'était pas terrible. Il y a t'il une grosse différence avec un 18-200 ? Avec mon tz7 j'ai un zoom 12x est-ce que ca l'égalerait ou dois-je m'orienter vers un 70-300 ?


J'espère que vous pourrez m'éclairer sur ces petites questions.
Merci d'avance

D3000 et 18-55 sont super ! Sinon le D3x est bien mais lui aussi assez lourd.

[badtrik]

Bonjour tout le monde.

Merci pour vos réponses qui m'ont aidé à faire mon choix.
J'ai pris le pack D90 + nikkor 18-105mm.

Contrairement à ce que je pensais, je trouve le zoom déjà pas mal.
Je fais des tests pour essayer de trouver les bons paramètres pour prendre les photos dans les différentes luminosité.
Je peine un peu mais j'espère rapidement dompter l'appareil
L'acquisition d'un trépied va être obligatoire car vu le poids de l'appareil j'arrive pas à rester stable très longtemps.
En tout cas je suis bien heureux de cet achat en mode auto il fait des photos d'une qualité vraiment nette. J'ai hâte de faire mieux que le mode auto

Petite question:
J'ai un souci pour ouvrir les fichiers .nef
ni Photoshop cs4, ni capture nx2 arrivent à les ouvrir
Le message d'erreur est que le 'document est de type incorrect' pour photoshop et impossible de charger le fichier pour capture nx2.
J'ai installé ce qui était fourni avec le cd.
Quelqu'un aurait une idée du probléme?
J'ai transféré les images avec un lecteur de carte et non via l'appareil, je ne sais pas si ca peut influencer?

D'avance merci pour votre aide

[benoit.albert]

tu peux aller vers le D90 les yeux fermés... fonce si tu as le budget.

Pour la focale tout dépend... pour de l'animalier pas cher je choisirais le 70_300 VR

Pour le paysage et la polyvalence je prendrais le 18-105 VR ou si tu as des sous le 16-85 VR

Si tu ne veux qu'une seule focale alors le 18-200 s'impose et pour la marque ce sera le NIKON sans appel.

Maintenant si tu ne veux qu'une focale alors le D5000 suffit...amplement

[benoit.albert]

Bonjour tout le monde.

Merci pour vos réponses qui m'ont aidé à faire mon choix.
J'ai pris le pack D90 + nikkor 18-105mm.

Contrairement à ce que je pensais, je trouve le zoom déjà pas mal.
Je fais des tests pour essayer de trouver les bons paramètres pour prendre les photos dans les différentes luminosité.
Je peine un peu mais j'espère rapidement dompter l'appareil
L'acquisition d'un trépied va être obligatoire car vu le poids de l'appareil j'arrive pas à rester stable très longtemps.
En tout cas je suis bien heureux de cet achat en mode auto il fait des photos d'une qualité vraiment nette. J'ai hâte de faire mieux que le mode auto

Petite question:
J'ai un souci pour ouvrir les fichiers .nef
ni Photoshop cs4, ni capture nx2 arrivent à les ouvrir
Le message d'erreur est que le 'document est de type incorrect' pour photoshop et impossible de charger le fichier pour capture nx2.
J'ai installé ce qui était fourni avec le cd.
Quelqu'un aurait une idée du probléme?
J'ai transféré les images avec un lecteur de carte et non via l'appareil, je ne sais pas si ca peut influencer?

D'avance merci pour votre aide

Installe view nx ou picasa3 il fera une mise à jour des drivers nef et tout rentrera dans l'ordre....

Sinon bon choix et amuse toi bien

[gegejob]

Bonjour

Félicitations pour votre achat. Je vous conseil d'acheter un livre comme par exemple
http://livre.fnac.com/a2522010/Laurence-Huriaux-Guide-du-Nikon-D90?Mn=-1&Ra=-1&To=0&Nu=7&Fr=0
Cela permet de mieux comprendre les outils du D90 afiin de mieux apprendrer les fonctions selon le type de photo voulu, il s'est en faire des choses ce D90 !
Cela va bien au delà de l'utilisation des modes A, S, M...,
J'ai uniqument le 18-105, je le trouve déjà d'une bonne polyvalence.
Ne voulant pas investir dans une optique dédié à la macro, j'ai acheté une bonnette maruni 5D, ça donne des photos sympa. Ma dernière acquisition est un flash cobra 48 AF METZ qui vous change la vie surtout en hiver. Le D90 le pilote à merveille en mode esclave, de plus je n'avais lu nul part que ce genre de flash pouvait prendre des photos en mode rafale ! impressionnant (il faut de bons accus)

Prenez du plaisir avec ce magnifique boitier. 

[badtrik]

Bonjour,

J'ai installé capture nx2 et picassa 3 et je n'arrive toujours pas à ouvrir les .nef avec photoshop et capture nx
J'ai également installé les codecs dispo sur cette page : http://www.nikonimglib.com/nefcodec/
Par contre j'arrive à les ouvrir avec picassa et avec la visionneuse de windows.

Je comprends pas

Vous avez une idée?

J'attends impatiemment les beaux jours pour shooter

[Jarjar]

Bonsoir,

Quelles versions et quel OS ?

Jarjar