[tigerwoods]

Heureseument Moi je l'ai ! avant j'avai un 18*200 sigma bof bof pa asser stabilisé a mon gout et la perle rare ces presenter a moi comme par magie une bonne oocasion sur le net !!! acheter 350 euro neuf jamais servis !! j'ai trouvé sa bizarre au début apres un coup de fil assuré j'ai pu avoir l'objet !! finalment il marche super Bien !!!! a vrai dire j'ai peur que cet objectif soi un tombé du camion parce que le vendeur ne si connaissai en rien en photos !!! mai je l'ai acheter pour ne pa avoir de regret et voila que j'apprend que cet une perle rare cela me donne encore plus envi de la garder !! et les portrait pris avec son magique en L 105 a éssayé !
 et pour dire le VR j'esaye de ne pas trop la fatigué en fesant des mise au point manuel et laissan le Vr sur Normal ! parce que un eble photos ces aussi un bon souflle cardiaque !! ^^ a mon avis

j'ai rien compris, surtout la dernière phrase  . Un volontaire pour traduire en français ?

[benoit.albert]

j'ai rien compris, surtout la dernière phrase  . Un volontaire pour traduire en français ?

T'es pas le seul à n'avoir rien capté...

Je suis désolé mais c'est à ce demander en qu'elle langue c'est écrit

[PatriciaT]

-me suis trompée , Il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas !
ok pardon

[Cl@ude]

Que pensez vous du Tamron SP AF 90 mm f/2.8 DI MACRO ?

Qu'elle est le rapport avec le 18-200 ???

[ipkiss]

Euh, oui, mais là c'est un post sur le 18-200...

Edit : Va falloir que je tape plus vite, à chaque fois Cl@ude poste avant moi 

[budeuch]

Salut
Effectivement ces photo sont trés mauvaises
Je n'ai pas dit que les photos sont mauvaises, avec un cul de bouteille et un bon soft j'en fait autant ...
Pour une fois que je voulais être sérieux ...
Cet objectif sera tout aussi bon et meilleur parce que stabilisé qu'un 70-300 ...
Mais, les résultats seront moins bon qu'avec un 80-200 2.8 ou un téléobjectif 180 mm 2.8 en conditions peu lumineuses
Faut comparer ce qui est comparable
J'ai d'ailleurs dit que cet objectif est valable pour le voyage
Et si les utilisateurs de cet objectifs diraient la vérité ? Souvent, pour une grande majorité des cas (pas tous) ils veulent cet objectif de peur d'avoir de la poussière sur le capteur, et ou par manque de courage de changer d'objectif... en tout cas je vois cela comme cela, c'est une vision plausible ...
Meintenant, il n'est pas utile de polémiquer, achetez le et jouer avec ... Bonne chance

 j ai eu un 80-200 2,8   je l ai revendu    rien que le poids et l encombrement  c est redhibitoire
 au point de vue photo   honnetement   le vr  ça compense tres bien l ouverture 

[RCH]

Étant souvent en voyage professionnel, j'ai acheté un tel objectif il y a deux ans, le but était de voyager léger avec un objectif universel.
Le seul problème est que cet objectif n'a pour ainsi dire jamais fonctionné et que Nikon n'a jamais voulu le remplacer malgré que je l'ai rentré 4 fois en réparation.
La panne en question est que la mise au point à l'infini est impossible entre les focales de 50 mm et 135 mm.
Lors des 3 premières réparations, la panne était franche et l'objectif réparé pour 1 ou deux mois. Maintenant la panne est intermittente, et Nikon refuse d'intervenir tant le problème n'est pas franc.
A mon retour du Canada en Octobre dernier, j'ai rentré pour la quatrième fois cet objectif en réparation chez mon revendeur, 6 mois sont passés, on en est toujours au même stade.
La garantie est maintenant finie depuis 1 mois.
Je n'irai, bien entendu, jamais rechercher cet objectif défectueux.
Étant donné je part en Floride dans 3 semaines, je pense acheter un Tamron avant d'éventuellement virer tout mon matériel Nikon, (5 boitiers et 17 objectifs).
Je déconseille vivement l'achat de cet objectif.

[Pr. Blurp]

Il s'agit là d'un problème bien embêtant mais ne touchant qu'un exemplaire particulier, ce n'est pas un problème de série qui toucherait l'ensemble de la production. Mais quand les séries sont importante (le 18-200 a eu un certain succès), les risques de tomber sur un exemplaire défectueux sont proportionels. Il est cependant regretable que le fabricant ne se montre pas plus "commercial" avec le malchanceux qui hérite d'un mouton noir.
Personnellement, je n'ai jamais eu à me plaindre du fonctionnement de mon exemplaire.

[Jaco]

Étant souvent en voyage professionnel, j'ai acheté un tel objectif il y a deux ans, le but était de voyager léger avec un objectif universel.
Le seul problème est que cet objectif n'a pour ainsi dire jamais fonctionné et que Nikon n'a jamais voulu le remplacer malgré que je l'ai rentré 4 fois en réparation.
La panne en question est que la mise au point à l'infini est impossible entre les focales de 50 mm et 135 mm.
Lors des 3 premières réparations, la panne était franche et l'objectif réparé pour 1 ou deux mois. Maintenant la panne est intermittente, et Nikon refuse d'intervenir tant le problème n'est pas franc.
A mon retour du Canada en Octobre dernier, j'ai rentré pour la quatrième fois cet objectif en réparation chez mon revendeur, 6 mois sont passés, on en est toujours au même stade.
La garantie est maintenant finie depuis 1 mois.
Je n'irai, bien entendu, jamais rechercher cet objectif défectueux.
Étant donné je part en Floride dans 3 semaines, je pense acheter un Tamron avant d'éventuellement virer tout mon matériel Nikon, (5 boitiers et 17 objectifs).
Je déconseille vivement l'achat de cet objectif.

Bienvenue au club!

[RCH]

Bienvenue au club!

Merci cela me fait une belle jambe

[fabrice1972]

je vient de me procurer ce cailloux chez PCH a Bruxelles d'occasion a 350€ pourtant j'était jsute parti pour le SB 900 mais quand j'ai vu a la vitrine le 18/200VR a ce prix la j'ai pas pu le laisser là et j'avou ne pas être deçu.

[ewelinka]

Bonjour, je vends le mien, 18-200 VRII quasi neuf (acheté mi janvier a la fnac)
cause passage au full frame. n'hésitez pas à m'appeler, je le brade à 600 euros, vu le prix du marché...
06 22 92 70 20 Je suis en région parisienne.

[Pr. Blurp]

@ Ewelinka: En mettant ton annonce dans la rubrique des "petites annonces" n'aurais-tu pas plus de succès?
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0

[nicowyn]

Bonjour à tous.
suis je peut être sur le bon post,
j'ai un 18-200 vr acheté en oct 2008.
depuis 15 jours l'autofocus de fonctionne pas. impossible de prendre une photo lorsque je met en mode M/A. seul le mode M fonctionne, puisuqe manuel.
j'ai arrêté le VR pour voir, mais rien n'y fait.
des utilisateurs ont ils eu le souci?
la garantie est elle de 1 ou 2 ans à la base, et quelqu'un connait il le cout approx de la réparation?
merci pour vos infos,
bonne journée.

[nikonchester]

La durée de le garantie dépend de l'endroit où tu l'as acheté bien qu'une directive européenne préconise 2 ans sur ce genre de produit, mais bon en France il y a encore des magasins qui se font encore tirer l'oreille.

Pour la réparation chez Nikon il y a des forfaits suivant un barème précis et suivant le produit, une même réparation a un coût différent pour D2HS que pour D2X par exemple,  tu devrais trouver ça sur le site de Nikon France.