[orglop450]

Bonjour Pierre,

Le AF-D ayant des contacts il sera détecté donc l'info "objectif sans CPU est inopérante".  Si on met le réglage du daph via la bague de diaph... l'objectif se comportera comme un AI-P...  et pour le boitier que l'objectif utilise la bague ou la molette il "SAIT" que c'est un 28 mm AF-D et quelle est l'ouverture de diaph. Pa s besoin de renseigner quoi que ce soit. Juste paramétrer le D200 pour le réglage via la bague. J'ai longtemps fait cela avec le D300 puis avec le D4s   N'ayant eu que le AF-S 24-70 f/2,8... toutes mes focale fixes AF étant des AF-D.

Et c'est aussi ainsi que se comporte le F6

Pierre

OK  par contre mon D200 affiche alors "fEE" sur l'écran de contrôle et je ne peux pas déclencher 

PS : Par contre, ça fonctionne nickel dès qu'on ferme à l'ouverture minimale (f/22 sur mon zoom) > réglage du diaph via la molette et pas sur le fût. Le firmware de mon D200 est à priori le dernier A:2.01/B:2.01.

[Pierre]

regarde le lien tu as un AI-S et donc ne fonctionne que en mode A e M. les AF / AF-D eux fonctionnent en PSAM. 

Pour la fonction objectif sans CPU: page 93 et 132 du manuel du D200.

La fonction FEE pour qu'elle ne s'affiche pas sur le D200... il faut aller dans les menus et mettre réglage via la bague de diaph ( même pour un AI/ AI-S il me semble) Fonction commande f5 ( page 170 du manuel) et ca marchera aussi pour une optique AI/AI-S vu que tu as renseigné une ouverture maximale dans "objectif sans CPU et que tu l'as sélectionné. 

Pierre

[orglop450]

Re,

Fonction commande f5 ( page 170 du manuel) et ca marchera aussi pour une optique AI/AI-S vu que tu as renseigné une ouverture maximale dans "objectif sans CPU et que tu l'as sélectionné. 

Pierre

Ni-ckel !! ++ 

PS : J'ai bien fait de ressortir mon D200 et de charger un accu.. 

[Pierre]

je te dis cela de mémoire ... mais il me semble que ca fonctionne le boitier estime alors l'ouverture via la came qui se déplace. J'ai pas de pile dans mon F6 pour te le confirmer....  mai si tu as la batterie de ton D200 de chargée...  tu peux testé ou sur le D610

[orglop450]

Re,

je te dis cela de mémoire ... mais il me semble que ca fonctionne le boitier estime alors l'ouverture via la came qui se déplace.

Exact. Très bonne mémoire !!

Du coup c'est super pour dgrbod..

En fait comme avec mes AIS ++

.. tu peux testé ou sur le D610

La fonction f5 est églt présente sur le D610 (ça j'avais zappé). Mais en pratique si j'utilise à l'occasion encore des AIS (mais oui..), je n'utilise plus d'AF-D (1 exception = MC 60 f/2.8 AF-D dont l'AF ne fonctionne plus). Par contre sur D610 avec mes AIS l’affichage du diaph est réalisé qqe soit le choix effectué sur f5. Sans doute parce qu’ici l’appareil sait que l’objectif est dépourvu de CPU.

A+

PS : La bague de diaph crantée, qd on y a gouté.. certains peuvent avoir envie d'y revenir. OK, c'est une autre ergonomie. Tout le monde n'appréciera pas.

[dgrbod]

Merci tout le monde pour vos lumières,
fonction f5, je sélectionne "Bague des ouvertures", et tout fonctionnera. La vie me semblait plus simple à l'époque de mon FE2
Ne reste plus qu'à acheter l'objectif.

[Pierre]

Re,

Exact. Très bonne mémoire !!

Du coup c'est super pour dgrbod..

En fait comme avec mes AIS ++

La fonction f5 est églt présente sur le D610 (ça j'avais zappé). Mais en pratique si j'utilise à l'occasion encore des AIS (mais oui..), je n'utilise plus d'AF-D. Ni sur D610, ni sur Z50 II. Par contre sur D610 avec mes AIS l’affichage du diaph est réalisé qqe soit le choix effectué sur f5. Sans doute parce qu’ici l’appareil sait que l’objectif est dépourvu de CPU.

A+

PS : La bague de diaph crantée, qd on y a gouté.. certains peuvent avoir envie d'y revenir. OK, c'est une autre ergonomie. Tout le monde n'appréciera pas.

Oui il active donc automatique l'option même si elle n'est pas sélectionnée. 

Merci tout le monde pour vos lumières,
fonction f5, je sélectionne "Bague des ouvertures", et tout fonctionnera. La vie me semblait plus simple à l'époque de mon FE2
Ne reste plus qu'à acheter l'objectif.

Oui c'est certain... Perso en Nikon je n'ai garder que mon FM2 et mon F6 mes argentiques. Ils suffisent à mes besoins 

[emvri]

Dans les faits je veux un ~43mm 24x36

Le Leica Q3 43 te tend les bras 

[orglop450]

Bonjour emvri,

Le Leica Q3 43 te tend les bras 

Si on tient compte de ce qu’a écrit dgrbod, sans tenir compte ni du prix, ni du fait qu’il possède déjà un D200 :

… je vais choisir un 28mm AF-D pour des raisons de poids et d'encombrement (voyage etc.)

On peut qd même s’interroger sur la pertinence du couple D200+28 AF-D. Reste que le D200 permet de changer physiquement d’objectifs.

À+ 

PS : Maintenant que j'ai chargé son accu, y'aurait plus qu'à... Gag ! 

[Pierre]

Je pense qu'il souhaite faire au plus économique... Pour le poids c'est à revoir.

[dgrbod]

J'utilise principalement un Leica M6, donc argentique. Je développe moi-même, j'attends donc d'avoir plusieurs pellicules pour le faire. Il arrive fréquemment que l'on veuille "faire plus rapide", d'où l'appareil numérique. Mon Epson RD1 devient capricieux, et je veux donc utiliser mon D200 à la place de ce dernier. Je ne suis plus vraiment intéressé par la "course" au matériel, donc mon D200 fera parfaitement l'affaire, en dépit du poids. Les 10 mégapixels me suffisent amplement, et j'aime bien le rendu du capteur (j'ai eu pendant un temps un Fuji X100, le rendu me semblait un peu trop clinquant).

[Pierre]

Le D200 avec son capteur CCD a un rendu plus chaleureux, plus organique… Un peu comme le Leica M9.

[orglop450]

Bonjour dgrbod,

Merci pour nous avoir fait part de ces informations concernant votre pratique et vos souhaits.

C'est clair que le 28 mm f/2.8 AF-D est un objectif compact et très léger (notamment parce qu’il se contente d’ouvrir à f/2.8 et qu'il n'a pas de moteur AF intégré comme pour les AF-S).

Comme je l'ai dit plus haut, à part mon MC 60, je n'utilise plus d'autres AF-D > une des raisons, c'est que les hybrides Nikon Z actuels n'ont pas de moteur AF intégré au boitier (donc on perd la fonction AF avec ces objectifs). Donc, si je dois utiliser des objectifs en monture F (sur hybride) c'est soit AF-S, soit... AIS (en MAP Manuelle pour ces derniers > mais la MAP manuelle sur hybride est "facilitée" VS les reflex conçus pour fonctionner avec des objectifs AF).

Même si ce n'est pas dans les souhaits que vous avez exprimés, qqe part, pour ma part, j'hésiterai un peu entre ce 28 f/2.8 AF-D et le 28 f/2.8 AI-S. D'une part pour la raison évoquée ci-dessus mais églt parce que pour un poids presqu'équivalent, l'AIS "tout métal" n'a pas la même formule optique et me semble un peu "meilleur" (bon OK, en occasion il n'y a pas que ce critère à prendre en compte). Cpdt faire sa MAP en mode manuel (télémètre électronique) avec le D200 et son viseur qd même un peu "étriqué" (VS celui d'un reflex plein format notamment argentique) pose qqes pbs (versus faire sa MAP avec un objectif disposant de l'AF). Notamment en termes de confort et de rapidité. Bref, y a un peu de pour (pour l'AIS) mais aussi du contre sur un D200.

C'est juste un avis.

Bien cordialement. 

[Pierre]

Autre solution...  avec un AI-S utiliser la pré-mise au point ou l'hyperfocale sur le D200. Je pense que le 28 mm AI-S est plus cher que la version AF-D (mais c'est à vérifier) 

[Lgalmiche]

Je confirme : d'un coté du métal, de l'autre du polycarbonate… lorsqu'ils étaient commercialisés, l'AI-S était sensiblement plus cher que l'AF-D (pour la petite histoire, le 28/2,8 AF-D était l'optique du kit Kodak DCS 420… mais avait la fâcheuse tendance de produire des reflets lentille arrière - capteur avec un traitement multicouche moins poussé – et le choix de l'époque de ne traiter les lentilles que pour la lumière qui rentre par l'objectif, le film étant mat… mais pas le capteur numérique. L'AI-S n'avait pas ce défaut – formule optique légèrement différente –, mon employeur avait dû mettre au bout pour passer de l'AF-D à l'AI-S)

A+

Laurent Galmiche

PS A coté du 28/2,8 Nikkor qui donne un équivalent 42 mm, je considérerais le Sigma 30/1,4 1re version – mon premier message – qui donne un équivalent 45 mm, est autofocus, motorisé, ouvre à 1,4 et ne devrait pas être beaucoup plus cher (MPB ne propose actuellement que la 2e version (ART), la première version était vendue autour de 150 € TTC il y a une dizaine de jours… un peu moins cher que le 28/2,8 AF-D)