Publicité

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #15 le: 12 Juil, 2026, 21:15:05 pm »
Merci pour la participation,
C'est interessant ces mesures
Quel type de rotule ?
J'ai testé pas mal de postures et moi avec mon petit morceau rotule pendulaire je mesure 1.55m pour pouvoir aborder des visées en ciel sans faire de courbure trop intense des jambes.

Pour l'alu ok point négatif dommage c'est celui qui avait 3 sections les autres en ont tous 4, en ce cas la un trois section alu concurrence t il un 4 carbone ?

Si une colonne centrale mais non déployée cela bouge quand meme plus que pas de colonne ?

Merci pour ce retour de précisions
Nikon D7200 / Nikon D5  + 28mm mitsuki 2.8 (type ai) + 50mm nikkor AF D 1.8 + 18-105 nikkor af vr dx + 70-210 tokina af 4.5-5.6 + 135-400 sigma af 4.5-5.6 + Sigma 18-35mm  1.8 DC art + nikon 85mm 1.8 af-s G + nikon AD 70-210 4-5.6 D + nikon AF 80-200 2.8 D + nikon AF 28-105 3.5-4.5 D

Publicité

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #16 le: 13 Juil, 2026, 10:26:03 am »
Merci pour la participation,
C'est interessant ces mesures
Quel type de rotule ?
Une rotule ball de gros diamètre
J'ai testé pas mal de postures et moi avec mon petit morceau rotule pendulaire je mesure 1.55m pour pouvoir aborder des visées en ciel sans faire de courbure trop intense des jambes.
Pour viser vers le ciel, il n'y a pas d'autre solution que de s'accroupir. Tu remarqueras également que souvent beaucoup de photographes naturalistes adoptent cette position car ils ne déploient pas toutes les jambes de leur trépied.

Pour l'alu ok point négatif dommage c'est celui qui avait 3 sections les autres en ont tous 4, en ce cas la un trois section alu concurrence t il un 4 carbone ?
Tout dépend de la section de la dernière jambe

Si une colonne centrale mais non déployée cela bouge quand meme plus que pas de colonne ?
Non, mais je ne vois pas l'intérêt de la colonne centrale dans ce cas. En outre, cette colonne -- à moins d'être articulée -- va empêcher le positionnement à ras du sol.

Merci pour ce retour de précisions

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #17 le: 13 Juil, 2026, 11:04:14 am »
Merci pour les réponses , pour l'intérêt de la colonne centrale c'est aussi et surtout une histoires d occasions qui peuvent s'offrir a moi pour l'achat a savoir de ne pas m'interdire une bonne affaire vers une colonne centrale a cause d'elle

Pour la posture je m'en doutes un peu mais si le but de la seance est de faire bcp de ciel cela devient plus compliqué de faire que de l'accroupis

Mais pour la hauteur je suis confiant dans les modeles trouvés ils ont tous la possibilité d'aller au moins a 160
Nikon D7200 / Nikon D5  + 28mm mitsuki 2.8 (type ai) + 50mm nikkor AF D 1.8 + 18-105 nikkor af vr dx + 70-210 tokina af 4.5-5.6 + 135-400 sigma af 4.5-5.6 + Sigma 18-35mm  1.8 DC art + nikon 85mm 1.8 af-s G + nikon AD 70-210 4-5.6 D + nikon AF 80-200 2.8 D + nikon AF 28-105 3.5-4.5 D

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #18 le: 13 Juil, 2026, 11:50:27 am »
?)
Je me permets de mettre mon grain de sel dans ces échanges avec quelques considérations ...
D'accord avec Jaric
Mon trépieds Carbone Benro TMA38CL Mach3 (existe t'il encore ?) m'avait été livré avec 2 colonnes, une longue de 50cm et une courte de 10cm .

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #19 le: 13 Juil, 2026, 14:32:41 pm »
?)D'accord avec Jaric
Mon trépieds Carbone Benro TMA38CL Mach3 (existe t'il encore ?) m'avait été livré avec 2 colonnes, une longue de 50cm et une courte de 10cm .


C'est la version plus fine juste avant celle que je vises

Comment la trouves tu a l'usage ?
Nikon D7200 / Nikon D5  + 28mm mitsuki 2.8 (type ai) + 50mm nikkor AF D 1.8 + 18-105 nikkor af vr dx + 70-210 tokina af 4.5-5.6 + 135-400 sigma af 4.5-5.6 + Sigma 18-35mm  1.8 DC art + nikon 85mm 1.8 af-s G + nikon AD 70-210 4-5.6 D + nikon AF 80-200 2.8 D + nikon AF 28-105 3.5-4.5 D

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #20 le: 14 Juil, 2026, 11:59:04 am »

C'est la version plus fine juste avant celle que je vises

Comment la trouves tu a l'usage ?
Je l'ai depuis 7 ans et j'en suis plutôt satisfait. Il est venu remplacer un Manfrotto en alu bien plus lourd (dont j'ai du remplacer un clapet de fermeture d'une jambe ...) et un Gitzo lourd comme un âne mort.
Il m'a servi pendant longtemps à supporter une longue vue et maintenant je l'utilise principalement pour faire de la vidéo d’où une tête vidéo montée dessus.  Il supporte sans broncher mon Z8 et son Z800mm.
J’apprécie sa légèreté (haaa si la tête vidéo pouvait être aussi légère ...) son système de déploiement et fixation des jambes, simple et robuste, sa stabilité surtout avec mon sac à dos accroché en dessous. Sa hauteur est parfois un peu juste par rapport à mes 190cm mais l'écran orientable du Z8 est alors bien pratique ou dans certains affuts ou l'ouverture est assez haute mais alors la colonne haute fait le job et comme on y est plus ou moins à l’abri du vent cela passe en général.

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #21 le: 14 Juil, 2026, 14:25:03 pm »
Je l'ai depuis 7 ans et j'en suis plutôt satisfait. Il est venu remplacer un Manfrotto en alu bien plus lourd (dont j'ai du remplacer un clapet de fermeture d'une jambe ...) et un Gitzo lourd comme un âne mort.
Il m'a servi pendant longtemps à supporter une longue vue et maintenant je l'utilise principalement pour faire de la vidéo d’où une tête vidéo montée dessus.  Il supporte sans broncher mon Z8 et son Z800mm.
J’apprécie sa légèreté (haaa si la tête vidéo pouvait être aussi légère ...) son système de déploiement et fixation des jambes, simple et robuste, sa stabilité surtout avec mon sac à dos accroché en dessous. Sa hauteur est parfois un peu juste par rapport à mes 190cm mais l'écran orientable du Z8 est alors bien pratique ou dans certains affuts ou l'ouverture est assez haute mais alors la colonne haute fait le job et comme on y est plus ou moins à l’abri du vent cela passe en général.

super merci,  celui que je vises efface les defaults que tu pourrais lui reprocher car Xl donc suffisament grand et un peu plus épais encore donc pas de soucis de stabilité déployé plus grand en ce cas la.
la colonne centrale n'est pas non plus une gène de stabilité ?
Nikon D7200 / Nikon D5  + 28mm mitsuki 2.8 (type ai) + 50mm nikkor AF D 1.8 + 18-105 nikkor af vr dx + 70-210 tokina af 4.5-5.6 + 135-400 sigma af 4.5-5.6 + Sigma 18-35mm  1.8 DC art + nikon 85mm 1.8 af-s G + nikon AD 70-210 4-5.6 D + nikon AF 80-200 2.8 D + nikon AF 28-105 3.5-4.5 D

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #22 le: 14 Juil, 2026, 17:58:11 pm »
A titre personnel, j'évite la colonne centrale source de baisse de stabilité avec les gros objectifs.
Pour les rotules, malheureusement les bonnes sont chères. J'ai abandonné les pendulaires, pas assez polyvalentes.
Il  y a ce genre de système (il y a plusieurs marques) qui cumule l'avantage des pendulaires et des rotules.

https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/rotules-34/uniqball-302

« Modifié: 14 Juil, 2026, 20:39:47 pm par sanglier14 »

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #23 le: 14 Juil, 2026, 18:10:24 pm »
A titre personnel, j'évite la colonne centrale source de baisse de stabilité avec les gros objectif.
Pour les rotules, malheureusement les bonnes sont chères. J'ai abandonné les pendulaires, pas assez polyvalente.
Il  y a ce genre de système (il y a plusieurs marques) qui cumule l'avantage des pendulaires et des rotules.
https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/rotules-34/uniqball-302

Cette rotule a l'inconvénient -- outre son prix -- d'avoir une boule intérieure de faible diamètre, pas top avec un ensemble lourd.
Comme je l'ai déjà mentionné dans un autre fil, je ne pratique pas beaucoup le BIF (l'AF de mon boîtier date de 2012), mais lorsque les cirscontances le demandent, je bascule ma rotule ball sur le côté, ce qui me fait un succédané de pendulaire tout à fait acceptable (avec un bon pied !).

Trépied Pour un 600mm f4 avec ou sans colonne centrale ?
« Réponse #24 le: 14 Juil, 2026, 18:54:12 pm »
Cette rotule a l'inconvénient -- outre son prix -- d'avoir une boule intérieure de faible diamètre, pas top avec un ensemble lourd.
Comme je l'ai déjà mentionné dans un autre fil, je ne pratique pas beaucoup le BIF (l'AF de mon boîtier date de 2012), mais lorsque les circonstances le demandent, je bascule ma rotule ball sur le côté, ce qui me fait un succédané de pendulaire tout à fait acceptable (avec un bon pied !).

je verrais plus tard pour améliorer ma pendulaire actuelle par autre chose, mais si je comprends bien la rotule ball flanchée sur le coté et tu la fais circuler sur le haut bas une fois penchée ?


Pour en revenir au trépied, celui a colonne visé est a l 'achat plus cher neuf que les autres sur le site benro , j'ai du mal a imaginer qu il soit pas capable de stabilité si la colonne reste basse (ce qu'elle sera puisque il permet sans la hauteur de colone de monter bien assez haut), finalement l 'argument serait plus a se demander est ce que un bol sert a quelque chose en photo animaliere ? puisque les autres choix  proposent cela en plus
Nikon D7200 / Nikon D5  + 28mm mitsuki 2.8 (type ai) + 50mm nikkor AF D 1.8 + 18-105 nikkor af vr dx + 70-210 tokina af 4.5-5.6 + 135-400 sigma af 4.5-5.6 + Sigma 18-35mm  1.8 DC art + nikon 85mm 1.8 af-s G + nikon AD 70-210 4-5.6 D + nikon AF 80-200 2.8 D + nikon AF 28-105 3.5-4.5 D

Publicité