[Richard V]

sur le 80-200 2,8  af-D bien vérifier que le "commutateur/bouton poussoir" A/M soit bien opérationnel ayant été un point faible de cet optique...

[oursaunougat]

sur le 80-200 2,8  af-D bien vérifier que le "commutateur/bouton poussoir" A/M soit bien opérationnel ayant été un point faible de cet optique...

merci pour le détail, j'y ferais attentions des la réception 

[Damien66]

Bonsoir,
Quels intérêts pour ces vieilles optiques ?
Les utiliser également sur un Z ?

Je réfléchis à me prendre une bague d'adaptation pour utiliser les vieux sigma que mon grand-père utilisait, de mémoire un 28mm et un 200mm sur un praktika 350 (mais je me trompe peut-être).
Mais peut-être que de vieux Nikon seraient mieux.
Quand je vois des photos faites avec ces vieux objectifs et les effets produits par leurs "défauts" ça donne envie d'essayer.
Je dois avouer que je suis curieux de manipuler ces vieux objectifs.

[oursaunougat]

Pour ma part je suis encore en monture F de reflex
Donc j y trouves un intérêt dans le sens plug and play.
Le deuxième intérêt c est que il semble qu'elle sont plutôt bonne pour des optiques non pro ancienne (et pro également bien sur)
Pour mon boitier avec un AF integré plutôt bon ces optiques sans moteur son légère durable et tout de meme reactive (un peu variable selon la focale)


Dernier intérêt c'est le désintérêt de la plus part qui ramène leur prix a quelque chose d abordable


Enfin pour finir moi aussi c'est la curiosité qui l y a poussé

[netsky]

Et bien en étant honnête c'est le rapport Q/P pour ma part surtout, se payer une optique de qualité pro, optiquement encore pas mal du tout, pour moins de 300€ c'est un peu inespéré ! Alors oui il y a des inconvénients (pas de VR, optiquement on a fait encore mieux, AF encore plus rapide, et surtout petit "bug" en proche comme dit plus haut) mais ça reste imbattable je trouve pour le tarif.

[oursaunougat]

Pour continuer dans les reportages et comparaisons

Voici les deux objectifs reçus
Le 80-200 a un soucis je penses de callage de l'infini car il faudrait bien -30 de réglage af pour que ca match l'autofocus au mieux donc je vais surement le régler

Et le 70-210 lui il avait un gnon sur le fut devant donc impossible de visser un filtre ou de faure la maintenance et il avait du jeu donc j ai usiné finement le fu la ou il etait bigné et j ai pus tout sortir pour resserrer les vis du jeu ressentis (sous deux étages de lentilles.
Donc hormis la couleur noire absente , partie a l'endroit de l'usinage, tout est en ordre pour lui

Bon donc la différence est de taille cf photo


Nb l'autofocus a l'air effectivement un peu plus vis que l'Af non D

Quand au 80-200 AF D son autofocus est suffisament rapide mais j attends de le regler pour voir vraiment

[netsky]

Bon réglage pour le 80-200, ça vaut le coup d'y passer un peu de temps, après on peut avoir ce genre la c'est quand même assez précis et rapide à mon gout 

[oursaunougat]

Bon réglage pour le 80-200, ça vaut le coup d'y passer un peu de temps, après on peut avoir ce genre la c'est quand même assez précis et rapide à mon gout 

Pour cette image tu étais a 200 donc tres instructif si tu peux m'indiquer le point d autofocus ou s'est il placé ?


Je vais essayer de voir ce que ca donne sur une mire pour faire un état des lieux a 3 focales,  80 , 130, 200 par exemple. Toutes a l ouverture maximum pour voir ou se positionne la zone de netteté en fonction du point choisis
Il y a sur le Ytube une video d un démontage complet pour nettoyage fungus, ca permet de mieux voir comment il est construit et il y a cette petite vis sous les inscriptions dorée du coté bague de map qui potentiellement pourrait permettre un décalage.
Il faut pour ca être sur deja que toutes les focales on le besoin d être décalés et de la meme manière.
Et pour info la bague A - M fonctionne bien elle 

[netsky]

J'ai retrouvé rapido un raw de cette série, voila ce que j'avais :



Après je n'avais pas été aussi loin que toi pour le bidouillage, j'ai surtout réglé dans le boitier et zou  En connaissant les variances qu'il a quand on se rapproche trop à PO et c'est tout.

[oursaunougat]

oki merci c'est intéressant, l'af groupé je l'utilises peu je devrais essayer

 je reviendrais la pour mettre des images avant réglage qu'on voit l'état

[publi2n]

Bonjour,
Ce 70-210 4-5.6 a ete mon premier zoom af sur mon F801 ! Léger, compact, et remplacé par un 80-200 2.8 quelques mois plus tard pour un AF u  peu plus rapide à l'époque... je vous parle du dernier millénaire 😁 Une bague de zoom souple ... peut-être trop, il descend tout seul
Il faisait le job, un peu mou passé 180 mm. Par contre, à l'heure du numérique, une pompe à  poussières .
Il avait fait un retour en SAV au bout de 9 mois, le bloc avant s'était détaché du reste, les vis internes s'étaient dévissées seules !

[oursaunougat]

Bonjour publi2n 👋 , merci de ce témoignage, le 80-200 était celui a double bagues également ?


Par ailleurs à qui veut bien me dire
En bout de course le trait s'arrête comme sur cette photo ou dépasse le centre de l'infini ?