[Richard V]

sur le 80-200 2,8  af-D bien vérifier que le "commutateur/bouton poussoir" A/M soit bien opérationnel ayant été un point faible de cet optique...

[oursaunougat]

sur le 80-200 2,8  af-D bien vérifier que le "commutateur/bouton poussoir" A/M soit bien opérationnel ayant été un point faible de cet optique...

merci pour le détail, j'y ferais attentions des la réception 

[Damien66]

Bonsoir,
Quels intérêts pour ces vieilles optiques ?
Les utiliser également sur un Z ?

Je réfléchis à me prendre une bague d'adaptation pour utiliser les vieux sigma que mon grand-père utilisait, de mémoire un 28mm et un 200mm sur un praktika 350 (mais je me trompe peut-être).
Mais peut-être que de vieux Nikon seraient mieux.
Quand je vois des photos faites avec ces vieux objectifs et les effets produits par leurs "défauts" ça donne envie d'essayer.
Je dois avouer que je suis curieux de manipuler ces vieux objectifs.

[oursaunougat]

Pour ma part je suis encore en monture F de reflex
Donc j y trouves un intérêt dans le sens plug and play.
Le deuxième intérêt c est que il semble qu'elle sont plutôt bonne pour des optiques non pro ancienne (et pro également bien sur)
Pour mon boitier avec un AF integré plutôt bon ces optiques sans moteur son légère durable et tout de meme reactive (un peu variable selon la focale)


Dernier intérêt c'est le désintérêt de la plus part qui ramène leur prix a quelque chose d abordable


Enfin pour finir moi aussi c'est la curiosité qui l y a poussé

[netsky]

Et bien en étant honnête c'est le rapport Q/P pour ma part surtout, se payer une optique de qualité pro, optiquement encore pas mal du tout, pour moins de 300€ c'est un peu inespéré ! Alors oui il y a des inconvénients (pas de VR, optiquement on a fait encore mieux, AF encore plus rapide, et surtout petit "bug" en proche comme dit plus haut) mais ça reste imbattable je trouve pour le tarif.