[sportif]

Bonjour à tous,
Portrait du héron

[Jean-Christophe]

Sachant que la photo est postée dans la rubrique « critique photo », qu’attends-tu comme réponses ? Quelle est ta question sur cette image ?

C’est ça le but de cette section, recevoir des avis pertinents et constructifs, une « critique », et permettre aux autres de progresser aussi. Le but n’est pas de faire étalage de photos et d’y répondre avec des « superbe, c’est bô ».

Ici, typiquement, je poserais la question de l'exposition, et du post-traitement, le blanc de la tête de ton héron  apparaissant comme surexposé alors que c’est le contraste avec la calotte noire qui contraste fortement avec le blanc en dessous. En post-traitement, une légère réduction des hautes lumières du fond pourrait encore mieux isoler le sujet.

[francis30]

Personnellement concernant ce portrait serré j'aurais valorisé le blanc du plumage de l'oiseau pour en révéler d'avantage les détails, et j'aurais flouté légèrement le décor pour que celui-ci attire moins l'œil.

[oursaunougat]

Bonjour
Moi je vois une prise de vue en contre jour et pourtant j'arrives bien a distinguer les nuances fines du plumage a l'ombre

Le filet de contre jour blanc qui fait meme se detacher des petits bouts de fils de plume en pleine lumière, ou le rayonnement qui surpasse le contour net du corp a la source meme de la lumière est a mon sens a moi ce qui rend ce contre jour utilement exploité.

Si la blancheur du filet de jour de contour et son impact sur le dessus de calotte devrait se diminuer un peu, a mon sens ca serait tres minime car c'est vraiment  ce qui rend le contraste réaliste

Une pointe de vibrance en plus dans la zone a l'ombre ?  Si réglages il doit y avoir ça doit être minimaliste.
Mais vu l effet du contrejour la je trouves pas de surexposition réellement plus un effet de sur-brillance des zones les plus tangente à ce contre jour et c'est ce qui le révèle.

[Jean-Christophe]

Vous voyez que ça fonctionne quand on exprime ce que l’on ressent, et que c’est bien plus pertinent pour tout le monde, très bien 👍

[sportif]

Sachant que la photo est postée dans la rubrique « critique photo », qu’attends-tu comme réponses ? Quelle est ta question sur cette image ?

C’est ça le but de cette section, recevoir des avis pertinents et constructifs, une « critique », et permettre aux autres de progresser aussi. Le but n’est pas de faire étalage de photos et d’y répondre avec des « superbe, c’est bô ».

Ici, typiquement, je poserais la question de l'exposition, et du post-traitement, le blanc de la tête de ton héron  apparaissant comme surexposé alors que c’est le contraste avec la calotte noire qui contraste fortement avec le blanc en dessous. En post-traitement, une légère réduction des hautes lumières du fond pourrait encore mieux isoler le sujet.

Je comprends ta remarque et l’idée d’encourager les membres à préciser leurs attentes.

De mon côté, si je poste dans cette rubrique dédiée à la critique, c’est justement parce que je suis ouvert à tous les retours, quels qu’ils soient, sans vouloir orienter les avis. J’aime bien laisser chacun libre de son ressenti et de son analyse, qu’elle soit technique ou plus personnelle.

Mais je prends note de ta suggestion et je peux préciser davantage à l’avenir si cela permet de faciliter les échanges.

[sportif]

Personnellement concernant ce portrait serré j'aurais valorisé le blanc du plumage de l'oiseau pour en révéler d'avantage les détails, et j'aurais flouté légèrement le décor pour que celui-ci attire moins l'œil.

tu vois lorsqu'il s'agit d'une capture proche d'un jpg direct qui s'est très bien déroulée, je remonte l'éclairage de l'image abaissé volontairement à la prise de vue  en veillant un maximum à préserver les blancs, j'ajoute un brin de netteté si nécessaire et je recadre en suivant l'inspiration du moment, le regard du sujet étant très important.
Ici je n'ai pas touché au fond, mais cela pourrait se faire, avec cependant beaucoup de prudence car ce genre de portrait serré en contre-jour ne pardonnerait pas des zones bizarres surtout sur tout le pourtour de l'oiseau. 

[sportif]

Bonjour
Moi je vois une prise de vue en contre jour et pourtant j'arrives bien a distinguer les nuances fines du plumage a l'ombre

Le filet de contre jour blanc qui fait meme se detacher des petits bouts de fils de plume en pleine lumière, ou le rayonnement qui surpasse le contour net du corp a la source meme de la lumière est a mon sens a moi ce qui rend ce contre jour utilement exploité.

Si la blancheur du filet de jour de contour et son impact sur le dessus de calotte devrait se diminuer un peu, a mon sens ca serait tres minime car c'est vraiment  ce qui rend le contraste réaliste

Une pointe de vibrance en plus dans la zone a l'ombre ?  Si réglages il doit y avoir ça doit être minimaliste.
Mais vu l effet du contrejour la je trouves pas de surexposition réellement plus un effet de sur-brillance des zones les plus tangente à ce contre jour et c'est ce qui le révèle.

Suis étonné par cette analyse pas mal détaillée qui rejoint beaucoup de points d'attentions lors du post-traitement, j'ai été évidemment tenté d'en faire plus dans le traitement
 mais dès que je perçois une contre performance (à mon sens, à mon ressenti) je cesse et reviens même souvent un peu en arrière, du calme, du calme, sinon le naturel va en prendre un coup.  Pourtant vous avez déjà noté que je n'ai pas peur de 'jouer' avec le naturel poussant même jusqu'à la création artistique, qu'elle plaise ou non est une autre histoire...