Publicité

Question technique en photographie de portrait
« le: 28 Nov, 2025, 11:53:55 am »
Bonjour à tous,  ;)

J’ai une question technique pour le réglage de la lumière en studio :

J’ai réglé mon appareil photo sur vitesse 1/125e et F5.6 et ISO 100. En mettant une octabox sur une torche, la mesure au flash mètre indique : vitesse 1/125e, F8 et ISO 100.
Je veux faire ma photo à vitesse 1/125, F11 et ISO 100.
Est-ce que je dois augmenter ou diminuer la puissance du flash de l’octabox ?

Ça fait très scolaire comme question…

Merci de votre réponse  ;)

Julien M.

Publicité

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #1 le: 28 Nov, 2025, 12:05:14 pm »
Cela va sans dire, mais tu dois être en 100% manuel: Vitesse, diaphragme et ISO, et aussi BdB réglée sur "Flash".

Le flashmètre t'indique f/8 et tu voudrais utiliser f/11 ?
Tu dois doubler la puissance du flash (+ 1 stop).

NB. La vitesse n'a aucune importance, même si on conseille souvent de choisir comme vitesse la vitesse de synchro normale du boîtier, ou juste un peu en-dessous par sécurité.

Autre point; avant de commencer à prendre tes photos, éteins le flash et vérifie que la photo obtenue est parfaitement noire, sans image fantôme et sans reflet spéculaire.

Dernier point: prends une première photo avec ta carte de gris dans le champ (ou ton ColorChecker Passport), histoire de pouvoir connaître les paramètres précis de ta balance des blancs.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #2 le: 28 Nov, 2025, 12:20:30 pm »
Oui merci  :) c’est ce que je voulais savoir mais il y a quelque chose qui m’échappe…
On augmente la puissance du flash donc la quantité de lumière.
Mais à f11 il y a moins de lumière qui rentre dans l’appareil qu’a F8. Donc comment cela se fait qu’on augmente la puissance du flash ? J’arrive pas à comprendre…

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #3 le: 28 Nov, 2025, 13:33:51 pm »
Oui merci  :) c’est ce que je voulais savoir mais il y a quelque chose qui m’échappe…
On augmente la puissance du flash donc la quantité de lumière.
Mais à f11 il y a moins de lumière qui rentre dans l’appareil qu’a F8. Donc comment cela se fait qu’on augmente la puissance du flash ? J’arrive pas à comprendre…

Comme l'objectif laisse moins de lumière entrer, il faut en envoyer plus pour obtenir la même exposition du capteur.


Question technique en photographie de portrait
« Réponse #5 le: 28 Nov, 2025, 18:17:12 pm »
Le flashmètre t'indique 1/125s F8 100iso avec la puissance actuelle de ton flash et box, admettons qu'il est réglé à 1/8 par exemple.

Mais tu veux fermer à F11, donc si tu shootes à F11 avec ton flash+box à 1/8, tu sera sous exposé d'1 IL.
Pour rattraper cette sous exposition, il faut mettre +1 IL de lumière, donc augmenter la puissance de ton flash à 1/4.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #6 le: 29 Nov, 2025, 01:49:13 am »
Bonjour

Plusieurs détails qui ont une grande importance :
   - les objectifs "photo" sont gradués en ouverture géométrique… 2 objectifs différents de même focale donnent la même profondeur de champ à ouverture identique… mais pas forcément la même exposition (et c'est très visible quand on travail en studio au flash). Il est donc essentiel de tenir compte de la perte photométrique de lumière dans l'objectif (perte liée à la transmission du verre des lentilles). Deux objectifs différents (de même marque ou non) peuvent avoir des ouvertures photométriques différentes (j'ai déjà indiqué ici à plusieurs reprises qu'entre le 17-55/2,8 Nikon et le 24-120/3,5-5,6, j'ai constaté un écart de plus d'1,5 cran de diaph…) (l'écart est constant : s'il y a une correction d'1/2 diaph, la correction est la même à toutes les ouvertures…)
   - pour caler précisément l'exposition, le mieux est d'utiliser une charte type Colorchecker (ou, mieux, une charte grise comme les anciennes Kodak Separation Guide… les SpyderCube sont des petits outils bien pensés…)
   - pour la balance des blancs, un carton gris 18 % n'est pas plus utile en numérique qu'en argentique (ce n'est pas fait pour ça, ceux qui expliquent qu'il faut les utiliser pour ça n'ont pas tout compris…). La balance des blancs doit se régler sur un gris avec un coeff de réflection entre 30 et 40 % (densité entre 0,40 et 0,60)

A+

Laurent Galmiche
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #7 le: 29 Nov, 2025, 07:38:04 am »
...
La balance des blancs doit se régler sur un gris avec un coeff de réflection entre 30 et 40 % (densité entre 0,40 et 0,60)

Bonjour,
il faut également qu'il soit neutre. Sur une colorchecker, il n'y a qu'un seul patch gris qui soit neutre.

Le spydercube est effectivement un outil très bien conçu et qui prend très peu de place dans le sac.

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #8 le: 29 Nov, 2025, 10:18:02 am »
Bonjour,
il faut également qu'il soit neutre. Sur une colorchecker, il n'y a qu'un seul patch gris qui soit neutre.
La dernière version du colorchecker passport comporte tout un panneau gris.

https://calibrite.com/fr/produits/colorchecker-passport-photo-2/?noredirect=fr-FR
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #9 le: 29 Nov, 2025, 10:55:52 am »
Vu sur ce lien :
Utilise une mire ColorChecker standard 24 couleurs, une mire d’amélioration et deux références de gris neutre (12 et 18 % de gris)

La neutralité ne s'apprécie pas en pourcentage mais en valeurs spectrales qui ne sont pas indiquées.
Donc, sur la colorchecker standard, il n'y a qu"un seul patch gris neutre. Ce patch figure aussi sur la colorchecker digital SG qui intègre la standard.

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #10 le: 29 Nov, 2025, 11:40:16 am »
Je n'ai jamais fait référence à la mire colorchecker, qui effectivement ne propose qu'un seul patch gris neutre.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #11 le: 29 Nov, 2025, 12:19:46 pm »
Je n'ai jamais fait référence à la mire colorchecker, qui effectivement ne propose qu'un seul patch gris neutre.

Ah !!! le lien que tu as mis plus haut et duquel est extraite cette phrase à du se poster tout seul  ::)
Z5 II - Z8 - Z 14-30 f/4s - Z 24-120 f/4S - Z 100-400mm f/4.5-5.6 S - Z 180-600 f/5.6-6.3
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #12 le: 29 Nov, 2025, 15:37:29 pm »
Tu as raison, soyons précis.
Sur la page donnée en lien, on voit d'une part les deux mires, qui servent à l'étalonnage précis en post-production, et les 2 références gris moyen (12 et 18%) que j'appelle des "cartes de gris" et qui servent à déterminer la bonne balance des blancs dès la prise de vue.
C'est ce à quoi je faisais référence, car je trouve plus pratique de savoir dès la prise de vue s'il y a un risque réel de clipping d'un canal RVB.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #13 le: 29 Nov, 2025, 21:18:02 pm »
Je ne sais pas ce que vous appeler Colorchecker… mais la Colorchecker 24 plages, la vraie, la seule compte 24 plages dont 1 plage blanche (ou presque… difficile de faire plus blanc sur papier), une plage (pas assez) noire et 4 plages grises.

D'après les données X-rite / Calibrite, les 6 plages ont les valeurs suivantes (coeff de réflection, valeur L*, densité en premier) :
     R           L*        D
   91 %     96,5     0,04
   59 %     81,3     0,23
   36 %     66,7     0,44
   19 %     50,9     0,72
     9 %     35,7     1,05
     3 %     20,4     1,51

La plage blanche affiche un ΔE de 1,25 (ce qui est très bon pour un produit industriel), les autres plages grises ont un ΔE inférieur à 0,75 (ce qui est excellent)

Le bon usage consiste à photographier la charte et à mesurer les valeurs de la plage photographiée…

A+

Laurent Galmiche
« Modifié: 30 Nov, 2025, 15:20:54 pm par Lgalmiche »
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Question technique en photographie de portrait
« Réponse #14 le: 30 Nov, 2025, 15:55:08 pm »
Complément après recherches :

Ce n'est pas la première fois que Calibrite dit/écrit n'importe quoi (ou mélange des choses très différentes…). Avoir une expertise en matière de couleur / optique physiologique / densitométrie et spectrométrie et vendre des outils conçus par d'autres n'est pas le même métier… et Calibrite donne moins d'infos techniques que ne le faisait X-rite…

Pour revenir sur la copie de la page du site Calibrite fait par Tonton Bruno, ce qui est écrit par Calibrite est faux : les deux chartes de référence de gris neutre ont un coeff de réflexion de 18 % (pour la mesure de l'exposition sur la charte) et de 60 % (et non 12 %) (pour régler la balance des blancs)

En l'absence de donnée techniques fabricant (données qui comme toutes les données fabricant demandent à être vérifiées), rares sont les laboratoires indépendants qui fournissent des tests sérieux. Les mesures indiquent que la neutralité des gris (gris 18 %, gris 60 % et plages grises de la charte 24 plages) est excellentes entre 410 et 730 nm (en dessous de 410 nm, c'est pas top… mais c'est lié au support papier et à l'absence d'azurants optiques).

La charte de réglage de la balance des blanc et ses 14 plages "gris" clair (coeff de réflexion autour de 60 %) ne sert pas à caler la balance des blancs dans un environnement studio… c'est un outil bien pensé pour l'usage pour lequel il est prévu…

Et, pour revenir à la question de départ, une charte pour le calage de l'exposition doit avoir des plages grises avec un écart de densité de 0,10 (ce qui correspond à un écart d'exposition d'1/3 de diaph). Toutes les chartes du marché (y compris feu la Kodak Separation Card) ont leurs défauts et je ne connais pas de charte adaptée vendue actuellement en France et en Europe… (j'ai essayé de faire… la neutralité spectrale est calamiteuse… je recommencerai parce que j'en ai besoin…)

A+

Laurent Galmiche
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Publicité