Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Vous l’attendiez ? Nikon l’a (enfin) fait. Le NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR est le premier zoom DX stabilisé expert pour Nikon Z APS-C avec une ouverture constante de f/2.8. Il ouvre de nouvelles perspectives pour les passionnés de photographie équipés d’un Nikon Z APS-C.

Voici tout ce qu’il faut savoir avant de l’adopter : qualité d’image, bokeh, vidéo, stabilisation, rapport qualité/prix et comparaison avec les autres zooms DX.

Ce qu’il faut retenir du NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR

Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/nikon-z-dx-16-50-f2-8-vr-avis-prix/

Publicité

Et dire que je venais d'ouvrir un post sur le déclin de Nikon et de son manque d'objectifs APS-C. Ils sont sacrément réactif  :lol:


Et dire que je venais d'ouvrir un post sur le déclin de Nikon et de son manque d'objectifs APS-C. Ils sont sacrément réactif  :lol:

Aussitôt lu ton post, aussitôt fabriqué par Nikon ! :lol:
Ca c'est de l'agilité ...
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Hi,

Super nouvelle !!  :) :) :)

Noël avant Noël...

Nouvel objectif Nikon : NIKKOR Z DX 16-50 mm f/2.8 VR


https://www.youtube.com/watch?v=pQz9wryOGlE


Bonne journée à ttes et à tous.

PS: Du coup.. j'attends le mien. Date de disponibilité et de réception inconnue, mais bon.. Je vous tiendrais au jus.
« Modifié: 16 Oct, 2025, 19:22:08 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Enfin  :lol:
Il est très tentant !!!

Salut Damien66,

C'est sûr !!

Après la question qu'on bien évidemment se poser : est-ce que chacun on en a réellement besoin ?  :O

Bon, il devrait être dispo à la fin du mois... à partir du 30/10/25. Wait and see.

Bonne journée à toi
Z50 II + D610

Salut Damien66,

C'est sûr !!

Après la question qu'on bien évidemment se poser : est-ce que chacun on en a réellement besoin ?  :O

Bon, il devrait être dispo à la fin du mois... à partir du 30/10/25. Wait and see.

Bonne journée à toi

Vu que j'ai vendu tous mes objectifs F (devenus trop lourds), je n'ai plus que le 24mm f/1.7.
Je vais voir avec le père noël  :lol:

Re,

Vu que j'ai vendu tous mes objectifs F (devenus trop lourds), je n'ai plus que le 24mm f/1.7.

C'est clair qu'une des raisons qui peuvent faire utiliser un APSC plutôt qu'un plein format c'est bien le poids qu'on tient cad boîtier + objectif utilisé.

Et que même en FF si le nouveau Z 24-70 f/2.8 SII a perdu bcp de poids par rapport à son prédécesseur, il pèse seul env. x2 le poids du nouveau Z Dx 16-50 f/2.8 en APSC.

Ok un zoom trans APSC en équivalent focale plein format 24-70 ouvrant à f/2.8 ce sera tjs plus lourd qu'un zoom trans à ouverture glissante ou qu'une focale fixe comme ton Z Dx 24 mm f/1.7 (ou f/1.8).

Hors pour un Nikon Z Dx comme le Z50 II jusqu'à présent on n'avait de dispo chez Nikon qu'un seul zoom trans certes hyper léger (même poids que le Z Dx 24 mm f/1.7 !), compact (c'est un pancake) et très accessible mais.. ouvrant à f/6.3 à 50 mm. Cette ouverture ne constitue certainement pas un manque pour bcp de monde.

OK si f/6.3 ne nous convenait pas, on pouvait contourner le pb en prenant par exemple, tjs un zoom trans APSC (pour entre autre le poids et l'encombrement, ouvrant donc à f/2.8 avec si possible de très bons retours) en monture SONY E comme le Sony 16-55 f/2.8 G ou le Sigma 18-50mm F2.8 DC DN | Contemporary (OK c'est 18 et pas 16 en bas) auxquels on ajoute un adaptateur Sony E vers Nikon Z = Megadap ETZ21 Pro+. Attention ttes les optiques Z plein format utilisables sur un Z Dx (avec donc une focale "adaptée") ne sont pas, ni lourdes, ni encombrantes (je pense entre autre aux Z 26 f/2.8 et aussi, plus abordable Z 28 f/2.8 et Z 40 f/2).   

Mais ça... c'était avant que Nikon nous sorte ce nouveau zoom APSC.

Bref, au risque de me répéter, la question qu'on doit bien sûr se poser (au moins pour éviter un achat compulsif puisque ce caillou vient juste d'être annoncé) :  "Est-ce que chacun on en a réellement besoin ?:O

J'ai des raisons de penser que ce type d'objectif te fait envie et que cela ne date pas du 16 octobre dernier (c'est bcp plus ancien et mûri), si le Père Noël est OK, même si on sait tous que ce n'est pas le matos qui fait la photo, si tu peux (avec la vente de tous tes objectifs F > préméditation ?), fais toi plaisir  !!

A+
« Modifié: 21 Oct, 2025, 19:07:01 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Manque plus qu'un Z 80.
En Nikon depuis plus de 40 ans.

Bonjour

Les utilisateurs ont des besoins variés…

Il y a ceux qui préfèrent une petite optique et se contentent d'un zoom trans-standard 3 x à ouverture glissante et qui acceptent, qu'à la focale la plus longue, l'ouverture n'ouvre qu'à 5,6 ou moins…, il y a ceux qui ont besoin d'un objectif très ouvert à la focale maxi même si le range est plus limité et ceux qui ont besoin d'une optique avec un range plus important (5x), assez ouvert mais sans plus…

Le 16-50 à ouverture glissante répond aux besoins des premiers, il a l'avantage d'être petit, léger, pas trop cher…
Le 16-50 à ouverture constante répond aux besoins des deuxièmes, c'est un équivalent au 24-70 en plein format et "remplace" le 17-55 qui était l'objectif pro des reflex Nikon en format DX pour utilisation sur D1H / D1X / D2H (et D100)… (sur D1x, le 17-55 n'est pas si lourd et volumineux que ça… mais il faut des muscles)

Parce qu'un 16-50 a exactement les mêmes défauts qu'un 24-70 en plein format (quelqu'un qui fait du portrait travaille régulièrement avec des focales entre 60 et 90 mm… il doit donc jongler entre un 24-70 et un 70-210…). Il manque encore à la gamme un équivalent au 24-120 en plein format (ou au 16-80 ou 16-85 des reflex Nikon APS-C)…

Et bien sûr, un boitier plus pro en APS-C, équivalent au D750 ou D7500 (Z80 ou Z90…).

Patience, Paris ne s'est pas fait en un jour…

A+

Laurent Galmiche
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Bonsoir Lgalmiche,

Bien que très content de la sortie de ces 2 nouveaux objectifs pour Z Dx dont ce zoom 16-50 f/2.8 constant se situant à priori à un niveau de gamme supérieur aux autres zooms Z Dx (je pense aux zooms à ouverture glissante et aussi, même si cela peut paraître anodin.. à monture "plastique" des 16-50  18-140 et 50-250) je reste "patient" mais qd même réservé sur les possibles futures nouveautés en Z Dx.

En effet les parts de marché en valeur du format APSC versus plein format ont drastiquement baissées en 10 ans et si elles semblent stabilisées sur les 2-3 dernières années, leur niveau très bas peut limiter de lourds investissements en R&D par Nikon pour ce segment. Surtout que de son côté le marché de la vidéo très porteur semble se satisfaire davantage du plein format que celui de capteurs plus petits comme l'APSC. Et faible marché = faible voire quasi absence d'investissement pour pouvoir se concentrer sur le FF et/ou la vidéo (même si je ne suis pas demandeur de vidéo).

In fine, j'attends de recevoir mon nouveau jouet. Qd j'ai acheté mon Z50 en 2020, je l'espérais déjà...

Est-ce que ce Z Dx 16-50 plus haut en gamme préfigure un "Z80" ? - Joker !  :lol: :lol:  Le marché le décidera.

A+

PS : La monture métal, perso à ce tarif, même si effectivement ça doit peser un peu plus lourd et alourdir la note, je préfère. Comme vous l'écrivez : "Les utilisateurs ont des besoins variés". 
« Modifié: 22 Oct, 2025, 21:16:01 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Bref, au risque de me répéter, la question qu'on doit bien sûr se poser (au moins pour éviter un achat compulsif puisque ce caillou vient juste d'être annoncé) :  "Est-ce que chacun on en a réellement besoin ?:O

J'ai des raisons de penser que ce type d'objectif te fait envie et que cela ne date pas du 16 octobre dernier (c'est bcp plus ancien et mûri), si le Père Noël est OK, même si on sait tous que ce n'est pas le matos qui fait la photo, si tu peux (avec la vente de tous tes objectifs F > préméditation ?), fais toi plaisir  !!

A+

Hello,
j'y réfléchi depuis un petit moment.
J'hésite entre 2 focales fixes 15/16mm et 35mm pour compléter mon petit 24 (j'aime les grandes ouvertures car je photographie souvent en faible lumière et j'aimerai faire des ciels nocturnes avec voie lactée, etc.) et un le sigma 18-50 ou tamron 17-70 mais il faut rajouter une bague d'adaptation. Ça fait grimper l'addition.

Ce 16-50mm f/2.8 constant, de mon point de vue, résout mon dilemme car il ouvre grand (même si ce n'est pas 1.4, 1.7, 1.8 des focales fixes) et apporte la polyvalence que n'auront les focales fixes tout en restant léger.

J'y réfléchi, je vais y réfléchir encore un peu.
Est-ce qu'il y aura un monde entre cette version et le pancake ? Sûrement.

Un gros projet personnel étant tombé à l'eau, ce caillou me coûtera bien moins cher mais je me laisse le temps d'y penser.

A bientôt  ;)

Bonsoir Damien66,

Est-ce qu'il y aura un monde entre cette version et le pancake ?

Vu que j'ai déjà le pancake (mais églt.. le Dx 17-55 f/2.8 que je continue d'utiliser à l'occasion), qd je le recevrais, je ne manquerais pas de te faire part de mes impressions.

A+
Z50 II + D610

Publicité