[Maykel69]

Bonjour à tous.
Je suis propriétaire depuis le jour de sa sortie, d'un Nikon D7000 + 18-200 VRII.
J'ai fais durant tout ce temps, de la photos de sports méca et essentiellement de rallye.
Autant dire qu'il a bien servi et il est malheureusement arrivé au bout de sa vie 

Je souhaite acheté un nouvel appareil afin de le remplacer, toujours chez Nikon mais pour quel modèle . . . . . ?

Maintenant je ne fais plus que de la photo de paysage, de ciel et dès que possible, d'orages.
J'avoue être complètement perdu. 
J'ai un budget max de 2 000,00 euros comme c'est juste de la passion et non professionnel.
Dans ce budget, est il possible de passer au 2.8 en objectif ?
J'avoue avoir un faible aussi pour les écrans orientable maintenant aussi.
Mon 18-200 VRII sera toujours possible avec un nouveau boitier ?

Vous voyez, que de questions . . . . 

Merci d'avance pour votre aide 

[edge_cl]

Bonjour,
2000 euros c'est déjà un beau budget qui vous permet d'aborder les choses avec sérénité 

Plusieurs choix s'offrent à vous:
- si vous êtes prêt à acheter d'occasion, rester en reflex: les prix ne font que baisser et permettent de s'équiper à moindre coût. Vous pouvez probablement vous équiper avec un D500 (si vous souhaitez rester en APS-C) ou D850 (FX), c'est à dire le top du reflex, avec un 24-70 et un 70-200 tout en restant +/- dans votre budget. L'inconvénient est évidemment que le reflex n'a pas d'avenir. En cas de problème et de nécessité de SAV, c'est l'inconnue. Si vous êtes du genre à garder votre appareil photo jusqu’à son dernier clic, ça n’est peut-être pas l’option la plus judicieuse.

- Passer en hybride qui est évidemment l'investissement d'avenir; si vous n'avez pas de gros besoin en AF vous pouvez probablement prendre un Z50 ou Z6I ou II dont les prix décôtent pas mal (toujours en occasion). Par contre si vous prévoyez un retour aux sports mécaniques cela sera peut-être plus délicat, et un D500 ou D850 avec leur AF très performant a peut-être plus de sens? pour un AF très performant en hybride, d’après ce que j’ai compris: un Z6III est hors budget; un Z5II est pile dedans; un Z50II est très performant (en APS-C). D’autre en parleront mieux que moi, je suis encore en reflex.

Concernant les objectifs qui ouvrent à 2.8: un gros inconvénient à prendre en compte est, à mon sens, leur poids et leur encombrement (en plus de leur prix évidemment  ). Donc la question à se poser serait pour quelle focale souhaitez-vous une plus grande ouverture? pour quel usage? Couvrir toute la plage de 18 à 200mm en 2.8 a t'il du sens? Nombreux sont ceux qui ont acheté un 70-200 2.8... et qui en sont revenus! le 70-200 f4 est excellent aussi, et 2 fois moins lourd.

Les objectifs Z qui ouvrent à 2.8 sont chers mais si vous le souhaitez vous pouvez aussi trouver une FTZ pour adapter des objectifs AF-S.

[michan]

Une possibilité en neuf,  un Z50 II nu avec un  Nikkor 28 - 75mm f/2.8, c'est un peu moins de 2000€ sans promo.
Pour 250€ de plus, avec le 28-75, tu as même le kit du Z50 avec un Z 16-50 et un Z 50-250mm.
Le Z50II a un excellent AF avec la reconnaissance des sujets et un capteur meilleur que celui du D7000.

Edit : à la place du kit, tu peux aussi prendre une bague FTZ pour  ton 18-200. C’est un AFS et il devrait fonctionner parfaitement.

[Maykel69]

Bonjour et merci pour vos réponses.

En effet, je ne compte pas changer d'appareil d'ici 2 ans, donc je commençais aussi de mon côté à regarder les hybrides.
De plus, je ne compte plus faire de photos de sports auto, ou si ça venait à être fait, c'est 1 ou 2 par an gros gros max.

J'avais commencé à regarder le Z50II qui est très bien noté et suffisant pour mon niveau, mais j'avoue que toutes les vidéos que j'ai vus m'ont refroidis surtout sur la batterie. Certains annoncent que même 3 batteries ne suffisent pas pour une journée 
Vus que cet appareil sera aussi pour les voyages et vacances, sachant que je prépare un voyage au Japon, des batteries qui ne tiennent pas la journée . . . . .

J'adore mon 18-200 VRII, coté sentimental surement, et effectivement avec une bague ZFII, je pourrais le garder. Mais sur beaucoup de vidéos, il est dit que l’autofocus est sacrément ralentit avec cette bague . . . . . Faut il donc investir dans des obj Z ?

Concernant le 2.8, c'est surtout que tout le monde dit " rien ne vaut un 2.8 ", je pensais donc que c'était évident de partir sur ça. 70-200 2.8 je suis pas fan pour ce que je fais, beaucoup trop gros et lourd. Et est-ce que ça va me servir pour le paysage, le ciel et orages . . . . .

Ce qui est sûr, c'est que je ne veux pas dépasser mon budget même si je peux. C'est surtout que au-delà de ce montant, je ne m'en servirais pas plus, donc pourquoi dépenser plus ? 

J'ai plus tendances à du neuf car je me suis déjà fait avoir sur de l'occasion. 

[Jean-Christophe]

Certains annoncent que même 3 batteries ne suffisent pas pour une journée

Si tu l'utilises en soignant les réglages, sans être sans cesse sur l'écran, le Z50II autorise environ 300 photos par batterie. Il faut en effet 3 batteries pour enchainer 900 photos chaque jour. Si c'est ton cas, c'est à considérer.

[Maykel69]

C'est moi ou je trouve super faiblard la batterie sur ce Z50II ?
Ça change carrément de mes batteries du D7000 

Je viens de lire le test complet du Z50II sur NP et j'en apprends beaucoup plus sur cet hybride.

[michan]

C'est moi ou je trouve super faiblard la batterie sur ce Z50II ?
Ça change carrément de mes batteries du D7000 

Je viens de lire le test complet du Z50II sur NP et j'en apprends beaucoup plus sur cet hybride.

Une petite batterie externe compatible peut servir grandement à augmenter l’autonomie du Z50II en ce qui n’était pas le cas du D7000.

[Maykel69]

Une petite batterie externe compatible peut servir grandement à augmenter l’autonomie du Z50II en ce qui n’était pas le cas du D7000.

Je possédais un grip sur mon D7000, donc niveau batterie j'étais plutôt bien.
Dommage que ça n'existe pas sur le Z50II 

Là j'ai trouvé, en neuf:
Nikon Z50II à 890,00 euros
Bague FTZII à 210,00 euros

Ça me permettrais de conserver mon 18-200 VRII pour le voyage.

Il me faudrais peut être un un obj moins longrange non ?