[nautil]

Hello, je n'ai jamais utilisé de grands capteur avec de bonnes optique et ai envie de découvrir.

Je pense à un Z7, qui ne serait utilisé qu'en photo de paysage et macro en focus manuel et bracketing de map auto.
(j'ai un Z6 et l'AF n'est pas un foudre de guerre)
Des photos posées par de risque de flou de mouvement, j'ai lu qu'un gros capteur est plus sujet au bougé, de plus, je n'utiliserais pas la montée en iso sur cet appareil.

Dans ce cadre d'utilisation uniquement, et ne voulant dépenser plus pour un second boitier, je me posais la question par rapport à ce Z7?

Est-ce qu'en 100 iso il y aurait une différence par rapport a un Z7II au niveau de la qualité d'image, la dynamique?

Merci de me faire part de votre expérience.

[Caille]

Bonsoir nautil,

J'utilise un Nikon Z7II, je ne pense pas que pour l'utilisation documentée ci-dessus le Nikon Z7 premier du nom soit plus mauvais, il y a seulement eu quelques progrès mineurs niveau AF pour la deuxième version ainsi qu'un deuxième slot pour carte mémoire qui ne change rien non plus à la qualité du capteur qui doit-être très similaire à la première version.

Le capteur du Nikon Z6 est également un grand capteur, avec moins de pixels certe, mais un grand capteur quand même.

La sensibilité native du Nikon Z7 est non pas de 100 iso comme pour le Z6, mais de 64 iso, c'est probablement à cette sensibilité qu'il sera meilleur, si la photo est possible.

[nautil]

Merci pour ton retour, je n'arrive pas bien a voir les différences du capteur Z7 et Z7II, si le traitement des images serait différent entre les deux.

tu as raison, je ne parle pas de gros capteur, en taille, mais de full frame avec beaucoup de pixels.

Vraiment envie de voir la différence entre 24 et 45 millions avec de bonnes optiques.

[Caille]

Vraiment envie de voir la différence entre 24 et 45 millions avec de bonnes optiques.

Au niveau du traitement tu verras la différence, c'est plus long, au niveau du stockage aussi, c'est plus lourd, ayant actuellement une production photos plutôt anémique ça ne m'a jamais posé de problème.
Lance toi ton avis, sera le tien...

[nautil]

Tu as raison, je vais chercher pour essayer!
J'imagine les temps de traitement mais avec un pc de course ça devrait aller. Il faut surement etre plus draconien pour la sélection d'image, sinon, ca va couter cher en stockage.

Je me posais des questions par rapport au dual expeed 6, si cela joue uniquement sur la vitesse du traitement...

[Caille]

De plus il est toujours possible de revendre si ça ne convient pas sans perte d'argent lorsque le matériel est déjà "ancien" et acheté d'occasion.

[nautil]

On peut en trouver a pas trop cher et certains ont dû se planter car pas forcément beaucoup de clicks.

Çà doit être sympa 45 Millions de pixels.

[emvri]

Pour du paysage tu peux y aller sans problème. Gaffe aux poussières / saletés lors des changements d'objectif.

[nautil]

Oui, même problème sur z6, z6II que j'ai, mais une poussière sur un 45Mpix. ça doit être bien balèze non?

Je réserve cet appareil pour uniquement 2 objectifs: Z 20 1.8 et Sony 14 1.8, je ferais gaffe aux poussières, mais j'ai hâte de voir ce que cela donne avec ces super objectifs sur du gros format d'image que je ne connais pas.

[nautil]

Merci pour vos réponses, Il n'y a effectivement pas de raison que le Z7 ne donne pas de bons résultats. Cela m'a décidé. Je viens trouver un Z7 au prix que je voulais après avoir beaucoup ri avec certains vendeurs délirants  . J'ai hâte de découvrir ce que donne un "gros" capteur!!!!!!

[DENIS56]

On peut toujours prendre des photos avec un Z7
Ce qui compte, c'est la lumière, le sujet et l'objectif.
Âme sensible s'abstenir.
La nature peut être dure.
Parc de Branféré. Morbihan.

[DENIS56]

Sur la deuxième, on peut voir le bec rouge de la poule d'eau.
Il est plutôt goulu.
Bonne soirée

[DENIS56]

Pour donner envie à Orglop450 de repasser dans le coin.

[emvri]

Rien de déconnant si tu n'en attends pas trop en terme de suivi AF.
Et que l'absence de volet de protection de capteur ne te manque pas.

[orglop450]

Bonjour emvri,

Rien de déconnant si tu n'en attends pas trop en terme de suivi AF...

J'ai pu tester le Z7 de DENIS56 (avec ses réglages) : je confirme > l'AF du Z7 fonctionne mais cpdt il ne faut pas en attendre autant que si le Z7 était pourvu de l'Expeed7. Ni oublier le capteur empilé des Z9/Z8 (qui mérite mieux le qualificatif en "temps réel"..) ainsi qu'entre autre.. le volet de protection dudit capteur.

2 photos prises avec à Branféré je précise (j'ai dû zapper un truc > j'ai paumé l'affichage des EXIF sur windows mais DENIS56 a les fichiers puisque je n'ai pas de carte XQD ou CF Express type b) - le fond est uni : cela facilite le travail de l'AF. L'ibis rouge se détache davantage du fond du fait de sa couleur > cela facilite encore le job de l'AF. Rafale "lente" mode std. AF point dynamique (alors qu'habituellement avec mon Z50 j'étais en zone AF large S > En BIF je ne pense pas pouvoir tjs déplacer ma zone AF pour qu'elle "couvre" le sujet, surtout si celle-ci est restreinte et en l'absence d'habitude du joystick). Les 2 photos sont recadrées > même si qqe part c'est à éviter, avec 45 Mpix on a + de marge.
> milan : avec mon 500 PF + FTZ
> ibis rouge : avec son Z 400 f/4.5

Bien cordialement