Bonjour nIK_2_zFC,
.. j’ai d’un APS-C, Nikon Z-FC, depuis quelques temps avec le lequel je fais de belles photos je dois dire. J’ai plusieurs (3) objectifs : (1) un 16-50mm, (2) un 50 mm fixe, et (3) un téléobjectif : 50-250 mm,ce qui me permet de couvrir une large gamme de focales !
Mais je trouve que le Zfc est un peu faible en basse lumière et en sensibilité iso ! J’ai souvent des photos avec du bruit à la tombé du jour ou de nuit et assez souvent en plein jour des photos parfois très lumineuses, malgré un iso à 100 ou 200 selon la lumière !
Connaissez-vous un autre APS-C chez Nikon dans la gamme Z (pour conserver mes objectifs) qui ait un meilleur rendu en basse lumière et en sensibilité ? J’avais pensé à investir dans un Z6 d’occasion, mais si c’est un FF, il faut que je change tout mes objectifs
Je ne suis pas un pro mais j'utilise à la fois un APS-C et un FF et vous donne un avis.
Le bruit numérique est certes très lié au format de capteur ainsi qu'aux ISO et par voie de conséquences au fait qu'on shoote en basse lumière mais je ne pense pas qu'on puisse s'en tenir là.
Un capteur plein format que ce soit les fabricants comme les utilisateurs à génération et résolution de capteur équivalent, c'est clair que ça "encaisse" mieux les ISO mais là.. on parle de hauts ISO cad au delà de 3200 ISO et pas de 100-200. Sinon, tout le monde n'utiliseraît même pas son smartphone ou un plein format mais un moyen format voire une chambre photo.
Le capteur de mon D610 me donne plus de marge en montée e ISO, mais c'est relatif +++ et comme vous le dites, cela a un coût puisqu'on doit changer la plupart de ses objectifs (surtout si on utilise des objectifs dédiés au format APS-C).
Je pense qu'il faudrait que vous nous transmettiez qqes photos avec les EXIFS (données des prises de vue). Les réglages de l'appareil, la consultation de l'histogramme, le type de fichier de départ JPEG, HEIC, RAW (NEF), les logiciels utilisés en post-production cad sur votre ordi .. etc, entrent aussi en jeu.
Qqes exemples : 1 photo de nuit avec des ISO pas si élevés que ça (ISO 250), 1 photo au flash à ISO 100 les 2 prises au Z Dx16-50, puis à la tombée du jour mais cette fois ci à ISO 4500 (cad bien au delà de 200 ISO) puis à ISO 2000 avec un 500 PF. Les 4 prises avec mon Z50 II cad un APS-C qui possède à priori le même capteur que votre Z
fc, certes pas le même Expeed. Sinon, à ma connaissance il n'y a pas de Nikon Z Dx qui soit actuellement destiné au marché "expert-pro" (donc bcp plus cher). Mais cela ne veut pas dire qu'on ne puisse pas faire de photo à IS0 100-200 et au delà; sans trop avoir à se plaindre du bruit numérique. Enfin, c'est mon avis et cela dépend aussi de votre niveau d'exigence. Et je n'utilise pas les références en termes de logiciels de ttt du bruit numérique type DXO Pure Raw.
Ceci dit, rien ne vous interdit d'aller tester un Nikon Z6 II (même capteur que le Z6 que vous envisagez d'acheter d'occasion mais Expeed6 x2). La gamme d'objectifs conçus pour le Z6 est bcp plus vaste que celle proposée pour un Z
fc, en optiques accessibles comme.. en optiques premium.
Bonne journée à vous