[Jean-Christophe]

Le Nikon Z50II arrive à l’automne 2024 avec l’ambition de remplacer le Z50 et d’offrir un APS-C plus performant. À première vue, il semble identique. Pourtant, sous le capot, tout change. Processeur Expeed 7, autofocus avancé… Peut-il rivaliser avec les hybrides plein format ?

J’ai utilisé cet APS-C pendant près de trois semaines, avec des objectifs NIKKOR Z APS-C et plein format. Dans ce test du Nikon Z50II, je partage mes observations et ce que je pense de cet hybride APS-C qui ne manque pas d’intérêt.

Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/test-nikon-z50ii-avis-essai-exemple-photos/

[orglop450]

Bonjour Jean Christophe,

Merci pour ce test très complet d'un boitier qui chez moi a remplacé mon Z50 et qui de ce point de vu, l'a fait de manière remarquable si on part du principe que le Z50 II reste dans le même niveau d'accessibilité.

Il y a juste un point que je n'ai pas trop bien saisi concernant votre commentaire sur les modes de détection (en sachant que je n'ai pas de Z8/Z9 pour comparer de visu):

"Il faut bien faire la différence entre un APS-C à 1000 euros et un plein format à 4 500 ou plus. L’autofocus du Nikon Z50II offre moins de modes de détection, mais les modes AF zone automatique et AF suivi 3D sont si efficaces que vous n’aurez pratiquement jamais besoin de plus."

En sachant que vous comparez un Z50 II à 1.000 Euros et un Z8 à 4.500 Euros (ou plus si on parle d'un Z9). Donc, 2 niveaux de gammes qui ne sont pas réellement comparables.

Sur le firmware initial du Z8 il me semblait qu'il y avait : AUTO, Personnes, Animaux, Véhicules, Avions et Détection désactivée. Puis avec le firmware 2.0, ajout de la détection : Oiseaux

Sur le firmware initial du Z50 II on a les mêmes en apparence.. cad :  AUTO, Personnes, Animaux, Oiseaux, Véhicules, Avions et Détection désactivée.

Rqe : par contre sur le Z6 III plein format et plus cher que le Z50 II, malgré la sortie récente d'un nouveau firmware, tjs pas de mode Oiseau.

Sinon VS le Z50, le Z50 II apporte de nouveaux modes de zones AF (qui étaient absents sur le Z50) :
- AF zone dynamique S, M et L
- AF zone large customisable C1 et C2
- Suivi 3D

qui s'ajoutent aux autres modes de zone AF : AF zone réduite, AF point sélectif, AF zone large S et L, AF suivi du sujet (en vidéo).

1 seul regret : que Nikon en reste pour le format Z Dx uniquement sur des boîtiers accessibles (je dis ça par rapport au D500 que vous citez, et qui visait un autre type de besoins).

In fine, oui en ce qui me concerne le Z50 II est nettement "supérieur" au Z50, notamment pour son AF (réactivité, précision et caractère discriminant) et accessoirement permet d'utiliser enfin des cartes SD UHS II + l'ajout d'un port USB-C (j'ai tjs la batterie externe de mon smartphone avec moi..).

A+

PS : la batterie externe de mon smartphone rechargeant mon Z50 II (avec à côté le chargeur secteur de mon smartphone qui peut églt recharger le Z50 II comme le Power Bank) et 2 photos, une prise à ISO 2000 et la seconde à des ISO plus bas, à 280.

[orglop450]

Hi,

Suite à la sortie du Z5 II, voici ce que je viens d'écrire :

Nikon Z5II : performances, design, prix… et si c’était lui, le bon choix ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=219366.0

Bonjour,

Pour celles et ceux qui n'ont pas l'utilité de certaines fonctionnalités et qui souhaitent disposer d'un boîtier disposant d'une gamme optique dédiée étendue tout en restant "accessible", je pense que c'est "le meilleur choix" chez Nikon +++

Bcp plus que le Z50 II certes encore plus accessible en termes de tarif, mais qui :
- est en format APS-C (Dx) avec surtout une gamme optique dédiée bcp plus limitée ++, une montée en ISO un peu plus contraignante > attention pour la montée en ISO il faut cpdt relativiser, jusqu'à 3200 ISO (voire en pratique 6400) aucun réel pb pour mes besoins avec  cet appareil
- l'absence de capteur stabilisé (IBIS)
- un seul port carte SD
- batterie certes très compacte mais de capacité + réduite
- absence de possibilité d'un grip additionnel
..etc.

Sauf besoin spécifique d'un crop x1.5 (ce qui est mon cas +++) avec une résolution de 20.9 Mpix et/ou d'un boîtier encore plus accessible que le Z5 II, je ne pense pas que le Z50 II représente le "meilleur choix" chez Nikon. On a intérêt à raisonner en système photo et pas uniquement au prix d'un appareil.

Ok, rien de "révolutionnaire" sur un Z5 II (idem sur un Z50 II) mais un appareil très homogène et très complet directement ouvert sur la gamme optique Nikon Z plein format.

C'est juste un avis. Et je ne pense pas remplacer mon Z50 II  par un Z5 II.

A+

Exprimé autrement :
1- "Peut-il rivaliser avec les hybrides plein format ?" : Joker !
> Compte tenu de la gamme des hybrides plein format actuelle qui va aujourd'hui du tout dernier Z5 II au Z9, je ne pense pas qu'il soit possible de répondre de manière brève, il y a trop d'écart notamment en termes de besoins et de prix. Versus le Z5 II, hybride plein format  le + accessible, il y a déjà un écart de prix qui n'est pas négligeable (mais bcp moins en contre partie qu'un Z6 III et bien sûr qu'un Z8). Pas de comparaison possible avec un Z8 (qui lui cadre en Dx avec une résolution équivalente, apporte bcp plus mais logiquement à un tarif qui n'est bien évidemment pas comparable).
> Et comme je l'ai écris ci-avant, il y a une gamme optique dédiée (Dx) très restreinte avec sur le plan pratique le fait qu'on pourra utiliser la totalité de la gamme optique plein format ce qui représente à la fois un énorme avantage et en même temps un "paradoxe" dans le sens "pourquoi payer un objectif plein format, qui par ailleurs sera plus lourd, plus encombrant et éventuellement plus cher, qu'un objectif dédié en sachant qu'en cadrage Dx on n'utilise qu'une partie du champ image ?".

2- Par rapport à la question posée dans le titre : "le successeur du Z50 tient-il ses promesses ?" : Oui
> Si on s'en tient à un boîtier accessible (encore plus que le Z5 II), pour l'Expeed 7 et l'impact que cela a entrainé sur l'AF, certainement. Le Z50 II me semble répondre très favorablement aux attentes qu'on pouvait avoir pour un hybride Nikon en monture Z situé dans cette gamme de prix.
   
A+

PS : L' AF (Expeed 7) du Z50 II fonctionne du tonnerre et ce, pour moins de 1.000 Euros.

[orglop450]

Hi,

Photos prises aujourd'hui au Z50II avec 33 degrés à Nantes si bien sûr on restait en plein soleil...

Mais il y avait aussi qqes coins à l'ombre avec un peu d'eau si on cherche bien. Gag ! 

A+

PS : Le Z50 je l'ai adoré, mais le Z50 II corrige à mon sens 2 limites importantes (pour moi) par rapport à son prédécesseur : la vélocité de son AF et la reconnaissance du sujet / des yeux (à noter que celle-ci fonctionne logiquement en AF mais également en MAP manuelle).

[Philex5954]

Mais il y avait aussi qqes coins à l'ombre avec un peu d'eau si on cherche bien. Gag ! 

Je confirme, à la cascade de Clisson il y avait de l'ombre, de l'eau et des libellules 

[orglop450]

Bonsoir Philex5954,

Encore un peu plus chaud aujourd'hui à Nantes et je pense vraisemblablement la même chose à la cascade de Clisson (superbe coin au passage > c'est sur le domaine de la Garenne Lemot que je me suis pris de passion pour prendre en photos des libellules > il n'y a pas si longtemps de ça et c'était.. avec le Z50 1er du nom.)

Bien cordialement

PS :  Libellules prises à la Garenne Lemot (Clisson) Z 50 + AIS 180 mm ED + bague PK13 au mois de sept 2020 puis pris cet après midi à Nantes sous 36°, Z 50 II + AFS 300 PF  à main levée mais bien à l'ombre = ISO 4000, puis un peu + tard mais avec un peu plus de lumière = ISO 500.

[Pierre]

Superbes images 

[orglop450]

Bonjour Pierre,

Merci pour le compliment. 

[grisou]

Je dirais même plus ...  incroyable .. magnifique ... la richesse et la densité des couleurs .. la précision de la mise au point .... le piqué ... le bokeh  waouh 

[orglop450]

Bonjour grisou,

Merci aussi à vous pour vos commentaires.

Parmi tous les avantages qu’offre Nikon il y a le fait qu’à la base Nikon conçoit et fabrique ses optiques et qu’il permet même avec un Z50 II qui est un hybride très récent et en même temps très accessible de pouvoir utiliser d’anciens objectifs comme mon AIS 180 mm. Bon Ok sur ce caillou pas d’AF, pas de stabilisation optique ni EXIF… mais si on n’est pas trop exigeant permet de se faire plaisir même avec un capteur APS-C.

En MAP manuelle la mise en relief couplée à la reconnaissance des yeux sont des fonctionnalités qu’offre le Z50 II. Ceci dit, les nouvelles optiques en monture Z en offre encore plus. Si on en a le besoin, on aurait tord de s’en priver.

Enfin le Z50II étant un hybride, versus mon ancien reflex APS-C (un D7200) quel confort de visée notamment en basse lumière ! (d’abord au viseur mais aussi via l’écran tout aussi réactif qd je souhaite prendre plus bas, être davantage à la hauteur des libellules).

A +