Publicité

800 MM F6.3
« le: 24 Jan, 2025, 11:38:32 am »
Bonjour

Je souhaiterais avoir un retour d'expérience quant la qualité du piqué , la réactivité de l'autofocus.
Je suis conscient de ses limites quant à l'ouverture à 6.3.
D'avance merci pour vos réponses
Pascal

Publicité

800 MM F6.3
« Réponse #1 le: 24 Jan, 2025, 12:23:15 pm »
2 messages de mes premières impressions après l'achat, et un comparatif purement technique sur l'image comparée au 400 FL + doubleur:

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196636.msg1739945#msg1739945

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196636.msg1740010#msg1740010

Pour la vitesse de l'autofocus c'est rapide sans être très rapide, c'est pas du tout trop lent à mon avis.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

800 MM F6.3
« Réponse #2 le: 24 Jan, 2025, 14:26:30 pm »
Bonjour

Je souhaiterais avoir un retour d'expérience quant la qualité du piqué , la réactivité de l'autofocus.
Je suis conscient de ses limites quant à l'ouverture à 6.3.
D'avance merci pour vos réponses
Pascal
Une comparaison entre le 600pf avec ou sans TC 1.4 et le 800PF.
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-600mm-f-6-3-vr-s/3

800 MM F6.3
« Réponse #3 le: 27 Jan, 2025, 21:45:49 pm »
En quelques mots : si tu as absolument besoin de cette focale, n'aies pas d'hésitation.
Nikon a fait très fort en allégeant considérablement cet objectif grâce à une lentille de Fresnel.
Cela en fait un objectif utilisable à main levée, peut être pas pendant plusieurs heures d'affilée, mais sans problème sur une session relativement courte.
Associé à un Z8/Z9, la réactivité est très bonne.
Le piqué est aussi très bon, peut être pas d'un niveau aussi élevé que le 400 f/2.8 ou le 600 f/4, mais il faut comparer ce qui est comparable.

Mes seuls bémols (très relatifs tant cet objectif me semble assez incontournable en photographie animalière comme des petits oiseaux) :
- un bokeh pas très heureux si l'arrière-plan est proche (ce n'est plus un problème si l'arrière-plan est lointain)
- cela reste une focale assez exclusive : si l'objectif rentre dans un gros sac photo classique, il prend quand même beaucoup de place au détriment des autres objectifs. Dit autrement, il impose des choix pas toujours faciles à arbitrer.
- l'ouverture est certes limitée, mais dans ma pratique cela n'a jamais vraiment été rédhibitoire

En alternative, je suis d'accord qu'il faut aussi considérer le 600 Z f/6.3, associé ou non au TC Z x1.4.
J'aime beaucoup cet objectif qui offre un rapport qualité / poids / encombrement assez inégalé.
Le piqué du 600 PF utilisé seul est excellent, pour moi un peu plus élevé que celui du 800 PF.
C'est le digne successeur du 500 PF, beaucoup moins exclusif et plus polyvalent que le 800 PF (en clair il laisse plus de place dans le sac pour d'autres objectifs).
Associé au TC Z x1.4 (soit 840mm f/9), le piqué me se semble néanmoins en retrait par rapport au 800 PF.

800 MM F6.3
« Réponse #4 le: 28 Jan, 2025, 08:04:29 am »
J'avais ce 800mm, ce qui me gênait, c'était son manque de polyvalence qui oblige à se focaliser sur un type de photo. Ne vous trompez pas, je travaille beaucoup avec de très longues focales, 800, 900 mm voire plus, mais en animalier il faut aussi voir plus court, alors plutôt que de me compliquer avec un 800 f6.3 plus un 600 f6.3 j'ai opté pour le 600 f4.0 TC. Et je n'ai jamais regretté mon choix, tant cet objectif au niveau qualitatif est époustoufflant.
Christian Konig
Maître artisan en métier d'art

800 MM F6.3
« Réponse #5 le: 28 Jan, 2025, 10:25:50 am »
'ai opté pour le 600 f4.0 TC. Et je n'ai jamais regretté mon choix, tant cet objectif au niveau qualitatif est époustoufflant.
C'est en effet une autre alternative à considérer qui concilie le meilleur des deux mondes. Mais au-delà du prix, il faut aussi accepter la perte de maniabilité à main levée et l'encombrement qui peut être rédhibitoire en voyage par exemple.

800 MM F6.3
« Réponse #6 le: 28 Jan, 2025, 10:52:28 am »
C'est en effet une autre alternative à considérer qui concilie le meilleur des deux mondes. Mais au-delà du prix, il faut aussi accepter la perte de maniabilité à main levée et l'encombrement qui peut être rédhibitoire en voyage par exemple.
Bonjour Emmanuel.
En ce qui concerne la perte de maniabilité, ça peut aller pour quelques minutes à main levée (en ce qui concerne mes petits bras) mais si tu regardes les vidéos youtube de Rachel Bigsby, elle se débrouille très bien avec le 600 TC à main levée.

https://www.youtube.com/watch?v=eR1sgch-jCM&t=1639s
De mon côté c'est presque toujours sur trépied car je privilégie les vitesses basses. Pour ma part lorsque je dois être léger je prends le Z 400mm f4.5 avec un convertisseur si nécessaire. C'est vrai que ça coûte un bras, mais 90% de mes photos se font avec le Z 600 f/4.0 TC VR-S, du coup l'investissement est plus qu'intéressant.
« Modifié: 28 Jan, 2025, 10:55:08 am par ckonig »
Christian Konig
Maître artisan en métier d'art

800 MM F6.3
« Réponse #7 le: 28 Jan, 2025, 10:58:14 am »
Je l'ai eu en main, il entre quand même dans une autre catégorie en terme de poids / encombrement. Mais je suis bien d'accord que c'est le top.

800 MM F6.3
« Réponse #8 le: 28 Jan, 2025, 11:08:43 am »
Je l'ai eu en main, il entre quand même dans une autre catégorie en terme de poids / encombrement. Mais je suis bien d'accord que c'est le top.
Je l'ai poussé dans ses retranchements en atteignant une focale relative de 2520mm (600+TC intégré+ZTC2.0+ mode DX) passé ensuite dans Topaz Photo et réinterpolé en FX
Le clocher de cette église est à plus de 800mètres de moi, voici ce que ça donne (Crop à 100%) Test à Montier en Der nov 2025
J'aurais jamais pu faire pareil avec mon ancien 600 mm FL
« Modifié: 28 Jan, 2025, 11:10:54 am par ckonig »
Christian Konig
Maître artisan en métier d'art

800 MM F6.3
« Réponse #9 le: 28 Jan, 2025, 11:26:52 am »
Je l'ai poussé dans ses retranchements en atteignant une focale relative de 2520mm (600+TC intégré+ZTC2.0+ mode DX) passé ensuite dans Topaz Photo et réinterpolé en FX
Le clocher de cette église est à plus de 800mètres de moi, voici ce que ça donne (Crop à 100%) Test à Montier en Der nov 2025
J'aurais jamais pu faire pareil avec mon ancien 600 mm FL
S'il n'y avait pas les barrières du coût, du poids et de l'encombrement il serait probablement dans mon sac tellement il est top  ;D
Je me contente donc du 800mm et du 100-400mm ce qui est déjà énorme pour moi et probablement inaccessible pour beaucoup.  :CH

800 MM F6.3
« Réponse #10 le: 28 Jan, 2025, 11:48:08 am »
S'il n'y avait pas les barrières du coût, du poids et de l'encombrement il serait probablement dans mon sac tellement il est top  ;D
Je me contente donc du 800mm et du 100-400mm ce qui est déjà énorme pour moi et probablement inaccessible pour beaucoup.  :CH

Je comprends parfaitement.
« Modifié: 28 Jan, 2025, 11:58:42 am par ckonig »
Christian Konig
Maître artisan en métier d'art

800 MM F6.3
« Réponse #11 le: 28 Jan, 2025, 21:45:35 pm »

https://youtu.be/1h22dyU54L0?si=qfY5oJNQ5Ei9TXLT&t=396

comparatif entre le 600f4 +TC et le 800

800 MM F6.3
« Réponse #12 le: 29 Jan, 2025, 10:05:25 am »
Merci pour vos réponses  :CH

Il ne me reste qu'à faire le bon choix et économiser pour le 600F4  :)



800 MM F6.3
« Réponse #13 le: 29 Jan, 2025, 12:03:54 pm »
J’avais un AFS 600 VR monté sur le Z9, il fallait quand même les porter !
Depuis j’ai le 180-600 dans le sac à dos et le 800 + Z9 sur l’épaule, parfait pour moi.

800 MM F6.3
« Réponse #14 le: 29 Jan, 2025, 14:29:41 pm »

https://youtu.be/1h22dyU54L0?si=qfY5oJNQ5Ei9TXLT&t=396

comparatif entre le 600f4 +TC et le 800
Bien sur le 800pf est très bon et j'en suis très très content mais il ne fait pas 600mm f/4 ni f/5.6 à 800mm et je dois dire que même si je m'en passe je ne peux pas dire que cela ne me fait jamais défaut.

Publicité