[buz]

Bonjour a tous, je suis en pleine réflexion pour changer ton mon matos reflex, d750, Tamron 24/70 f2.8 , Nikon 70/200 f2.8 , Nikon 200/500 f5.6 par un z5ii , Nikon 24/120 f4s et 180/600 f5.6 6.
Un petit débat des avantages des inconvénients selon vous, je fais des photos de sport, animalier et paysage essentiellement.
L'ancien matos vaut il encore qq chose pour pouvoir espérer en tirer qques €€!?
J'attends vos commentaires, critiques etc!

[james49]

Je suis ,  moi aussi, en  pleine réflexion :-)

[Pierre]

@Buz et James49: Fils fusionnés... on continue ici, pas utile de créer un nouveau fil en parallèle. 
 
 - Vous avez de quoi lire en amont
 - Les abonnées à ce fil ne manqueront pas de vous répondre

Pierre

[michan]

Bonjour a tous, je suis en pleine réflexion pour changer ton mon matos reflex, d750, Tamron 24/70 f2.8 , Nikon 70/200 f2.8 , Nikon 200/500 f5.6 par un z5ii , Nikon 24/120 f4s et 180/600 f5.6 6.
Un petit débat des avantages des inconvénients selon vous, je fais des photos de sport, animalier et paysage essentiellement.
L'ancien matos vaut il encore qq chose pour pouvoir espérer en tirer qques €€!?
J'attends vos commentaires, critiques etc!

Déjà tu va gagner en poids et encombrement,  2 objectifs au lieu de 3 et même si tu perds tes ouvertures à  2.8 la qualité sera là.
Ensuite la revente sur les Nikon est possible mais plus tu attends plus tu perdras. Continuer à utiliser tes objectifs avec la bague FTZ reste possible sans perte de qualité.
Pour moi en animalier les derniers Z, boitier et objectifs, sont supérieurs aux reflex mais il faut un peu de temps pour appréhender l’utilisation de l’AF des hybrides qui n’est pas qu’une simple évolution de celui des reflex.
En paysage je ne pense pas qu’il y ai de grandes différences mais je ne suis pas un spécialiste.

[buz]

@Buz et James49: Fils fusionnés... on continue ici, pas utile de créer un nouveau fil en parallèle. 
 
 - Vous avez de quoi lire en amont
 - Les abonnées à ce fil ne manqueront pas de vous répondre

Pierre

très bien, dsl pour le doublon   

[Pierock]

Bonjour a tous, je suis en pleine réflexion pour changer ton mon matos reflex, d750, Tamron 24/70 f2.8 , Nikon 70/200 f2.8 , Nikon 200/500 f5.6 par un z5ii , Nikon 24/120 f4s et 180/600 f5.6 6.
Un petit débat des avantages des inconvénients selon vous, je fais des photos de sport, animalier et paysage essentiellement.
L'ancien matos vaut il encore qq chose pour pouvoir espérer en tirer qques €€!?
J'attends vos commentaires, critiques etc!

Ton Tamron ne fonctionnera pas bien sur ton Z, j'ai le même si tu veux une bague FtZ pour la transition. Dans ta ligne d'objectifs, il te manque un 35 ou 50 très lumineux f/1.4 ou f/1.8

[michan]

Ton Tamron ne fonctionnera pas bien sur ton Z, j'ai le même si tu veux une bague FtZ pour la transition. Dans ta ligne d'objectif, il te manque un 35 ou 50 très limineux f/1.4 ou f/1.8

En un peu moins lumineux et performant mais beaucoup plus léger et compact tu as les Z 40mm f2 et le pancake 26mm f2.8.

[buz]

Pour compléter mon premier message, j'ai un z50 mais je l'utilise pour balader/voyager léger !

[Gregory74]

Le Z 40mm F2 est un banger absolu !
Au vu de son prix très contenu, la qualité d'image est au rendez-vous. Seul la construction est en retrait mais ça fait très bien le job et reste un des plus compact disponible en monture Z.