Bonsoir Caille,
Vu que tu possèdes déjà la version I du Nikon Z50, je suppose que tu as bien analysé les deux boîtiers...
Quelles sont les principales différences entre les deux versions du Nikon Z50, hormis le processeur Expeed 7 pour la version II ?
Dans la mesure où je ne suis pas un pro et surtout n'ai pas eu la nouvelle mouture en main, que le manuel n'est pas encore dispo sur le site Nikon dès aujourd'hui, mon analyse n'est pas pertinente.
L'Expeed7 devrait apporter un gros plus sur l'AF, cela est une certitude notamment pour (absents sur le Z50 I) :
- la détection oiseau (en zone AF AUTO cad tout le cadre, mais églt en zone AF + réduite type Large) / véhicules / avions
- les zones AF larges customisables C1 et C2
- le suivi 3D (que Nikon différentie du mode suivi présent sur le Z50)
- amélioration du mode AUTO (parfait pour les débutants qui arrivent d'un smartphone).. etc
MAJ 22/11/24En dehors de l'Expeed7 (liste non exhaustive) :
-
port USB-C +++ (un hybride en animalier consomme bcp qd on reste en visée.. = un vrai + en termes d'autonomie / connectivité accrue avec ordi et smartphones)
- télécommande filaire MC-DC3 (pas de prise télécommande sur Z50 I)
-
cartes mémoire SDHC UHS II compatibles > le Z50 I est encore en UHS I compatible. OK, on est loin des performances des XQD et CFexpress type b des Z8 / Z6 III.
-
augmentation du nombre de modes personnalisables de 2 à 3 > U1, U2 et U3
- touche Picture Control directement accessible dont 3 modes monochromes (bon, je shoote uniquement en RAW)
- buffer ? (sur Z50 I la rafale est très limitée en durée si on reste en RAW 14 bits alors qu'on est en 20.9 Mpix avec des cartes UHS I)
- format de fichier HEIF
- cadence réelle de la rafale ?
> en RAW obturation méca sur Z50 I la cadence que j'obtiens en pratique est très loin des 11 i/sec maxi... et sur les retours que j'ai d'autres utilisateurs, c'est pareil ++ - Sur Z 50 II ??
> en mode silencieux (obturateur électronique) sur Z 50 II on pourrait obtenir des cadences + élevées. Pb du mode silencieux (obtur. électronique) sur Z 50 I : le rolling shutter très marqué. Je n'utilise plus le mode silencieux en animalier de ce fait (j'ai testé à plusieurs reprises, j'ai arrêté en animalier mais pas en street). A priori, le capteur du Z 50 II n'étant pas stacké (type Z9/Z8) ni semi-empilé (type Z6 III) je pense que ce sera pareil. A confirmer ++
-
pré-déclenchement en JPEG (de tte façon tjs pas de pré-déclenchement en RAW sur Z9/Z8)
- qualité du viseur ? (il est donné comme plus lumineux > à voir en pratique. Il reste cantonné à 2.3 Mpix XGA contre 5.7 Mpix UXGA sur le Z6 III)
- écran sur pivot > perso j'aime bien l'écran du Z 50 I qui reste dans l'axe. A l'usage, je verrais
- nlle touche Fn sur écran Live View du Z 50 II ? > je verrais
- performances vidéo en hausse (4K 30p sans crop, N Log) : je ne fais quasiment pas de vidéo (l'IBIS fait défaut)
Sinon à priori identique (liste non exhaustive) :
- vitesse d'obturation maxi 1/4000ème (on reste sur un boîtier "d'entrée de gamme", pas un Z6)
- même nombre de collimateurs AF cad 209 en points AF sélectif (contre 273 sur un Z6 et 493 sur un Z8)
- pas d'IBIS, pas de grip, pas de volet de protection du capteur (uniquement présent sur Z9/Z8)
- flash pop-up (je ne l'utilise pas, mais bon)
- pas de touche AF-ON dédiée
- pas de joystick (pour déplacer le collimateur AF central on doit utiliser le sélecteur multidirectionnel)
- même capteur CMOS de format APS-C (montée en ISO avec une seule courbe, même dynamique)
- pas de mode Pixel Shift
Bref attendre les premiers tests puis retours utilisateurs.. si on veut en savoir plus. Bon, je n'ai pas attendu, l'Expeed7 suffit à lui seul pour changer pour mon utilisation mais je pense aussi, devrait satisfaire bcp + de nouveaux utilisateurs que le Z50 I.
Ce qui est clair, c'est que pour moi on n'a pas du tout intérêt à acheter un Z50 I neuf aujourd'hui à 999 Euros. Qu'on soit débutant ou un peu plus expert.
A+