*

Hors ligne Jean-Christophe

La photographie ne se résume pas à un simple appui sur le déclencheur ou à l’utilisation des logiciels de post-traitement transformant vos photos. C’est un art qui exige précision et attention dès la prise de vue.

Un photographe amateur m’a dit, après avoir constaté que l’une de ses photos était sous-exposée : « Ah ben c’est pas grave, je le ferai en pt ». PT pour post-traitement en photographie. Cette phrase illustre une tendance préoccupante : la dépendance excessive au post-traitement pour corriger des erreurs de base.

Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/comment-optimiser-post-traitement-photographie-erreur/

Une bonne piqure de rappel ne peut pas nuire ...
"Le cadeau du photographe au spectateur est parfois l'invisible beauté de l'ordinaire".
Paul Leiter

Le « photographe » (ou plutôt le « faux-tographe ») amateur en question est plus ce qu’on appelle chez moi un « branquignole » qu’autre chose s’il croit cela pour 100% des cas.
Certaines personnes peuvent avoir l'impression que le post-traitement rattrapera les soucis de toutes sortes survenus à la prise de vue.
Traiter de "faux-tographe" ou de "branquignole" une personne dont on ne sait rien d'autre que cette formule rapportée par Jean-Christophe, c'est vraiment réducteur, et ça confine au mépris.
Tendre la main à cette personne en lui proposant des conseils pour optimiser ses images dès la prise, voilà qui démontrerait un état d'esprit moins sectaire, plus positif, plus généreux.
Chez Nikon, avec trop de matériel ! Des argentiques (FM2, FM3a, F100, F6) et des numériques (D500, D850, Z6II, Z7). Et quelques autres boîtiers et optiques chez d'autres que Nikon... ;-)

• Un « faux-tographe » est pour moi quelqu’un qui ne sait pas se servir de son matériel alors qu’il est persuadé du contraire. Dans ce cas là il ne reste plus qu’à apprendre.
EN l'occurrence, rien ne dit que la personne dont parlait Jean-Christophe était persuadée de savoir se servir de son matériel.
Donc, traiter cette personne de "faux-tographe" est une accusation sans fondement.
 
Citer
• Un « branquignole » chez moi représente quelqu’un qui se contente du minimum voire même en deçà ….donc qui fait un travail de me..de.
Le mot "branquignole" désigne une personne sotte, niaise. Au moins d'après divers dictionnaire de la langue française.

Quant à dire que la personne dont parlait Jean-Christophe et dont vous ne savez rien "fait un travail de me..de", c'est juste insultant.

[qute]Vu que cette personne n’est « connue » que de JC, je vois mal comment on pourrait l’aider. CQFD
[/quote]
Je parlais d'un état d'esprit en général, celui d'aider les gens plutôt que de les insulter.
Mais, manifestement, l'insulte vous vient plus facilement. Ce qui rejoint d'autres commentaires du même tonneau misanthrope, dans d'autres fils. CDFD.
Chez Nikon, avec trop de matériel ! Des argentiques (FM2, FM3a, F100, F6) et des numériques (D500, D850, Z6II, Z7). Et quelques autres boîtiers et optiques chez d'autres que Nikon... ;-)

où autrement dit : réfléchir avant de déclencher  (ce que l'on faisait quand on disposait de 12,24 ou 36 poses et que les frais de labo cumulés pouvaient coûter un bras)  ;D
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien.