[Jean-Christophe]

Soyons clairs.
Si vous vous contentez d'un appareil simple, bien que déjà évolué (le X-Pro2 en est un, je le connais bien, je l'utilise), un Z 6III ne vous apportera strictement rien.
Je ne critique nullement cette approche, j'en suis aussi souvent.

Mais ces appareils ne permettent pas aujourd'hui de faire ce que certains ont à faire. Ou pas si facilement.

C'est là que les appareils plus récents prennent le devant.

Dans tous les autres cas, en toute sincérité, il est inutile d'investir.

[bernoux]

je l'avais dit j'ai testé les Z 6 et 7 et revendu D800e, fuji  X pro 2 pour un boitier quasiment aussi compact et plus performant, ça me va bien, j'attendrai peut etre le prochain Z6 IV

[fiore]

Bonjour j’ai une question sur ce beau 6III, comme j'ai toujours eu des appareils photo avec un viseur rond, je me demande si avec un viseur rectangulaire ont peu voire les quatre coins du viseur en portent des lunettes, merci.

[Caille]

Bonjour j’ai une question sur ce beau 6III, comme j'ai toujours eu des appareils photo avec un viseur rond, je me demande si avec un viseur rectangulaire ont peu voire les quatre coins du viseur en portent des lunettes, merci.

Bonjour,

Avec certains autres Z ( Z 9, Z 8, Z 7 II, Z 6II) il est possible de diminuer la taille de l'affichage dans le viseur, ce sera probablement maintenue pour la version III.

https://www.nikonpassion.com/comment-changer-taille-affichage-viseur-nikon-z-hybride/

[Jean-Christophe]

Bonjour j’ai une question sur ce beau 6III, comme j'ai toujours eu des appareils photo avec un viseur rond, je me demande si avec un viseur rectangulaire ont peu voire les quatre coins du viseur en portent des lunettes, merci.

Oui bien sûr. De plus tu peux ajuster la taille du cadre pour la réduire légèrement, ce qui permet d'adapter la visée quand on voit mal en périphérie d'image en raison d'une vue plus aussi bonne.

[fiore]

Merci pour vos réponses rassurantes, je pense que bientôt je vais faire le grand saut vers mon premier appareil photo hybride.

[spipbass]

Merci pour tous vos échanges, je pense passer (enfin) à l'hybride  et j'espère recevoir ma commande avant la fin de saison des mariages 

[Jean-Christophe]

Pour des raisons de lisibilité du fil j'ai séparé le sujet sur la seule vidéo dans un nouveau fil de discussion :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=215946.0

[Fbphoto]

Les différents retours que j’ai vu sur le net parlent d’une moins bonne dynamique à bas iso et d’une moins bonne montée en iso par rapport au Z6
J’ai l’impression que ce boîtier a été pensé avant tout pour les vidéastes.

[Pierock]

Ce qui réduit la dynamique c’est que le capteur est partiellement empilé et qu’il ne peut pas être BSI.

C’est l’Autofocus qui a été privilégié.

En vidéo, on a besoin de beaucoup de dynamique au contraire.

Pour la photo, il y a des moyens de contournement comme le bracketing

[Fbphoto]

OK mais pour la montée en iso? C’est quand même dommage 6 ans après une régression dans la qualité d’image.

[Pierock]

OK mais pour la montée en iso? C’est quand même dommage 6 ans après une régression dans la qualité d’image.

Tu as raison et c’est pour cela que Nikon sort une gamme d’objectifs « bon marché » Z qui ouvrent à f/1.4.

Cela compense les 2/3 de diaphragme de différence sur le capteur.

Cela a l’air d’une stratégie réfléchie.

[Jean-Christophe]

OK mais pour la montée en iso? C’est quand même dommage 6 ans après une régression dans la qualité d’image.

Les quelques tests publiés aux US montrent le même résultat en haut ISO que Z 6II, en bas ISO un peu moins bon. En photo ça ne va rien dégrader.

[Wildcopper]

Les quelques tests publiés aux US montrent le même résultat en haut ISO que Z 6II, en bas ISO un peu moins bon. En photo ça ne va rien dégrader.

Donc contrairement au ZF qui est meilleur dans les deux cas ?

[Fbphoto]

Donc contrairement au ZF qui est meilleur dans les deux cas ?

Je me dis qu’un cœur de Zf dans un corps de Z6 ce serait vraiment le top.