Bonjour à tous,
Je suis les discussions (fort instructives) sur ce forum depuis quelques temps, mais je n'avais pas eu jusqu'ici de raisons de m'inscrire et de poster. C'est maintenant chose faite.
Cet été, je pars en voyage en Afrique du Sud avec des potes, et nous prévoyons de visiter des réserves naturelles. Je souhaite donc investir dans une optique appropriée à un "safari" (enfin... une promenade au milieu des rhinos...)
Quel objectif choisir ??Ma problématique est la suivante :
- Etudiant, j'ai un budget inférieur à 1000 euros (et encore, grâce à la bourse de troisième cycle !).
- Mon "parc" : un D70 et son inamovible 18-70DX, ainsi qu'un 50 f/1.8 AFD.
- Je cherche une focale adaptée au safari, mais pas trop spécialisée quand même : ça me plairait bien, mais je ne fais pas de safaris tous les week-end.
D'une façon générale (et pas que pour la photo), je préfère investir dans du matériel coûteux une bonne fois pour toute, quitte à manger des pâtes (encore et toujours), plutôt que de prendre une entrée de gamme qui me donnera moyenne satisfaction, et sera invendable à court ou moyen terme: je considère toujours le vrai prix d'un objet comme étant la différence entre achat et revente.
Trois optiques ont retenu mon attention, mais je précise que je n'ai aucune expérience de photo animale, ni des longues focales. Mes considérations ne sont donc dictées que par ce que j'ai lu (principalement sur le web et dans CI) et par mon "bon" sens (umpf!).
Les lauréats :
(tarifs sur
www.hk-digi.com)
-
Nikon 80-200 f/2.8 AFD, 735€ (+) Ouverture ! Gamme pro Nikon (qualité optique et fabrication), AF rapide, bien que non-SWM, piqué irréprochable sur toute la focale.
(-) Range le plus limité des trois. Bien qu'équivalent 300mm, ça reste limite pour un gros plan sur un faciès animal (j'ai pas envie de jouer à chat avec un lion...). D'ailleurs, cet objectif n'est-il pas presque un peu "trop" pour le capteur d'un D70 (je pense notamment au piqué) ?? A l'instar de la hi-fi, je préfère garder une certaine cohérence entre les éléments optiques et l'électronique (et ne pas donner de confiture aux cochons).
-
Nikon 80-400 f/4.5-5.6 AFD VR, 1055€ (+) 400mm stabilisé
(-) Ouverture moins adaptée (pour mettre en valeur le sujet par une faible pdc), construction plus légère, et AF lymphatique (paraît-il)
-
Sigma 50-500 f/4-6.3 HSM, 740€ (+) 500 !! HSM, relativement compact pour rentrer dans mon Tamrac Velocity 7 (pas immense), apparemment pas mauvais, selon les dires glanés sur le web.
(-) Range qui se recoupe avec mes optiques actuelles, Ouverture (comme ci-dessus), besoin impérieux d'un pied (les 2 Nikon peuvent jouer la carte ouverture ou stabilisation, pour une utilisation à main levée), marque Sigma : Nikon ou Sigma, cela m'est presqu'égal (pas d'ostracisme, tout ce que je demande à un caillou, c'est de respecter l'image que je prends), mais un Sigma décote plus fort, et s'il est moins cher, il y a bien des raisons (ce n'est pas l'industrie du luxe, on parle quand même d'un domaine ou la précision des tests permet de limiter un peu l'impact de la marque sur les prix).
C'est pour ces raisons également que j'ai éludé de mon choix les Nikon 70-300 (piqué "pas piquant" à partir de 200, et ouverture "fermée") et autres Sigma 70-200, bien qu'HSM (pas assez de différence de prix avec le Nikon équivalent -OK, sans SWM- pour compenser la décote).
Concernant les focales fixes, c'est une solution que je n'ai pas envisagée sérieusement. Je n'ai rien contre, bien au contraire, ayant appris la photo avec des boîtiers OM (10 & 40) et 3 lentilles fixes (28, 50, 135), c'est encore la meilleure façon d'avoir de la qualité (à prix égal), mais il n'y a pas d'objectif qui m'ait tapé dans l'oeil, dans la gamme Nikon (en conservant la dimension prix, bien entendu). Par exemple, le Nikon 180 AFD est à 540€, soit 200€ de moins que le zoom 80-200 ci-dessus. Ayant découvert le confort du zoom avec le D70 (ainsi que celui de l'autofocus !), la différence n'est pas suffisante à mes yeux, d'autant plus que 180mm, c'est déjà assez spécialisé (comme je l'ai lu sur ce forum).
Voilà en gros l'avancement de mes réflexions pour cet achat qui, pour moi, n'a rien d'anodin. Je suis désolé d'avoir été un peu long, mais l'exhausitivité est à ce prix, cela permet d'aller à l'essentiel.
Merci d'avance pour vos réponses, votre expérience et vos précieux conseils,
Erwann