[georges h]

Merci Buzz :cool:

[jano68]

Ca dépend du boîtier !

Avec les D2/D3/D200/D300/D700 on a les modes A et M et mesure spot, centrale pondérée et multizones (pas de multizones pour les D1), l'assistance de mise au point (le point vert dans le viseur), la TTL au flash... et bien sûr pas d'autofocus.

Avec les autres boîtiers, la cellule est inopérante : seul le mode M sans mesure de lumière est disponible. On garde cependant l'assistance de mise au point.

Buzzz

[BO105]

Bonjour, alors sur D700 peut d'optique en fait


- Micro 55 mm Ais f:2,8   Une merveille, fait un peu mieux que mon 60 AFD Micro c'est peu dire.
- Micro 105 mm Ais f:2,8   Excellent, mieux même que le 105 AFS VRII G (ça n'en fini plus les dénominations)

Ah j'oubliais de temps à autre un 50 mm série E (avec la bague métal) f: 1,8

[Buzzz]

Entierement daccord !! nos focales fixes sur les numériques sont trés bonnes,la difficulté c'est la mise au point

Exact, mais c'était aussi vrai en argentique (même si les viseurs étaient sans doute meilleurs du point de vue du grossissement)

les viseurs numériques ne sont pas a 100/100 comme sur le F3 HP

Il y en a  : les D2/D3/D300... ont un viseur 100% mais ce n'est pas le critère le plus important pour la map manuelle. Le viseur 100% permet de voir dans le viseur absolument tout ce qui sera sur la photo, au contraire d'un viseur à 95% par exemple. Le viseur 100% permettra également à un peu plus de lumière d'entrer, ce qui facilitera un tout petit peu la visée. Mais LE gros problème pour la mise au point manuelle, ce n'est pas tant la couverture mais le grossissement. Car les valeurs de grossissement des viseurs DX seraient bonnes pour des modèles 24x36 mais du coup et en l'état elles sont exactement 1.5 fois plus faibles que ce qu'elles devraint pour être correctes. C'est pour cela qu'un D300 est loin derrière en matière de confort de visée par rapport à un D700 ou un antique Fe2... Et d'ailleurs le D300 malgré son viseur 100% est aussi inconfortable qu'un D200 pour la mise au point manuelle. Pourquoi ? Le grossissement de leurs 2 viseurs est strictement identique...

Buzzz

[Buzzz]

Oui sur le D300 il y a un point vert qui s'allume quand la map est bonne. L'inconvénient c'est qu'il faut être sur lme collimateur actif pour que ça fonctionne.

Le stigmomètre peut aider mais même avec un stigmomètre un mauvais viseur reste un mauvais viseur. Et sur un bon viseur on s'en passe très bien...

Buzzz

[Buzzz]

tu choisis le collimateur actif avec le pad... et tu places le sujet dessus

Buzzz

[bly6528]

Salut à tous,

C'est le selecteur rond au dos du boitier avec les flèches. 

     ^
  <    >
     v

[1durden1]

Petite précision, à f1.2 cet objectif n'est pas universel : il n'aime pas les lumières intenses dans le champ, ni les scènes très lumineuses. Et pour la photo nocturne à po, le 58/1.2 Noct-Nikkor fait mieux. A pleine ouverture le 50/1.2 Ais aime la pénombre et les ambiances tamisées... quand on le sait il peut se montrer très efficace entre de bonnes mains.

Buzzz

bonjour,
je souhaiterai savoir si tu as des réflexions parasites lorsque tu prends des photos en nocturnes sur ton D700 avec le 50mm f/1.2 AiS
merci

[sergior]

a ornitorinque , oui le 4*105 est excellent sur un d300.

[Buzzz]

bonjour,
je souhaiterai savoir si tu as des réflexions parasites lorsque tu prends des photos en nocturnes sur ton D700 avec le 50mm f/1.2 AiS
merci

Justement, ce 50/1.2 n'est pas idéal en photo de nuit : à f1.2 chaque source lumineuse aura un petit côté "bouillie"... Le spécialiste de la photo de nuit, c'est le 58/1.2 Noct-Nikkor. Le 50/1.2 Ais est beaucoup plus à l'aise dans la pénombre, la nuit c'est pas son truc s'il y a des sources lumineuses dans le champ.

http://www.pixelistes.com/forum/noct-nikkor-mf-58mm-f-1-2-ai-ai-s-t8906.html

Buzzz