[CHAMBOL]

Notre plaisir de réaliser des photos est nettement facilité par tous ces « parcs », dès que je suis à proximité je m’y rends que ce soit au Teich, au Pont de Gau, des Dombes, à Marquenterre, à Sainte Croix sans compter les sites très prisés comme le lac du Der, d’Arjuzanx, etc.

[orglop450]

Bonjour chambol,

Mes propos n'avaient pas pour but de juger en mal ou comme tu le fais ici en bien, l'existence de "parcs" et d’y prendre du plaisir à voir et/ou y prendre en photo des oiseaux.

Perso je "mange (un peu) à tous les râteliers". Le fait d'indiquer que des photos ont été prises dans un parc, comme l'a fait domi95130 je trouve que c'est un plus dans le sens où la démarche est un peu différente de prendre en photos des oiseaux dans d'autres lieux et conditions. Et que cela n'a pas besoin d'être justifié. C'est une indication en plus, comme laisser ses EXIF.

Du coup, limite de bcp de parcs : les heures d'accès, notamment tôt le matin. On perd qqe chose. A priori au Pont de Gau on peut y rester après la fermeture si j'ai bien lu et d'autres part, rien n'interdit avant ou après la fermeture du parc, d'aller explorer autour. OK; là ça nécessite de disposer de plus de temps..

J'ai apprécié les photos postées notamment les dernières qui manquaient éventuellement pour toi : des flamands roses. En particulier la photo "Flamand rose-12". Superbe ! 

Bien cordialement

[oursaunougat]

Hi,

Une photo prise il y a qqes mois et que j'ai trouvée sympa. Techniquement on doit pouvoir faire bien mieux, mais bon..

Ca aurais été dommage de ne pas déclencher meme si perfectible elle est au moins la pour temoigner de l'instant 




Pour hier et développé aujourd'hui deux petit défis pour moi
 le premier la mise au point en manuel car il y avait tant de branchage que l'autofocus n'y pouvais pas et le deuxième avec un fort contrejour (la main au dessus de mes yeux sinon je voyais rien dans l œilleton)

600 af-s f/4 if-ed II + tc 14EII + D5 (premier sans recadrage)

[sportif]

Merci pour cette collection d'images d'espèces variées et bien belles

Hi,

Une photo prise il y a qqes mois et que j'ai trouvée sympa. Techniquement on doit pouvoir faire bien mieux, mais bon..

 'Techniquement on doit pouvoir faire bien mieux, mais bon..'  Une jolie pic épeiche femelle prise dans des conditions pas des plus aisées question quantité de lumière disponible. Faire moins bien il y avait certainement possibilités, faire mieux je demande à voir...  Tu es sur du vivant et sauvage qui ne te laissera pas peaufiner chaque image. Dès lors partager une photo , telle celle-ci, pour ma part tout à fait correcte techniquement, requiert déjà un travail photographique sérieux et attentif où pour peu chose tout aurait été raté.

Question 'esthétique' la réflexion peut-être poussée plus loin mais c'est un autre débat,  et requiert des situations aménagées pour, ou bien des sujets aux comportements bien plus prévisibles, répétitifs et favorables ; autant de photos que l'on souhaite, le sujet ne part pas, présence d'éléments liquides hautement favorable à l'esthétique, éclairage et météo plus insolites, aube, crépuscule, neige, givre, pluie,  etc...

[sportif]

@ouraunougat,   de belles prises en milieu naturel, c'est chaud effectivement pour l'autofocus, à moins d'avoir des appareils hautement performants dans la reconnaissance d'un œil il faut bien 'aller chercher' cet œil  en manuel plutôt que le risque de soubresauts de l'appareil cherchant en vain et ne comprenant pas ce qu'on lui demande.  On dirait que la mésange a coincé son repas entre des griffes et sur la seconde photo, même si cela peut paraître des anomalies lumineuses, j'ai toujours aimé ces petits flares et halos scintillants dans une image.

[sportif]

Cette semaine j'ai observé par mal de petites mésanges dont la bleue

[sportif]

Mésange bleue et visite d'une minuscule mais vive nonnette

[oursaunougat]

belle belle les petites bleue en portrait serré 
 et la petitoune j 'aurais du mal a ne pas la confondre parmis d'autres especes

pour ma part de ce matin quelques bricoles intéressantes et même une mise au point un peu décalée mais je l ai gardé

[sportif]

Merci pour les commentaires et aussi pour les partages de photographies.
Ici la 014 moineau me plaît le mieux suivie du pouillot 017.   Je suis content également de revoir le corbeau freux en vol, espèce peu présentée en général, il faut dire que sa beauté un peu cachée, discrète, n'attire pas beaucoup les photographe, idem pour la corneille proche visuellement

[oursaunougat]

Merci sportif
J'ai aimer aussi cette posture du moineau
Mais dommage pour le point sur le pouillot (si je me trompe pas ) car ca avait aussi un bel intérêt postural a mes yeux
La petite bleu n'arrêtait pas de gesticuler tout au long de la branche j'ai fais ce que j ai pu
Pour le corbeau c'était une courte fenêtre de vol.
Une experience du lointain.
Le deuxième moineau plus en portrait était bien plus renfrogné en posture mais cela avait du sens de ne pas l'exclure.
C'est deux individus différents.

Lumière du matin sans encore des bon rayons francs du soleil c'est tres changeant d'un cliché a l'autre surtout avec ces temps nuageux.

La tete pendulaire me sert je l'apprivoises

[sportif]

Merci pour ces retours d'expérience photos à la clé. Mes dernières séances ont cruellement manqué de lumières,  c'était encore valable, voire très valable, sur les sujets posés mais les tentatives en vol montaient vraiment trop dans les iso, et lorsque je souhaite trop de proximité je n'arrive plus à suivre du tout le sujet et l'appareil prend sa pleine vitesse de plein front lors de la prise de l'image et si je suis moins de 1/2000 je rencontre trop de flou avec le 800mm. Prochaine sortie, s'il ne fait pas plus clair j'évite les mouvements et me concentre à fond sur les posés, leurs attitudes, l'environnement, ou bien je switche le 800 pour le 300mm ouvrant bien plus et je tente de me placer encore plus près...   En fait j'ai l'un ou l'autre endroit que je trouve bien favorables pour la faune mais il y a de l'ombre de plus grands arbres...