[tynareagen]

est ce que je peux me permettre de te demander ce que tu penses du D5000 est ce qu'il est plus performant que le 3000 auquel cas ça ne me dérangerais pas de mettre un peu plus cher et le changer

[didierropers]

Oui, le D5000 est plus performant, notamment en lumière faible.
Mais ça ne changera rien au fait que ton zoom sera toujours court
A ta place, je garderais plutôt ce budget pour les optiques.

[Alainlyon]

Je te conseille également de garder ton budget pour les optiques. Comme déjà dit tu peux prendre le 18-105 pour remplacer le 18-55, qui est effectivement court en téléobjectif, soit tu complètes ton 18-55 par un 55-200, ou le 70-300 cité avant, à toi de voir ton usage.

[tynareagen]

merci didier et alain pour tous ces précieux conseils, c'est agréable d'être aiguillés, je vais prendre un objectif zoom et macro car je fais pas mal de macros aussi, j'adore ça
bonsoir
 

[Caille]

Bonjour,

Il est également possible si tu possède le 18x55 AF-S d'acheter sont nouveau complément le 55x300 AF-S !
Mais le 70x300 AF-S est également un très bon choix !

Caille

[Nikon_ni_soumis]

Bonsoir à tous.

J'ai testé pleins de trucs, cherché via notre meilleur ami à tous (Google ) et feuilleté mon manuel... mais rien trouvé dessus.
J'aimerai savoir comment sélectionner (savoir si c'est possible) plusieurs collimateurs avant de prendre une photo, avec mon D3000.

D'avance merci et à bientôt !

[Romain18]

Tu peus seulement en sélectionner un...Je crois cependant qu'il y a un mode ou l'appareil fais la MaP sur plusieurs endroits et donc selectionne plusieurs collimateurs.

[didierropers]

En mode AF-A (automatique), il se peut que le boitier affiche en surbrillance plusieurs collimateurs, cela veut simplement dire que ces différents points sont sur le même plan et donc seront nets.
Cela ne change rien au fait que la mise au point se fera toujours sur un seul point.

[Nikon_ni_soumis]

Ok, merci beaucoup à vous deux et vous souhaitant à tous une bonne fin de soirée ! 

[papaugo]

Bonjour,  savez vous s'il est possible sur un D3000 de sélectionner la prise de vues en RAW + JPEG fine au lieu de basic  ?
Dans la négative, est ce que Nikon fait des mises à jour de son firmware au fil des améliorations, qui pourrait laisser espérer cette option.
Remerciements pour vos conseils.

[Caille]

Bonjour,

Non ce n'est pas possible, il est seulement possible NEF+JPEG Basic !
Mais NEF, c'est suffisant, View-NX2 est là ! Windows Mac

Caille

[papaugo]

Merci de votre réponse, je pensais qu'avec les clichés en RAW + JPEG fine, je pourrais conserver seulement en RAW les photos qui méritent d'être retravaillées et garder en fichiers JPEG les autres photos pour les partager avec les amis ou la famille.
Cela m'évite de prévoir un traitement de développement des RAW sur toutes les photos, ce qui représente un temps de travail assez conséquent.
Mais si cela n'est pas possible, il va falloir que je m'organise pour le traitement et le stockage de mes photos.
Nikon fait il des mises à jour du firmware du D3000 occasionnellement  ?
Remerciements.

[Caille]

Suite...

Nikon, fait bien des mises à jour de firmware, mais il n'y en à pas eu sur le D3000 et comme le D3100 est sortie je ne pense pas qu'il y aura de mise à jour dans le future !
Pour ce qui est de la conversion des fichiers NEF en JPEG fine, utilise View-NX2 (c'est automatique)
Mais je te conseil de garder les fichiers NEF quand même, c'est plus sur !

Avant séparation du fil la suite....

Caille

[Weepbitterly]

je pensais qu'avec les clichés en RAW + JPEG fine, je pourrais conserver seulement en RAW les photos qui méritent d'être retravaillées et garder en fichiers JPEG les autres photos pour les partager avec les amis ou la famille.

Le jpeg basic suffit (et est même plus adapté, compte tenu du poids plus faible) pour échanger des images par e-mail, pour les déposer dans des galeries comme Picasa ou Flirk, ou pour les projeter sur un écran TV.

Si dans certains cas tu as besoin de fichiers très détaillés, pour une impression grand format par exemple, tu peux toujours partir du .nef.

[didierropers]

Merci de votre réponse, je pensais qu'avec les clichés en RAW + JPEG fine, je pourrais conserver seulement en RAW les photos qui méritent d'être retravaillées et garder en fichiers JPEG les autres photos pour les partager avec les amis ou la famille.
Cela m'évite de prévoir un traitement de développement des RAW sur toutes les photos, ce qui représente un temps de travail assez conséquent.

Un moyen très simple consiste à enregistrer uniquement en raw, vider la carte dans un dossier, puis lancer une conversion en jpg de toutes les photos. C'est automatique donc ça ne demande aucun temps.
Ensuite, on garde tous les jpeg qui sont satisfaisants et on ne repart du fichier nef que pour les fichiers qui demandent du travail.