[Maya f1.7]

Bonjour ,

j'aimerai savoir quelle est la limite du d 700 en matière de haut iso ?
La limite acceptable étant bien sur une notion toute relative , ce serai sympa de montrer quelques photos  brut de capteur sans passer par les noise ninja et autre ... Ayant un D90 je ne sais pas du tout ce que peux donner une photo a 6400 et encore moins a 12000 ( c 'est dingue quand meme ...  )

Merci

[Rollmops]

Salut !

Comme tu dis, la limite est relative, et le bruit que tu verras à l'écran en agrandissant à 100% ne sera pas forcément gênant pour un tirage.
De plus le D700 a plutôt du bruit de luminance, moins gênant que le bruit de chrominance (qui créé des points colorés)
Pour moi :
1600 ISO : on commence à voir du bruit, mais c'est négligeable
3200 ISO, il y a du bruit, mais pas encore de perte d'infos notable
6400 ISO, le bruit est bien présent, les couleurs perdent en saturation et l'image demande à être retravaillée.
Par rapport au D90 (déjà pas mal pour uncapteur APS-C de 12 MP) tu gagnes ENVIRON 1,5 "crans" en qualité.

Voualà...

[Yann B.]

Voici un fragment d'une image de spectacle prise à 4000 ISO avec le D700 et non traitée ! Pas de bruit !
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=178&u=11762560

J'ai la même à 6400 ISO : léger bruit peu gênant !

[Maya f1.7]

Merci pour vos réponses , Yann ton lien ne marche pas je ne peux pas consulter tes photos .

[Sevgin-le-viking]

hors sujet mais:
regarde aussi à 25800 iso  sur D3  + traitement + talent de celui qui a corrigé

en brut
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,11954.0.html
corrigé
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,11954.msg199468.html#msg199468

bien entendu, c'est corrigé mais c'est aussi le potentiel du boitier et des outils annexes

[Babarbapapa]

C'est vraiment extrêmement impressionnant.
On peut en fait photographier dans le noir avec ce capteur !
Par contre, niveau budget... remarque, ptet qu'en ne gardant que le 50mm et revendant tout le reste je pourrais prendre un D700.

En tout cas y'a actuellement aucun appareil capable de rivaliser avec ces deux là.

Seul bémol, à 25600 annoncé, les mesures ne donnent "que" 14000 iso pour le D700 et 16000 pour le D3 :
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296|0/(appareil2)/297|0/

[Cl@ude]

En tout cas y'a actuellement aucun appareil capable de rivaliser avec ces deux là.

Faut arrêter de ne voir que Nikon... Chez Canon et Chez Sony c'est loin d'être mauvais très loin même, et ca même si je pense que le 5D mark 2 fait mieux, mais la c'est une question de goût. Mais c'est sur que a la sortie de c'est deux boîtier il ont fait un bon en avant.

[Shadnc]

Par contre, niveau budget... remarque, ptet qu'en ne gardant que le 50mm et revendant tout le reste je pourrais prendre un D700.

Y'a besoin de rien d'autre

Sinon pour jouer moi aussi, voici une photo prise avec le D700 et à 6400 iso sans retouche de bruit :

[Maya f1.7]

Merci Shadnc , exactement ce que je voulais voir : bluffant quand meme . pour le D3 Humm on verra plus tard , mais c 'est sur que ce d700 me fait de l'oeil 

[LePatriarche]

Bonjour
Un des points forts du d700 c'est que l'on "ose". En pleine nuit sur un bateau mon APN restait dans sa sacoche, maintenant .... il sort.
Bon d'accord ça fait pas forcément un "chef d'oeuvre" mais au moins un souvenir de l'ambiance d'arrivée d'un ferry
Ici 3200 isos, avant je ne l'aurais pas faite (je n'aurais même pas essayé.

[Shadnc]

Complètement d'accord avec toi, LePatriarche. Le D700 a changé mon approche de la photo en basse lumière voire sans lumière du tout. Pouvoir monter à 6400 iso avec aussi peu de bruit permet vraiment de faire une photo qu'on aurait jamais pu faire avant.

[Babarbapapa]

Faut arrêter de ne voir que Nikon... Chez Canon et Chez Sony c'est loin d'être mauvais très loin même

C'est vrai qu'il y a plus cher, mais c'est moins bien.

Le D3 et le D700 sont actuellement imbattables en terme de sensibilité.

Chez Sony y'a des choses pas trop chéres et intéressantes (24x36 pas cher, plein de pixel, iso correctes, capteur stabilisé).
Chez Canon, pour l'instant y'a rien pour les sauver du déclin enclenché.

[ahuet]

C'est vraiment extrêmement impressionnant.
On peut en fait photographier dans le noir avec ce capteur !

En fait, non... Au contraire plus il y a de lumière et plus c'est facile de monter en ISO. Parce que le bruit est surtout présent dans les tons sombres.

C'est pour cela qu'il vaut mieux prendre à +1IL à 6400 que d'être autour de -0.5IL mais n'être qu'à 3200 ISO. Même si la sensibilité est plus importante, le bruit sera moins visible.

Monter en ISO, ça permet de fermer le diaphragme ou augmenter la vitesse, pas prendre de la photo de nuit

[LePatriarche]

En fait, non... Au contraire plus il y a de lumière et plus c'est facile de monter en ISO. Parce que le bruit est surtout présent dans les tons sombres

Oui et non, il me semble que c'est un des progrès du d700 que d'être moins mauvais que d'autre dans ce domaine, sans doute a cause du du meilleur traitement du bruit chromatique.
C'est sur que du gris sur du noir ça reste difficile 

[Yann B.]

Maya, tu cliques sur le lien et c'est la petite photo au milieu montrant un bout de costume gris, une ceinture,... Il n'y a que ça. Ne clique pas sur le reste pour ne pas télécharger de spywares !