Publicité

Objectif Macro
« Réponse #90 le: 12 Août, 2009, 16:31:42 pm »

Je dois être entre 1:2 et 1:1 je crois



Entre 1:1 et 1:2 tu sais déjà faire de bien belles images macro, le véritable rapport 1:1 est rarement utilisé pour faire des photos esthétique ;)

Publicité

*

Hors ligne Sini

Objectif Macro
« Réponse #91 le: 12 Août, 2009, 16:48:36 pm »
Oui Luc c'est clair, tout dépend du sujet et des conditions de prise de vue, là c'était pour voir les possibilités que m'offraient le bricolage, rien qu'au niveau pdc c'est grave :lol: :lol: :lol:
tl;dr

Objectif Macro
« Réponse #92 le: 12 Août, 2009, 17:01:21 pm »
salut sini !

et sans investir beaucoup, as tu pense au BR2a ??

c'est la bague d'inversion maison, elle est peu chere : 30€ , et un 50 inverse donne le rapport 1:1.

sans perte de lumiere ni de qualité !!!
important , ca !


seul inconvenient : le rapport est fixe , mais avec plusieurs optiques, et de l'entrainement, ca le fait !


a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

Hors ligne Sini

Objectif Macro
« Réponse #93 le: 12 Août, 2009, 18:26:02 pm »
Bonsoir Nan3200 :)

En effet, j'y ai songé mais ne sachant pas et n'ayant pas encore cherché comment ça fonctionnait ce truc avec retournement

Je vais fouiner un peu car c'est sûr que ça peut être une bonne alternative

C'est bien avec les focales les plus courtes qu'on a le plus gros grossissement ou est-ce que ça s'arrête au 50mm?

Pour le prix, c'est sûr que c'est à creuser!

Merci pour l'idée :)
tl;dr

*

Jarjar

  • Invité
Objectif Macro
« Réponse #94 le: 12 Août, 2009, 20:51:47 pm »
Oui, c'est bien avec les focales les plus courtes que le grandissement sera le plus important, mais aussi que la perte de lumière sera la plus forte.

Inconvénient de la méthode: perte de la mesure de l'exposition automatique et map à diaphragme fermé

Jarjar
« Modifié: 13 Août, 2009, 20:54:43 pm par Jarjar »

Objectif Macro
« Réponse #95 le: 13 Août, 2009, 10:12:22 am »
Sini> J'ai mis qqes exemples du 35 f1.8 et du 50 f1.8 avec bagues Kenko là :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=19874.msg278140#msg278140

Les 3 bagues reviennent à +/-150€ ici à Liège, soit moins cher que sur le Net (Hong Kong excepté, mais à 100€ avec les risques de douane/tva/garantie)

Objectif Macro
« Réponse #96 le: 13 Août, 2009, 15:13:49 pm »
il existe aussi des jeux de bagues pour 19€ sur la bay , attention, ce sont juste des tubes avec une monture sommaire au debut et a la fin.
il y a bien trois bagues, mais il faut demonter (devisser) la monture a chaque changement de bagues.

pour le prix, cela peut etre envisageable!!!


sans aucun contact bien sur !


a+
Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

jayhana

  • Invité
Objectif Macro
« Réponse #97 le: 13 Août, 2009, 15:35:39 pm »
Bonjour à tous !

Ce sujet est très interessant car je cherche aussi un objectif macro.
J'hésite entre le tamron 90mm et le nikon 60mm
J'ai trouvé à peu près pour le tamron à 270€ et le nikon 300€
Pour le peu de difference, je me pose la question à savoir lequel prendre.
Que me conseillez vous ?
Sans parler du prix mais niveau qualité image et utilisation.
Le tamron est il stabilisé et AF ?

Merci à tous !

Objectif Macro
« Réponse #98 le: 13 Août, 2009, 15:42:37 pm »
Le tamron est il stabilisé et AF ?


Aucun des deux n'est stabilité et l'AF tout dépends de la version et du boîtier. Mais l'un comme l'autre n'ont aucune utilité en Macro...

*

jayhana

  • Invité
Objectif Macro
« Réponse #99 le: 13 Août, 2009, 17:07:34 pm »
Aucun des deux n'est stabilité et l'AF tout dépends de la version et du boîtier. Mais l'un comme l'autre n'ont aucune utilité en Macro...

Ahbon ?
Meme pas le stabilisateur ?
Parce que c'est assez minutieux je trouve... Il suffit d'avoir un peu la tremblotte pour rater la photo... Non ?
Et pour l'AF tu dis que tout depend du boitier. J'ai le D60. Le sais tu ? Et aussi pour le D90 car je vais p-e le changer...

Merci bcp !

Objectif Macro
« Réponse #100 le: 13 Août, 2009, 17:15:23 pm »
J'ai le 105 VR (le seul stabilisé actuellement je croit) et je trouve que le VR donne des photo moins "piqué" donc désactiver depuis que je l'ai, tout comme l'AF...

Le nouveau 60 Af-S tu aura l'AF que se soit sur D60 ou D90 avec les ancienne version pas d'AF sur le D60, quant au tamron normalement la nouvelle version doit être motorisé mais je n'en ai encore jamais vue...

*

jayhana

  • Invité
Objectif Macro
« Réponse #101 le: 13 Août, 2009, 17:47:02 pm »
quant au tamron normalement la nouvelle version doit être motorisé mais je n'en ai encore jamais vue...


Comment peux tu distinguer une ancienne et nouvelle version ?
Je sais question idiote, mais je ne sais vraiment pas...
Merci Cl@ude !!

*

myself

  • Invité
Objectif Macro
« Réponse #102 le: 13 Août, 2009, 17:55:00 pm »
le tamron 90mm à 270e, c'est d'occasion ... rassure moi ... ???

Objectif Macro
« Réponse #103 le: 13 Août, 2009, 17:57:39 pm »
Comment peux tu distinguer une ancienne et nouvelle version ?
Je sais question idiote, mais je ne sais vraiment pas...
Merci Cl@ude !!

Alors sa c'est l'énigme... Selon le nombre de contacteur, si il y a un pat de vis pour entraîner le système AF.

Objectif Macro
« Réponse #104 le: 13 Août, 2009, 18:02:53 pm »
le tamron 90mm à 270e, c'est d'occasion ... rassure moi ... ???

C'est clair que neuf c'est plutôt dans les 350-400 euro.

Publicité