Publicité

*

Jaco

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #180 le: 27 Déc, 2009, 09:23:42 am »
Ce n'est évidement qu'un petit zozio qui ne plaira certainement pas à Jaco
Bonjour Luc
Peux-tu expliquer cette fixation à nos petits camarades qui risquent de ne rien y comprendre.?
Je ne suis pas intéressé par les oiseaux et je n'en fait jamais de photographies.
Où situes-tu le (mon? ton?) problème?
En fait je préfère, et de loin, les êtres humains... ils bougent moins et ils communiquent plus! :lol:
Bon dimanche!
« Modifié: 27 Déc, 2009, 09:41:04 am par Jaco »

Publicité

Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #181 le: 27 Déc, 2009, 09:49:03 am »
Bonjour,

C'est sur il n'y a pas encore d'oiseaux qui participe sur le forum  :lol: :lol: :lol:  Mais des drôles de zoziaux quand même.

Cui...cui...cui...
« Modifié: 27 Déc, 2009, 10:04:31 am par Caille »

*

Gilou

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #182 le: 28 Déc, 2009, 12:18:34 pm »
Bonjour,
             je trouve la photo de LViatour super.
je viens de passer commande pour mon 70-200mm f/2.8 ED VR 2
je suis débutant et j'espère ne pas être décu.

Gilou ::) =D
« Modifié: 28 Déc, 2009, 19:51:05 pm par Gilou »

*

5k1773r

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #183 le: 28 Déc, 2009, 21:32:47 pm »
[Début Un petit peu Hors Sujet]

Je me suis amusé ce week-end à regarder dans un viseur de réflex et à tourner les bagues de mise au point (plus près - infini et vice versa) de mes focales fixes.

J'ai remarqué ce "focus breathing", modification de la focale réelle de l'objectif.

Maintenant cette modification de focale était sans doute mineure mais elle existe bel et bien sur les objectifs même fixes.

Ce n'est pas pour autant que je vais snober mes focales fixes :D.

[Fin Un petit peu Hors Sujet]

*

b155721

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #184 le: 30 Mar, 2010, 23:53:34 pm »
Je cherche à remplacer mon 70-300 pour avoir un objectif plus lumineux et faire des photos de patinage artistique.
J'ai actuellement un D90.
Que pensez-vous  du Sigma APO 70-200mm f/2,8 EX DG OS HSM ?
Que pensez-vous  du Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR ou AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR II ?
Peut-on comparer ces objectifs ?



Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #185 le: 31 Mar, 2010, 09:28:53 am »
Je cherche à remplacer mon 70-300 pour avoir un objectif plus lumineux et faire des photos de patinage artistique.
J'ai actuellement un D90.
Que pensez-vous  du Sigma APO 70-200mm f/2,8 EX DG OS HSM ?
Que pensez-vous  du Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR ou AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR II ?
Peut-on comparer ces objectifs ?

Bonjour.
Faut il comprendre que tu es prêt à "descendre" en focale et que 200mm (soit 300 avec le D90) suffisent?

Je suis passé du 70-200 VRI au VRII pour des raisons liées au format FX de mon D700 (améliorations très nettes dans les angles).

J'aurais volontiers conservé le VRI si j'étais resté en DX, cette version étant d'emblée fantastique, AF super rapide et précis, piqué superlatif comme on lit dans les magazines et très bonne ergonomie facilitant grandement l'usage de cet objectif assez lourd, quand même.

Le système de stabilisation de la première génération, bien que théoriquement moins performant que le VRII est amplement suffisant dans la grande majorité des cas.

Considérant le prix, tu trouves des VRI 800 à 900 €  moins cher que la dernière version, ce qui te permet de t'offrir un TC 1,4 voire même un TC2 III pour passer respectivement à un 280mm (420  DX)  à f4 constant ou 400 (600) à 5,6 constant.

Comme dans ce dernier cas tu n'auras rien gagné en luminosité, ce qui était ta première préoccupation, tu ne manqueras pas de te demander si finalement l'achat d'un 300mm F4 ne serait pas la bonne solution, tu gagnerais 1 stop sur ton actuel équipement, mais perdrait le VR....

Bien désolé de te laisser avec une nouvelle interrogation mais l'objectif idéal n'existe pas.







*

Jocelyn

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #186 le: 31 Mar, 2010, 18:23:04 pm »
Bonjour, je ne faisais que passer sur ce fil, je suis en pleine réflexion pour l'achat d'un 70-200. Le I ou le II ? n'étant pas pro, je penchais déjà naturellement pour le I, mais ça y est je suis convaincue. Pensez-vous qu'il soit idéal pour des photos de sport en salle par exemple du hand ? actuellement je fais tout au 17-55 mais ça ne suffit plus. Cet objectif me séduit bien, et je me demande même si ensuite je ne revendrai pas mon 18-200 qui ne devrait plus avoir d'utilité, hormis le fait de voyager léger ! qu'en pensez-vous ? 17-55 et 70-200 : joli couple non ?

Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #187 le: 31 Mar, 2010, 21:40:32 pm »
Pensez-vous qu'il soit idéal pour des photos de sport en salle par exemple du hand ?
17-55 et 70-200 : joli couple non ?

Ah oui, très joli couple. Qui se ressemble etc.....
Donc à priori, ton boîtier est un DX
Pour les photos en salle, aucun problème, surtout si ce boîtier te permet de monter un peu dans les zizos.....
 

*

Jocelyn

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #188 le: 31 Mar, 2010, 22:01:52 pm »
Oui c'est un d300s, donc j'espère que ça devrait le faire ? je n'ai pas envie non plus d'aller chercher un tout neuf tout beau, je suis convaincue que l'ancienne version en occas devrait me suffire.

*

ThReM

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #189 le: 01 Avr, 2010, 00:17:36 am »
Oui c'est un d300s, donc j'espère que ça devrait le faire ? je n'ai pas envie non plus d'aller chercher un tout neuf tout beau, je suis convaincue que l'ancienne version en occas devrait me suffire.

Moi je dirais ça dépend de tes ambitions futures en terme de boitiers.
Je parle en connaissance de cause, car je me suis beaucoup interrogé sur la question, étant dans la même situation.

Partant du fait que le jour ou mon parc optique sera suffisant je passerais en FX, je me dis, autant acheter dès aujourd'hui des cailloux remplissants le cahier des charges en FX de la meilleure façon possible.

Hors, le 70-200 VR I, présente un léger vignetage en FX, d'après les infos que j'ai pu glaner ici et là.

2ème constatation : le 70-200 VR I, pour une occas irréprochable, se négocie aux environs de 1300-1400 €.
En ce moment, avec les 60 jours Nikon, on trouve le 70-200 VR II à un poil moins de 2000 €, soit grosso modo, 600€ d'écart.

Ce n'est pas rien, mais plutot que de perdre 300 ou 400 € à la revente du VR I et acheter le VR II pour passer en FX, j'ai vite fais mon choix ==> achat du VR II, et en plus j'ai une garantie.

Du coup il arrive demain matin si mon facteur préféré est en forme.

Au passage, et sans faire de pub, félicitation à Muller photo pour les prix sur les 60 jours Nikon (ils répercutent la remise fournisseur sur toute la gamme) et pour leur célérité dans le traitement de la commande (ce n'est pas ma 1ère commande).

16h16 : validation de la commande
16h32 : mail me confirmant que le colis est prêt et expédié le soir même !!

Y'a pas beaucoup de boutiques avec pignon sur rue qui peuvent se vanter d'une telle rapidité de traitement !


*

alex16600

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #190 le: 21 Avr, 2010, 18:42:53 pm »
Bonjour à tous,

j'ai reçu le mien ce matin que j'utilise sur le d300s. Très bel objectif, les photos rendent bien, l'autofocus est rapide, rien à redire.

MAIS ATTENTION SI VOUS LE POSEZ SUR SON SOCLE POUR TRÉPIED !!!!
je l'avais posé sur mon bureau est il a basculé côté molette et s'est arrêté à 2cm du bord : j'ai failli pleuré là !!!
je me suis dis que c'était moi qui avait dû le mettre en équilibre et donc par curiosité j'ai regardé. Il s'avère que non, l'objectif bascule très facilement sur le côté.
C'est peut-être une remarque inutile, mais vu le prix de cet objectif, ce n'est pas idiot de le signaler

*

ThReM

  • Invité
Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #191 le: 21 Avr, 2010, 21:08:59 pm »
Bonjour à tous,

j'ai reçu le mien ce matin que j'utilise sur le d300s. Très bel objectif, les photos rendent bien, l'autofocus est rapide, rien à redire.

MAIS ATTENTION SI VOUS LE POSEZ SUR SON SOCLE POUR TRÉPIED !!!!
je l'avais posé sur mon bureau est il a basculé côté molette et s'est arrêté à 2cm du bord : j'ai failli pleuré là !!!
je me suis dis que c'était moi qui avait dû le mettre en équilibre et donc par curiosité j'ai regardé. Il s'avère que non, l'objectif bascule très facilement sur le côté.
C'est peut-être une remarque inutile, mais vu le prix de cet objectif, ce n'est pas idiot de le signaler

Si je le laisse posé "très temporairement", c'est soit le fût bien à plat (surtout pas sur ce mini pied), soit posé sur le bouchon de bayonette, comme dans les vitrines (il est bien posé comme ça) et toujours dans un coin loin de tout mouvements brusques, sinon dans le sac photo.

Si il tombe, je provoque une inondation  =D


*

Hors ligne Accordéon

Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #193 le: 24 Mai, 2010, 23:32:00 pm »
Il est vraiment extra ce TC 20 E III !
Quel piqué  :D

Bravo aussi bien sûr au photographe  ;)
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Nouveau 70-200 VR II
« Réponse #194 le: 25 Mai, 2010, 18:01:01 pm »
Bonjour,

Bon piqué sur les photos !
Un 70x200 + TC 20 E III est mieux que le 80x400/5.6 Nikkor (Pour environ 1000 € de plus) ?
Je n'ai toujours que mon 24x70

Caille

Publicité