[michan]

Super image, prise à près de 100m de distance ! :CH :CH
Et pourquoi diurne, il y a des rapaces nocturnes plus grands ?

J'adore aussi ta précédente, ta chouette est très hulote (ou l'inverse ? )

Non ils ont une envergure moindre.  Mais en Europe de l’est des pélicans peuvent dépasser les 3 mètres.

[birds]

Petite contribution à ce fil sur le 800 mm !

[michan]

Petite contribution à ce fil sur le 800 mm !

J’aime bien la couleur de l’eau mais je trouve les avocette un peu sombres.

[Natrix]

Félicitations à tous les photographes de ce fil qui nous gratifient de superbes photos.

Ici comme sur le groupe dédié sur Flickr, on voit énormément de photos d'oiseaux mais assez peu de mammifères finalement. Est-ce l'ouverture qui est trop limitante ? Ou l'objectif est-il tellement bon pour les oiseaux que ces derniers noient le reste des photos prises ?

J'envisage d'acquérir ce 800 pour faire un combo avec le Z8 pour les sorties et affûts montagnards, avec des bêtes qui peuvent être assez loin. Je suis branché mammifères donc tout ça m'interpelle.

Bonne journée  :CH

[sanglier14]

Ca marche aussi pour les mammifères.

[lindienvert]

Oui, oui, je confirme, ça fonctionne très bien avec les mammifères  :CH

[leonsta]

oui, même avec les petits mammifères 
Avec le Z8 ( le renard de très très loin, gros recadrage ):

 

[sanglier14]

Très beau ce renard :CH

[Natrix]

Excellent tout ça, vous me rassurez !

De ce que j'ai vu, il a l'air de tolérer des recadrages indécents avec un Z8/Z9.

[lindienvert]

Excellent tout ça, vous me rassurez !

De ce que j'ai vu, il a l'air de tolérer des recadrages indécents avec un Z8/Z9.

Sans souci. Perso je recadre que très peu. Quand c'est trop loin, on retente sa chance quand le sujet est plus près 

[Vincou]

Bonjour à tous,
 
Photographiant principalement en montagne par faible luminosité (début et fin de journée),
J'aimerai améliorer mon équipement, (j'utilise actuellement un 180-600 avec (souvent)Tc 1.4.)

Pourriez vous me conseiller, le 800 6.3 ou le 600 Tc 1.4 ?

Mon idée va vers le 800, mais j'ai peur d'être déçu en faible lumière.

Quel sont vos expériences, que me conseilleriez-vous ?

Vinceou

[lindienvert]

Bonjour à tous,
 
Photographiant principalement en montagne par faible luminosité (début et fin de journée),
J'aimerai améliorer mon équipement, (j'utilise actuellement un 180-600 avec (souvent)Tc 1.4.)

Pourriez vous me conseiller, le 800 6.3 ou le 600 Tc 1.4 ?

Mon idée va vers le 800, mais j'ai peur d'être déçu en faible lumière.

Quel sont vos expériences, que me conseilleriez-vous ?

Vinceou

Deux objectifs différents et deux fonctions différentes. Le 180-600 permet par sa plage de focale de pouvoir cadrer des sujets à différentes distances, ce qui peut être intéressant quand on ne travaille pas exclusivement sur tel ou tel espèce. A 600 = f/6,3. Avec le multiplicateur 1.4 c'est f/7,1.
Avec le 800 on est à f/6,3. 1 diaf c'est peu et beaucoup à la fois. Après c'est le boitier qui va faire la différence, surtout en terme d'autofocus.
Une chose également à prendre en compte, à mon avis, c'est la qualité du bokeh. Mais ce n'est que mon avis. Focale fixe, dit que quelques (rare) fois on fini avec un portrait de l’individu. La faune étant de plus en plein craintive cette situation m'arrive rarement.

[michan]

Bonjour à tous,
 
Photographiant principalement en montagne par faible luminosité (début et fin de journée),
J'aimerai améliorer mon équipement, (j'utilise actuellement un 180-600 avec (souvent)Tc 1.4.)

Pourriez vous me conseiller, le 800 6.3 ou le 600 Tc 1.4 ?

Mon idée va vers le 800, mais j'ai peur d'être déçu en faible lumière.

Quel sont vos expériences, que me conseilleriez-vous ?

Vinceou

Si le prix et le poids ne te dérangent pas le 600 f/4 TC me semble ètre le meilleur choix.

[sylvainmandin]

bonjour,

Avec le multiplicateur 1.4 c'est f/7,1.
Avec le 800 on est à f/6,3. 1 diaf c'est peu et beaucoup à la fois.

euh ... 6.3 à 7.1 c'est pas un diaph hein ? c'est un tiers de diaph.

bah du coup avec un TC 1.4 on passe plutôt à f/9, non ?

[Nicolas50110]

Bonjour ayant le 600 tc1.4 et le 180/600 et ayant eu l'occasion d'utiliser le z800 ces objectif ne sont pas totalement fait pour la même utilisation!  cette année dans la Jungle indienne j'ai utilisé le 600 tc 1.4 et un 70/200 le 2 monté sur un z9 et la personne avec moi un Z8 avec le 180/600 si on parle en qualité le Z600tc1.4 et le z70/200 sont un peu au dessus du z180/600 le coté pratique du Z180/600 est au dessus , plus réactif que de devoir changer de boitier (difficile  de change d'objectif avec la poussière)  cela permet de faire face a toutes les situations, même à l'ombre aucun problème pour l'autofocus sur des écureuils géants à la cime des arbres!  Là ou quelques fois le Z600f4 et au dessus c'est pour la mise au points dans des endroit bien sombre sur un tigre à l'affut! En utilisation en haute montagne 4000/5000m sur les panthères des neige tous sont équivalents il y a de la lumière seule la longueur focale fait la différence le Z600 tc 1.4 et sont 840mm est un petit plus par rapport u Z800.  sinon c'es le soir ou le matin ou le Z600 et sont ouverture donne un quart d'heure de plus à l'autofocus!  en clair si tu a les moyens et selon ton habitude  de photographier garder ton z180/600 et ajouter un z600tc1.4! Attention au poids les les ai porté au Ladakh monté durant un mois cela n'est pas négligeable pour suivre une meute de loups! J'y retourne 2 mois  cet hiver et il y aura 2 z800 dont celui d'un guide. si tes moyens sont limité le Z180/600 avec un hybride en montant un peu les iso et un coup de DXO cela ne se voie pas vraiment sauf en agrandissement..