[michan]

Super image, prise à près de 100m de distance ! :CH :CH
Et pourquoi diurne, il y a des rapaces nocturnes plus grands ?

J'adore aussi ta précédente, ta chouette est très hulote (ou l'inverse ? )

Non ils ont une envergure moindre.  Mais en Europe de l’est des pélicans peuvent dépasser les 3 mètres.

[birds]

Petite contribution à ce fil sur le 800 mm !

[michan]

Petite contribution à ce fil sur le 800 mm !

J’aime bien la couleur de l’eau mais je trouve les avocette un peu sombres.

[Natrix]

Félicitations à tous les photographes de ce fil qui nous gratifient de superbes photos.

Ici comme sur le groupe dédié sur Flickr, on voit énormément de photos d'oiseaux mais assez peu de mammifères finalement. Est-ce l'ouverture qui est trop limitante ? Ou l'objectif est-il tellement bon pour les oiseaux que ces derniers noient le reste des photos prises ?

J'envisage d'acquérir ce 800 pour faire un combo avec le Z8 pour les sorties et affûts montagnards, avec des bêtes qui peuvent être assez loin. Je suis branché mammifères donc tout ça m'interpelle.

Bonne journée  :CH

[sanglier14]

Ca marche aussi pour les mammifères.

[lindienvert]

Oui, oui, je confirme, ça fonctionne très bien avec les mammifères  :CH

[leonsta]

oui, même avec les petits mammifères 
Avec le Z8 ( le renard de très très loin, gros recadrage ):

 

[sanglier14]

Très beau ce renard :CH

[Natrix]

Excellent tout ça, vous me rassurez !

De ce que j'ai vu, il a l'air de tolérer des recadrages indécents avec un Z8/Z9.

[lindienvert]

Excellent tout ça, vous me rassurez !

De ce que j'ai vu, il a l'air de tolérer des recadrages indécents avec un Z8/Z9.

Sans souci. Perso je recadre que très peu. Quand c'est trop loin, on retente sa chance quand le sujet est plus près 

[Vincou]

Bonjour à tous,
 
Photographiant principalement en montagne par faible luminosité (début et fin de journée),
J'aimerai améliorer mon équipement, (j'utilise actuellement un 180-600 avec (souvent)Tc 1.4.)

Pourriez vous me conseiller, le 800 6.3 ou le 600 Tc 1.4 ?

Mon idée va vers le 800, mais j'ai peur d'être déçu en faible lumière.

Quel sont vos expériences, que me conseilleriez-vous ?

Vinceou

[lindienvert]

Bonjour à tous,
 
Photographiant principalement en montagne par faible luminosité (début et fin de journée),
J'aimerai améliorer mon équipement, (j'utilise actuellement un 180-600 avec (souvent)Tc 1.4.)

Pourriez vous me conseiller, le 800 6.3 ou le 600 Tc 1.4 ?

Mon idée va vers le 800, mais j'ai peur d'être déçu en faible lumière.

Quel sont vos expériences, que me conseilleriez-vous ?

Vinceou

Deux objectifs différents et deux fonctions différentes. Le 180-600 permet par sa plage de focale de pouvoir cadrer des sujets à différentes distances, ce qui peut être intéressant quand on ne travaille pas exclusivement sur tel ou tel espèce. A 600 = f/6,3. Avec le multiplicateur 1.4 c'est f/7,1.
Avec le 800 on est à f/6,3. 1 diaf c'est peu et beaucoup à la fois. Après c'est le boitier qui va faire la différence, surtout en terme d'autofocus.
Une chose également à prendre en compte, à mon avis, c'est la qualité du bokeh. Mais ce n'est que mon avis. Focale fixe, dit que quelques (rare) fois on fini avec un portrait de l’individu. La faune étant de plus en plein craintive cette situation m'arrive rarement.