[Pierock]

Pour donner une idée du suivi dynamique de l'oeil

Pas de doute, c'est plus facile à suivre qu'avec un Z7 ou Z6 II...
 

Sans aucun doute également de mon côté  et particulièrement sur le mode zone AF automatique avec reconnaissance.

[§01]

Bon, on parle ici de suivi d’un colvert ou d’un gros toutou alangui….. Quelqu’un pourrait-il nous dire ce que donne concrètement le suivi avec des petites bêtes un peu plus difficiles à saisir ? Déjà, une question que je me pose depuis quelque temps : jusqu’à quel genre de distance l’AF du Z9 fait-il le point sur l’œil d’un oiseau ? (Ça a peut-être déjà été évoqué, je n'ai pas forcément tout suivi ou mémorisé.)
Sinon, oui, le 500 PF est un objectif fort sympathique !

[Pierock]

Déjà, une question que je me pose depuis quelque temps : jusqu’à quel genre de distance l’AF du Z9 fait-il le point sur l’œil d’un oiseau ? (Ça a peut-être déjà été évoqué, je n'ai pas forcément tout suivi ou mémorisé.)

Et tu peux rajouter : À cette distance, la mise au point sur l’oeil est-elle nécessaire pour une image à 100% et peu recadrée ?

[thierry95]

Comme les plus attentifs l'ont peut être remarqué,  il s'agit de l'image 112 du boitier et l'idée était de se faire une première opinion de la performance du suivi dynamique de l'oeil ....et pas de doute, il est vraiment très bon ...

Pour ce type de photo, certains préfèreront garder leur Z 6/7 ou DSLR pour de nombreuses raisons qui me semblent tout à fait justifiables.

 

[Pierock]

Pour le Z6 version 1 que je possède, je trouve l’avantage de la détection de l’oeil des oiseaux du Z9, un réel avantage :

Dans la photo ci-dessous en AF zone automatique, le point a été fait sur la partie la plus proche du héron avec le Z6... avec un Z9 et d’après ce que tu me montres avec tes canards, le point aurait été fait sur l’oeil.
(J’utilise donc un autre mode AF dans ce cas avec le Z6 dans ces cas de figure)
Reste à connaître le taux de réussite et la confiance que l’on peut mettre dans la reconnaissance du Z9.

[thierry95]

Reste à connaître le taux de réussite et la confiance que l’on peut mettre dans la reconnaissance du Z9.

De ce que j'ai pu constater à cet exercice, le Z9 est vraiment très très bon et bien supérieur au Z50, Z6, Z7, Z6 II et Z7 II que j'ai utilisés.

Bien que cette fonction soit loin d'être incontournable, je crois néanmoins qu'il y a de nombreux cas ou elle pourra considérablement me faciliter la prise de vue ...

 

[mma144]

La détection de l'œil est intéressante pour la rapidité de la Map sur un sujet turbulent ou farouche. Elle a aussi un intérêt lorsque le sujet est placé derrière un premier plan, herbes, branches etc.

Je crois que la distance maxi sur laquelle j'ai utilisé la détection de l'œil est d'environ 275 mètres. Sur des mammifères, biches et cerfs. Je suis en période de prise en main...

Ci-jointes, deux photos, prisent au fond de mon jardin, 12 à 15 mètres, depuis ma cuisine derrière un double vitrage. Les geais sont farouches, il faut les "attraper" et ne plus les lâcher.

Ce n'est pas pour la qualité des photos, mais pour montrer les branches devant l'oiseau. Cette détection permet d'être rapide.

[Pierock]

Non, ton exemple n’est pas discriminant par rapport à mon Z6

[thierry95]

Donc arriverait-on à la conclusion que l'AF de l'Alpha 1 pourrait être aussi bon que celui du Z6 quand il est bien exploité ?

 

[mma144]

Donc arriverait-on à la conclusion que l'AF de l'Alpha 1 pourrait être aussi bon que celui du Z6 quand il est bien exploité ?

 

+ 1
 

[Pierock]

Donc arriverait-on à la conclusion que l'AF de l'Alpha 1 pourrait être aussi bon que celui du Z6 quand il est bien exploité ?

 

Tu nous fais une Épiménide un peu manipulatrice...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_menteur

Je disais par des exemples qu’il y a des avantages énoncés  tangibles entre un Z9 et un Z6 et d’autres moins réels.

 

[mma144]

Tenter de retourner la situation a son avantage lorsque l'on s'est égaré.

Je ne tentais en rien de démontrer la supériorité de tel ou tel boîtier, donc aucune discrimination, j'imageais les bons cotés de la map sur les yeux et ses précision et rapidité.

[Virindi77]

On n'a pas attendu le eye-AF pour ce genre de photos, mais on va être 100% d'accord que la précision du suivi sur une rafale quand le sujet va être un peu remuant ça va aider énormément.

NZ6_5722-2048 sur Flickr

_DSC4759_DxO-1 sur Flickr

[Aymericb]

La reconnaissance des yeux et des formes d'oiseaux est utile dans de nombreuses situations :
  - Vol d'oiseaux : c'est cette reconnaissance qui va éviter de faire la mise au point sur l'arrière plan quand le sujet est trop petit ou pas assez contrasté par rapport à l'arrière plan.
  - Oiseau posé : la mise au point est facilitée car on a pas à gérer la position du point de focus. On a souvent peu de temps pour composer l'image et le temps gagné par la détection des yeux va souvent faire la différence sur le résultat final obtenu

Au final la détection des oiseaux apporte un bien meilleur hit rate sur les scènes de vols d'oiseaux et une mise au point beaucoup plus facile qui permet de se focaliser sur la composition de l'image. Une fois que l'on y a gouté, c'est difficile de revenir en arrière.

[Pierock]

Je pense que le Z9 améliore le niveau confiance en Zone Auto AF par rapport au Z6

A quel niveau en % mets tu le Z9 zone Automatique AF ?