Je préfère la structure et la logique de l’argumentaire de @sevgin qui décrit la totalité de la chaîne logistique.
Désolé @mm144 mais passer de l’histoire de la photo, l’historique des boîtiers reflex pour arriver à la cause de la pénurie avec la comparaison des chiffres d’affaire, me paraît un enchaînement d’opinions toutes discutables.
Si tu prends simplement l’argument des tailles d’entreprises entre Sony, Canon et Nikon par exemple la taille de l’entreprise ne permet pas de conclure ce que tu dis.
Une entreprise comme Sony est un géant qui a un nombre impressionnant de divisions. Mais tu ne connais pas les budgets de chaque division. En plus ces grandes entreprises répartissent les investissements et coûts comme ils veulent entre divisions.
Il y a beaucoup d’entreprises qui sont sur un segment de marché et plus efficace que des mastodontes.
La seule chose que tu peux dire, c’est q’il y a une peut-être un meilleur amortissement de la R&D par des partages entre divisions et des achats mutualisés et des réductions des coûts de chaîne logistique.
Après je connais des tas de boites de 1000 personnes plus performantes que des boites de 50000 sur le même segment de marché et avec des produits meilleurs !
Je souhaitais simplement donner un ressenti personnel.
Le remplacement des sous-ensembles mécaniques par de l’électronique a par exemple permis à des groupes ou entreprises indépendantes d’aborder le matériel photographique avec réussite.
Concernant les objectifs, leur définition est depuis un moment un travail logiciel et la taille des lentilles est faite par des machines de plus en plus performantes autorisant une fabrication à la portée d’entreprises dont ce n’était pas le cœur de métier.
Quant aux groupes, il y a bien longtemps qu’il n’existe plus de "divisions", mais des entreprises en nom propre qui peuvent être vendues ou achetées sans impact sur le groupe. Par contre la consolidation remonte toujours de la même façon ainsi que les répartitions des investissements.
Nikon fait partie du groupe Mitsubishi, que je connais pour la construction de tankers fixent ou navigants. Donc Nikon appartient à un groupe puissant mais doit vivre sa vie sous peine d’être vendu sans aucun état d’âme par le groupe.