[Yorys]

Bonjour,

Effectivement le prix du boîtier à 5999 € nu n'est pas le prix pour commencer à l'utiliser, ne pas oublier dans ce prix au minimum deux cartes CFexpress de 512 Go si l'utilisation est la vidéo un bon pied, et au minimum un objectif comme le 24-70/f2 8 ou f4 ainsi qu'un matériel de post production informatique au top, multiplier par deux le prix de départ engagé.

Apparemment le nouveau 24-120 f/4 fait bien le job, et une seule 512 go (voire 256 go) suffit largement au départ (les enregistreurs externes n'avaient pas non plus de backup). Pour la vidéo, si on reste en 4k un pc "correct" suffit.

Je pense que peu de futurs acquéreurs de Z9 n'ont pas au moins déjà quelques optiques Z ou F (qui fonctionnent très bien avec la bague), et la plupart des gens qui envisagent sérieusement un tel achat doivent avoir un pc correct...

Et pour info, pour un pro déjà équipé Nikon et ayant accès à la carte Titanium le Z9 revient à 4750€ HT.
 

[Aymericb]

Pour la photo, une carte de 512go peut suffire. On pourra enregistrer environ 25.000 raw high efficiency ou 15.000 raw high efficiency* sur une seule carte.

Pour la vidéo, il faut envisager les cartes 1 ou 2TB

[LViatour]

Pour la photo, une carte de 512go peut suffire. On pourra enregistrer environ 25.000 raw high efficiency ou 15.000 raw high efficiency* sur une seule carte.

Pour la vidéo, il faut envisager les cartes 1 ou 2TB

En photo j'ai un Z7 de 45MP les raw ont plus ou moins la même taille que ceux du Z7 en compressé sans perte et les fichiers du Z9 ont un nouveau mode de compression raw qui sera encore plus léger.

Une carte de 64GB permet déjà de faire des gros reportages dans les environs de 1200 photos par carte.
Je dirais qu'en photo seule des cartes de 128GB semblent déjà larges et 256GB plus que largement de quoi faire de très longues journées.
Une carte de 256GB c'est quand-même au moins 4800 photos en raw 14 bits. Et les prix des cartes de 128 et 256GB sont nettement plus raisonnables

[Tonton-Bruno]

Une carte de 256GB c'est quand-même au moins 4800 photos en raw 14 bits. Et les prix des cartes de 128 et 256GB sont nettement plus raisonnables

Euh... Pas vraiment !
Si on ramène le prix d'une carte au gigaoctet, il n'y a qu'à partir de 500Go qu'on trouve des cartes à moins de 1 euro le Go.

Les plus avantageuses ont l'air d'être les cartes de 1To, mais je ne crois pas qu'elles soient les plus performantes.

[Yorys]

Pour la photo, une carte de 512go peut suffire. On pourra enregistrer environ 25.000 raw high efficiency ou 15.000 raw high efficiency* sur une seule carte.

Pour la vidéo, il faut envisager les cartes 1 ou 2TB

Si tu avais regardé la vidéo que j'ai linké ci dessus tu aurais vu que 1 Heure de 8k utilise un peu plus de 200 gb.
Et pour la photo, les raws n'étant pas moins compacts que ceux des Z7 ou D850 (voire 1/3 plus compact en mode High Efficiency), une 128gb sera largement suffisante (voire une 64gb), on pourra même réutiliser dans un premier temps nos vieilles XQD. Sauf si on utilise à outrance les rafales évidemment.

PS : j'ai payé 380€ (ok HT) ma 512 GB Delkin

[Jean-Christophe]

Ce n'est pas tant la taille de la carte qui compte sur le Z 9 que ses performances.
Le RAW high efficiency fait environ 33 à 35 Mo.

Mes XQD 64 Gb suffisent largement, par contre bien qu'elles soient des 440 Mb, la rafale est vite limitée en RAW à qqs secondes à 20 i/s en RAW + JPG Fine.

Pour des rafales plus longues, prévoyez des cartes très (très) rapides.

[pan59]

Pour la photo, une carte de 512go peut suffire. On pourra enregistrer environ 25.000 raw high efficiency ou 15.000 raw high efficiency* sur une seule carte.

Et après t'en as pour combien de semaine à traiter tout ça !!! 

[LViatour]

Euh... Pas vraiment !
Si on ramène le prix d'une carte au gigaoctet, il n'y a qu'à partir de 500Go qu'on trouve des cartes à moins de 1 euro le Go.

Les plus avantageuses ont l'air d'être les cartes de 1To, mais je ne crois pas qu'elles soient les plus performantes.

Oui prix au GB les grosses cartes sont plus intéressantes, mais le prix global de la carte est quand-même pas triste, ensuite je dois dire que j'aime bien d'avoir mes travaux sur différentes cartes, j'aime pas trop l'idée d'avoir une ou deux semaines de travail sur une carte....

[Virindi77]

Ce n'est pas tant la taille de la carte qui compte sur le Z 9 que ses performances.
Le RAW high efficiency fait environ 33 à 35 Mo.

Mes XQD 64 Gb suffisent largement, par contre bien qu'elles soient des 440 Mb, la rafale est vite limitée en RAW à 10 secondes environ à 20 i/s.

Pour des rafales plus longues, prévoyez des cartes très (très) rapides.

Tu as 10s de rafale à 20fps sur les cartes XQD?
Ca me parait beaucoup; mais ça m'irait très bien si c'est le cas j'ai pas besoin de changer mes cartes..

[thierry95]

En pratique j'aurais tendance à croire qu'en dehors de la video 8K (qui n'intéresse peut être qu'une minorité ?) , les XQD sont parfaitement exploitables du fait du buffer du boitier.

 

[LViatour]

Tu as 10s de rafale à 20fps sur les cartes XQD?
Ca me parait beaucoup; mais ça m'irait très bien si c'est le cas j'ai pas besoin de changer mes cartes..

J'ai 12 cartes XQD de 64GB, je fais pas tous les jours des rafales de malades. Je pense donc aller vers 4 CF-Express de 1TB pour les cas ou il faut vraiment de la vitesse et le reste  du temps j'utilise mes xqd.
J'ai vu un pack de 4 CF-Express  de 1TB de marque AVpro qui semble bien notée,  1700Mo/s en lecture et 1450Mo/s en écriture les 4 cartes de 1TB pour 1749€ TTC.

[Jean-Christophe]

Tu as 10s de rafale à 20fps sur les cartes XQD?
Ca me parait beaucoup; mais ça m'irait très bien si c'est le cas j'ai pas besoin de changer mes cartes..

Moins après mesures et sans relâcher, je corrige, mais de l'ordre de 88 vues sans ralentissement c'est sans problème.
Si l'on relâche un tant soit peu le déclencheur avant de réappuyer, comme si l'on avait recadré très vite un sportif, y'a plus de limites.
J'ai stoppé le test à 300 RAW ...

[Flotographie]

J'ai 12 cartes XQD de 64GB, je fais pas tous les jours des rafales de malades. Je pense donc aller vers 4 CF-Express de 1TB pour les cas ou il faut vraiment de la vitesse et le reste  du temps j'utilise mes xqd.
J'ai vu un pack de 4 CF-Express  de 1TB de marque AVpro qui semble bien notée,  1700Mo/s en lecture et 1450Mo/s en écriture les 4 cartes de 1TB pour 1749€ TTC.

Par simple curiosité, pourquoi utilses-tu autant de carte ?
Perso en général je décharge toutes les photos le soir sur mon PC portable, du coup j'utilise seulement une carte XQD de 64GB. En général en faisant du JPEG + RAW, j'ai 20 Go de pris environ sur du reportage sportif.

Merci 

[Jean-Christophe]

J'ai stoppé le test à 300 RAW ...

Pour finir, parce que je suis joueur.

Mode rafale en relâchant à peine 1 seconde entre deux rafales, comme si je suivais un véhicule, un sportif, un vélo ...
En RAW Efficacité élevée, je remplis la 64 Gb en 3mn12 soit 1.777 vues.

Inutile de dire que toutes sont nettes et bien exposées.

[LViatour]

Par simple curiosité, pourquoi utilses-tu autant de carte ?

En premier, j'ai acheté les cartes pour mes D4s, D5 et donc double slot par sécurité. Ensuite pour éviter de formater les cartes trop rapidement, si j'ai un problème pc j'ai encore sur carte au moins un mois de reportages. J'ai aussi deux Z7 et sur un reportage un est en photo l'autre en vidéo et donc consommation double de cartes.