[Yorys]

J'imagine que les 100 000 ce sont réellement 100 000 images fixes, les compteurs d'images ne comptent pas celles prises en vidéo ?

Non ça ne compte pas la vidéo.
C'est un boitier de test qui a dû passer de mains en mains, chaque testeur à essayé le 120 i/s, a rafalé à 20 ou 30 i/s, etc...

Ce n'est absolument l'AF que j'avais à l'esprit, mais simplement le fait qu'en photographiant à 3m des oiseaux dressés à coopérer on a forcément une image détaillée, etc.

D'abord ça doit plus être pas loin d'une dizaine de mètres que de trois (700mm quand même pour la première), ensuite on s'en fou un peu pour apprécier le bruit et les détails, ça aurait été des oiseaux empaillés ça aurait été aussi bien !

[LViatour]

Non ça ne compte pas la vidéo.

le Z9 ne compte pas les images vidéo, mais avec le Z9 il n'y a plus de différence d'usure entre une photo et une image vidéo.
Donc faire une image photo ou vidéo pour le capteur c'est exactement la même chose. Donc 100.000 photo pour un Z9 ce n'est absolument pas une usure.

Le compteur de déclenchement n'a plus de raison d'être, il faudrait plutôt un temps d'allumage global qui démontrerait mieux l'usure ou utilisation du boitier.

Un de mes Z7 approche les 300.000 déclenchements plus vidéo et il n'y a aucun signe de fatigue. Sur tous les reflexs à un chiffre aux environs des 200.000 déclenchements, une révision était nécessaire.

Il y a clairement une usure moindre sur les hybrides et certainement encore plus forte sur le Z9 qui abandonne totalement l’obturateur mécanique.

[LViatour]

J'imagine que les 100 000 ce sont réellement 100 000 images fixes, les compteurs d'images ne comptent pas celles prises en vidéo ?

Un boitier test, si tu veux tester le buffer du boitier à 120 i/s avec différentes cartes CFexpress tu y es vite aux 100.000 photos

Une heure de tests et tu y es.

[Jean-Christophe]

Un pro qui fait 20.000 photos sur un weekend, ça existe.
Et pas parce qu’ils ne savent pas faire des photos.

Avec un D5/D6 c’est un changement d’obturateur préventif chaque année.
Les photographes de mode par exemple, qui ne peuvent pas être en rade lors d’un défilé.
Ave le Z 9, c’est autant d’économisé.

[§01]

Vous en connaissez beaucoup des oiseaux dressés pour la photo ?

 

Oui, ceux qu'on voit dans les spectacles de fauconnerie et parcs animaliers, qui sont régulièrement montrés sur certains fils comme si il s'agissait de photo animalière.

[§01]

D'abord ça doit plus être pas loin d'une dizaine de mètres que de trois (700mm quand même pour la première), ensuite on s'en fou un peu pour apprécier le bruit et les détails, ça aurait été des oiseaux empaillés ça aurait été aussi bien !

Oui, c'est exactement ce que je disais...

[§01]

Un pro qui fait 20.000 photos sur un weekend, ça existe.
Et pas parce qu’ils ne savent pas faire des photos.

Euh, à ce degré on peut se poser un peu la question quand même...

[thierry95]

La difficulté n'est pas de prendre des milliers de photos dans la journée mais ensuite de les analyser et les classer ...

 

[choub]

La difficulté n'est pas de prendre des milliers de photos dans la journée mais ensuite de les analyser et les classer ...

 

Et qu’elles aient un intérêt.

[Alain3x]

Et qu’elles aient un intérêt.

Ce qui dépends de l'oeil de l'auteur, et de sa connaissance du sujet.

Critiquer cette méthode indique un manque de connaissance du "métier".

Les photographes pros déclenchent en rafale, et choisissent LA photo qui montre ce qu'ils ont en tête sur écran, le soir. Et 10000 clics en une journée ne sont pas de trop.

Bien évidement, celui qui fait du paysage sur trépied n'a pas ces préoccupations : il cadre au 1/10e de degré, et peut attendre une journée ou plus pour avoir la bonne lumière.

Et alors ? les deux sont photographes.

[Pierock]

[Alain3x]

Précisément ! ;-)

[Sevgin-le-viking]

120 ou 1 images....


Tant qu'on voit le sponsor "mobil1"

[thierry95]

Indéniablement sur ce type de photo, le moment critique ne dure qu'une fraction de seconde.
 :CH
Il est évidemment plus facile à saisir si on utilise un mode rafale avec un boitier qui est capable de continuer à faire efficacement la mise au point (vivement l'arrivée du Z9 ).
 
La conséquence évidente est un nombre plus important de clichés à la fin de l'événement.

Quand on lit que certains en arrivent à la conclusion que le photographe est incompétent (!?) parce qu'il réalise trop de cliches ...
 

J'aurais tendance à croire que les pratiques des photographes peuvent être radicalement différentes et que c'est loin d'être évident pour tous.
 

[Gillesdebda]

Indéniablement sur ce type de photo, le moment critique ne dure qu'une fraction de seconde.
 :CH

C'est juste bcp plus long pour le pilote ...