[LViatour]

@ Luc Viatour
Tu devrais te dépêcher de passer commande du Z9 en revendant un des Z7. Pour ton usage ce boîtier sera parfait.

J'y réfléchi mais sur un stabilisateur pour la vidéo c'est un peu lourd.....

Ou j’achète un Z9 et dans quelques mois un Z8

[Tonton-Bruno]

C'est surtout que pour la vidéo tu seras vite amené à prendre 2 cartes CFExpress de 512 Go qui coûtent 500€ pièce, car d'après Ricci qui utilise un Z9 depuis 3 mois, le Z9 n'accepte pas bien les cartes au rabais !


https://youtu.be/BoVu1OMDvOE?t=1646

Si on ajoute 1 ou 2 batteries de secours, ça fait sacrément monter l'addition !

D'un autre côté, pouvoir enregistrer les vidéos directement sur le boîtier en 10 bits 4.2.2 et dans 3 mois en N-RAW Nikon 12 bits, ça fait rêver !

[LViatour]

//youtu.be/BoVu1OMDvOE?t=1646

Si on ajoute 1 ou 2 batteries de secours, ça fait sacrément monter l'addition !

J'ai encore 6 batteries du D5 et 12 XQD 64GB rapide pour les reportages pépères, je dois juste ajouter deux cartes très rapides pour certains reportages plus musclés
Là je suis déjà occupé à planifier un Z9 sans m'en rendre compte ......

[Ripclaw]

Le Z9 vient de sortir et déjà le Z8 fait envie et parler...
Vous n'avez pas tort, je m'interroge aussi quant au positionnement du Z8, pas derrière le Z9 mais plutôt comment se mettre devant le Z7 sans le "tuer". Mise au second plan de la gamme Z7? Ce serait surprenant et illogique, pas impossible avec une revue de gamme. Ou alors autre possibilité, un Z8 qui serait un peu le pendant de l'alpha 9 chez Sony.

En tout cas avec vos réflexions, moi qui suis dans une logique d'achat, utilisation, revente dans les 1 an et demi - 2 ans max, je me demande déjà si mon Z7 ii ne va pas se décoter plus rapidement que prévu. S'il n'y a pas de MAJ firmware pour l'AF, c'est probablement le cas. Wait and see...

[Caille]

sans parler d'un ou deux bridages logiciels.

Si c'est pour faire le même boîtier sans le grip fixe dans le style D3/D700 très bien, mais je ne crois plus au père Nikon Noël.
Par contre si c'est pour en limiter les performances de façon logiciel là je dis NON, ce sont des méthode de voyous. 
Intel et d'autres nous ont trop habituer à cette méthode que je trouve malhonnête, mais tout est possible dans notre société.

[Pierock]

Si c'est pour faire le même boîtier sans le grip fixe dans le style D3/D700 très bien, mais je ne crois plus au père Nikon Noël.
Par contre si c'est pour en limiter les performances de façon logiciel là je dis NON, ce sont des méthode de voyous. 
Intel et d'autres nous ont trop habituer à cette méthode que je trouve malhonnête, mais tout est possible dans notre société.

Je suis d’accord !

[Tonton-Bruno]

Je pense à des bridages sur les types d'enregistrement vidéo, ou sur les modes d'AF, car on peut craindre que les processeurs Expeed 7 de l'hypothétique Z8 aient une cadence d'horloge plus faible, et le bus de données sera plus lent.

En somme, rien de bien dramatique ni de très vexant, mais nous n'en sommes pas là !

Pour le moment c'est le Z9 qui est annoncé, et qui risque d'être pénurique pendant des mois et des mois.

Comme déjà dit, je trouve que ça ne tombe pas si mal, car j'ai pas mal d'objectifs Z à acheter avant la sortie du Z8.
- 50 macro
- 24-120 f/4
- 100-400
- Multiplicateur x1.4
- peut-être le 40 f/2
- peut-être aussi le 105 macro
...

Maintenant que la confiance est revenue, il va falloir rattraper le temps perdu ! 

[thierry95]

La carte bleu va donc chauffer ....

 

[corderaide]

J'ai bien l'impression que Canon et Sony doivent être en panique, surtout vu le prix affiché.

En panique, probablement pas. Canon et Nikon ont d'excellents arguments de vente aussi. Je doute fort que le Z9 fasse opérer un shift massif aux pro équipés en mirrorless récents (R5/R3/A1/A9II ; des boîtiers de un à deux ans max).

Chaque constructeur a des petites spécificités qui ne se retrouvent pas ailleurs (exemples : un 15-35/2.8, un 85/1.2 ou un 28-70/2 chez Canon, un 135/1.8 ou un 24/1.4 chez Sony, etc.), pas de raison d'en avoir un plus en panique que les autres.

Par contre, imho ça a rassuré tous les amateurs de Nikon, que Nikon revienne au top.

Par contre, pourquoi ça parle déjà du Z8..? Vous voulez pas attendre que la poussière du Z9 redescende, que les innovations dedans se retrouvent sur la prochaine gen de Z6/Z7, que la gamme optique finisse de s'étoffer *avant* de parler d'un boîtier qui n'existe même pas au stade de rumeurs ?

[Natrix]

Par contre, pourquoi ça parle déjà du Z8..? Vous voulez pas attendre que la poussière du Z9 redescende, que les innovations dedans se retrouvent sur la prochaine gen de Z6/Z7, que la gamme optique finisse de s'étoffer *avant* de parler d'un boîtier qui n'existe même pas au stade de rumeurs ?

C'est ce que je me suis dit en lisant la conversation. Pourquoi parler d'un très hypothétique Z8 ? La gamme FX de Nikon actuelle est plutôt cohérente et suit celle des réflexs : Z5 en entrée de gamme (équivalent D610), Z6 en boîtier à tout faire (D780), Z7 pour les hautes résolutions (D850) et le flagship Z9 orienté action (D6). A mon avis, ça ruissellera vers les futurs Z6III et surtout Z7III (même résolution de capteur que le Z9). Je ne vois pas où irait se mettre le Z8 là-dedans.

Le vrai trou dans la gamme, il est du côté des APSC experts/pro selon moi.

[Ripclaw]

Le vrai trou dans la gamme, il est du côté des APSC experts/pro selon moi.

C'est bien vrai, il y a de la place niveau gamme côté aps-c. On va laisser le Z9 naître tranquillement, les petits frères viendront au fur et à mesure. Ils devraient suivre le même chemin technologique et Nikon en fera de bons produits.

[tytram]

Par contre, pourquoi ça parle déjà du Z8..? Vous voulez pas attendre que la poussière du Z9 redescende, que les innovations dedans se retrouvent sur la prochaine gen de Z6/Z7, que la gamme optique finisse de s'étoffer *avant* de parler d'un boîtier qui n'existe même pas au stade de rumeurs ?

En attendant de nouvelles annonces de boîtiers, il me semble qu'il y a matière à améliorer assez vite le firmware des Z6 II et Z7 II en capitalisant sur les développements du Z9, pour mieux utiliser le potentiel du processeur dédié à l'autofocus...

[LViatour]

Pourquoi parler d'un très hypothétique Z8 ? La gamme FX de Nikon actuelle est plutôt cohérente et suit celle des réflexs

Le Z9 cartonne en vidéo, mais la vidéo je l'utilise principalement sur stabilisateur. Et un Monobloc sur un stabilisateur c'est compliqué et lourd.  Et donc un Z8 qui ferait presque pareil qu'un Z9 sans être monobloc serait idéal. Maintenant la question c'est attendre  ou passer au Z9. Je ne critique pas le Z9 pour son poids, il est parfait dans sa cible, c'est juste que mes besoins perso ne sont plus monobloc, si le covid nous laisse travailler l'année prochaine ce sera peut-être Z9 et Z8

[Tonton-Bruno]

J'ai répété pendant des mois et des mois que l'autofocus des Z6 et Z7 n'était pas à l'état de l'art et qu'on était en droit d'attendre beaucoup mieux d'un appareil sans-miroir actuellement. Il suffisait pour cela de regarder ce que Sony et Canon proposaient.

Maintenant Nikon a enfin réagi et propose un AF qui représente ce qu'on peut faire de mieux actuellement.

https://youtu.be/OyksYi43vWE?t=152
Cela rétablit la confiance que j'avais perdue et je vais reprendre l'achat d'objectifs Z. J'avais suspendu ces achats parce que je ne supportais pas l'idée d'acheter des jouets démodés, car si la photo n'est qu'un hobby pour moi, c'est un hobby suffisamment coûteux pour que je puisse avoir la satisfaction d'avoir ce qui se fait de mieux.

[Sevgin-le-viking]

.....

Par contre, pourquoi ça parle déjà du Z8..? Vous voulez pas attendre que la poussière du Z9 redescende, que les innovations dedans se retrouvent sur la prochaine gen de Z6/Z7, que la gamme optique finisse de s'étoffer *avant* de parler d'un boîtier qui n'existe même pas au stade de rumeurs ?

Comme le F801, F90, F100, D200, D300, D700, D800/810/850 Nikon a nous habitué à un second boitier pro.
Il n'est pas illogique de penser qu'après un Z9 monobloc, il a son petit frère, baptisé par la communauté Z8 ( et il semblerait que la nouvelle nomenclature soit suivi par des chiffres romains pour les versions d'aprés ).

Le Z7 n'est pas le second boitier pro comme on l'entend.
Bien entendu, le Z8 pourrait s'appeler Z7 III, mais ce dernier devait être dans l'esprit un "mini-Z9" et non un Z6 à 45M.

Enfin à titre perso, si on un sort un "mini-Z9 / Z8" qui s'appelle Z7 III: j'ai bien peur qu'un certains nombres y verront qu'un new Z7!
Et si les 2 premiers ( Z7 et Z7 II ) ne les a pas intéressé ( ou déçu ), pourquoi regarderont-ils le 3eme?