[Janys]

Bonjour,
Je voudrais acheter le D5000 avec l'objectif 16-85mm
En France (à la Fnac) le boîtier est vendu avec l'objectif 18-55 ou 18-105 (mais pas nu) donc nécessairement cela fait plus cher
Je peux acheter chez Grays Westminster mais le manuel n'est pas en Français
Je peux aussi acheter, à moindre cout, chez Double You à Bruxelles.
Quelqu'un a t-il de l'expérience dans ce domaine et quels conseils pouvez-vous me donner ?

Je voudrais aussi prendre un filtre UV et un filtre polarisant circulaire (67 mm). Est-ce indispensable de prendre Nikon, sinon quelle marque est valable.
Ma référence étant la Fnac, ils font la marque Hoya.?

Merci d'avance pour vos réponses qui me seront fort utiles

[Tox]

En vrac :

As-tu vraiment besoin du 16mm ? En effet, en terme de gamme et de prix, le 18-105 fait très bien l'affaire avec le D5000 et n'est pas moins lumineux que le 16-85.

Pour le manuel, tu peux toujours te tourner vers le PDF.

Pour un filtre UV, j'ai tendance à privilégier B+W pour leur bague plus solide.

[Cl@ude]

Je suis client de Double you depuis pas mal temps déja et franchement niveau qualité prix service c'est vraiment pas mal, par contre la fnac je n'y rentre plus que pour rigoler un coup quant je vois les prix de vente qu'ils osent mettre...

Mais je suis assez d'accord avec "Tox" le 18-105 bien que plus léger au niveau construction est plutôt bon au niveau optique.

[benoit.albert]

Va donc chez un revendeur agrré Nikon il te fera un kit sur mesure...

Après tu pourras comparer les prix avec l'étranger...

En ce moment la Livre est bien élevé ce ne sont plus les affaires de janvier que tu feras...

Pour le filtre prend directement un polarisant circulaire... Le filtre UV ne sert pas vraiment le part soleil du 16-85 protège bien...

Moi quand je peux j'évite la Fnac... leur prix sont pas top. Leur SAV est assuré par une hotline et ils revoient chez NIKON... A choisir je préfère encore le Net.

Sinon le revendeur pro du coin s'il est bon c'est ce qui est le mieux... (il ne marge presque pas et doit se rattraper en vendant du service ou des assurances... complémentaires...)

[sirakuse]

Même si j'ai pas d'action chez la FNAC, je dois reconnaitre parfois qu'ils ont des tarifs plus que surprenants... Mais dans les deux sens !!! Ainsi j'ai trouvé chez eux des barrettes mémoires pour le PC deux fois moins cher que les 4 ou 5 magasins du coin (même des spécialistes micros) !!!

Enfin, j'ai commandé un Sigma Macro 150 proposé moins cher que les magasins sérieux du net (20 à 30 euros de moins sans compter les frais de port) !!! Donc parfois ça vaut le coup de regarder, leur politique tarifaire étant parfois curieuse

[Janys]

si je ne dis pas de bêtise, le 16-85 me donne une plus grande ouverture que le 18-105.
Ensuite je prendrai l'objectif Sigma 70-300 APO monture Nikon (pour le zoom)
je voudrais mettre le maximum d'atouts vers moi pour ne pas regretter dans un an.

Donc pas nécessaire de prendre Nikon pour les filtres, je ne connais pas B+W, je vais voir cela

Pour la notice je pensais qu'elle existait en PDF mais je ne l'ai pas encore trouvée, donc cela existe.

Merci pour ces renseignements.

Pendant que je postais je vois le message de Claude, je vais donc téléphoner chez Double You, je suppose qu'en Belgique la notice est en Français.

j'ajouterai que si vous voulez me faire un petit cours sur les focales je suis preneur car je ne suis pas vraiment  au point sur la technique.

Merci aussi à benoît.albert que je réceptionne . Le revendeur du coin, chez moi, à Rennes est considéré comme un "voleur" et je préfère le net mais il y a aussi plus de risque. J'ai vu Digit-photo qui a l'air bien placé sur les prix et dont les avis sont favorables.

Tu me parles d'assurance complémentaire, la garantie étant partout de 2 ans, est-ce utile de payer 100 € pour avoir une garantie de 5 ans ?

Excusez-moi pour mes questions qui sont un peu dans le désordre.

[benoit.albert]

Pour l'ouverture ce n'est pas le poin fort du 16-85...

Moi j'ai pris cet objectif en première monture parce qu'il était dispo en kit que j'avais exclu le 18-200 que je voulais du 16 et que je n'y connaissais pas grand chose.

je l'ai complété avec un nikon 70-300VR.

Sinon le 18-105VR  est bien jugé aussi et pas cher en plus son range est sympa...

Si ton revendeur est un voleur alors n'y va pas rien de pire que d'acheter chez quelqu'un qu'on apprécie pas.

POur l'assurance c'est un choix. Pour moi c'est mon premier réflex numérique et quand je mets 1000 euros j'estimais que 100 euros sur un extension ça allait (elle couvre mon boitier et le 16 - 85). Avec le recul je ne pense pas que ce fut une bonne idée mais on en reparlera dans 4 ans... De toute façon avec le temps on se rend compte qu'en photo il faut vraiment chasser les occasions... Je pense d'ailleurs que mon future boitier sera un seconde main.

Maintenant la FNAC c'est vrai qu'ils ont parfois des prix mais je sais pas si je peux éviter j'évite...

Pour l'achat internet franchement il faut bien connaître ses droits, et surtout vraiment savoir ce qu'on veut masi il y a des bons plans sur le net..

sinon un autre fil indiquait un D90 pas cher dans une enseigne de la région parisienne

[Tox]

si je ne dis pas de bêtise, le 16-85 me donne une plus grande ouverture que le 18-105.
Ensuite je prendrai l'objectif Sigma 70-300 APO monture Nikon (pour le zoom)
je voudrais mettre le maximum d'atouts vers moi pour ne pas regretter dans un an.

Donc pas nécessaire de prendre Nikon pour les filtres, je ne connais pas B+W, je vais voir cela

Pour la notice je pensais qu'elle existait en PDF mais je ne l'ai pas encore trouvée, donc cela existe.

j'ajouterai que si vous voulez me faire un petit cours sur les focales je suis preneur car je ne suis pas vraiment  au point sur la technique.

Pour la notice PDF, tu n'as qu'à te rendre sur le site Nikon.

Si vraiment tu débutes, je ne saurais trop te conseiller le 18-105 et de mettre la différence dans le petit 35mm DX. Tu pourras ainsi progresser plus rapidement, le 35 te permettant de découvrir les joies de l'ouverture et de la profondeur de champ. Ensuite, tu sauras si tu es plutôt zoom ou plutôt focale fixe

Pour le Sigma, tu ne pourras pas avoir l'AF sur le D5000, puisque cet objectif n'est pas motorisé (comprendre HSM chez Sigma) et que le D5000 ne possède pas de moteur pour les objectifs compatibles AF et AF-D. Ce qui revient à te demander si le D90 ne serait pas une meilleure option si tu souhaites posséder plusieurs objectifs. Sans compter que le marché de l'occasion fourmille d'objectifs AF et AF-D...

[Jarjar]

Le dernier modèle de Sigma 70-300 est motorisé donc compatible avec le D5000.

Et cela même si le HSM est absent et que la référence reste identique à l'ancienne  

Soyez donc très attentifs à bien choisir le dernier modèle motorisé (attention si achat sur le web)

Cordialement

Jarjar

PS: HSM est l'équivalent de AFS chez Nikkor et non de motorisation

[didierropers]

C'est vrai que les constructeurs utilisent des dénominations et des classifications vraiment opaques dans ce domaine. Ce qui est important avec les D40/60/5000, c'est que l'optique soit motorisée. Mais pas forcément avec un moteur HSM.

Le problème, chez Sigma, c'est que seule la mention HSM figure dans la dénomination des optiques. Les optiques Sigma motorisées mais non HSM sont parfaitement compatibles avec les boitiers D40/60/5000. Mais comme rien ne les distinguent des optiques non motorisées (dans leur dénomination), il faut vraiment être un expert pour les dégoter dans le catalogue.
Même reproche chez Tamron, c'est la jungle...

[Tox]

Au temps pour moi, les deux versions semblent exister sous la même appellation : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000019

Ce qui pourrait induire en erreur lors d'un achat sur le net...

[Janys]

Pour l'ouverture ce n'est pas le poin fort du 16-85...

Moi j'ai pris cet objectif en première monture parce qu'il était dispo en kit que j'avais exclu le 18-200 que je voulais du 16 et que je n'y connaissais pas grand chose.

je l'ai complété avec un nikon 70-300VR.

Sinon le 18-105VR  est bien jugé aussi et pas cher en plus son range est sympa...

Si ton revendeur est un voleur alors n'y va pas rien de pire que d'acheter chez quelqu'un qu'on apprécie pas.

POur l'assurance c'est un choix. Pour moi c'est mon premier réflex numérique et quand je mets 1000 euros j'estimais que 100 euros sur un extension ça allait (elle couvre mon boitier et le 16 - 85). Avec le recul je ne pense pas que ce fut une bonne idée mais on en reparlera dans 4 ans... De toute façon avec le temps on se rend compte qu'en photo il faut vraiment chasser les occasions... Je pense d'ailleurs que mon future boitier sera un seconde main.

Maintenant la FNAC c'est vrai qu'ils ont parfois des prix mais je sais pas si je peux éviter j'évite...

Pour l'achat internet franchement il faut bien connaître ses droits, et surtout vraiment savoir ce qu'on veut masi il y a des bons plans sur le net..

sinon un autre fil indiquait un D90 pas cher dans une enseigne de la région parisienne

Vous êtes vraiment "tous" super sympa de vous donner la peine de me conseiller.
Je reprends un peu le fil de mon choix
Si j'envisage le D5000 c'est parce que je fais des montages "vidéo" avec mes photos et que j'aime bien incorporer quelques clips .
En plus de cela je recherche un grand angle maxi, parce que je suis vraiment limitée avec mon bridge (ouverture de 2.8 à 11)
Au stage photos que je viens de faire, il m'a été expliqué que le capteur était différent d'un réflex (j'envisage d'ailleurs de faire d'autres stages)
Depuis 6 ans que je fais de la photo je suis à mon 4éme appareil photo et je trouve que cela fait beaucoup !

Voilà pourquoi je voudrais mettre le maximum de chance de mon côté, car vous savez mieux que moi, ce que coute le matériel Nikon.
alors le 16-85 avec l'an prochain un 70-300 - ou le 18-105 maintenant- j'avoue que je ne sais plus quoi faire ?

[Jarjar]

Bonjour,

Vu que c'est ton premier réflex, je partirais sur le 18-105 qui est un bon objectif, proche en qualité optique de 16-85.

Après une période de "rodage", tu t'apercevra de ce qui te manque tant en focale qu'en luminosité. Il te sera alors plus facile de faire un choix efficace.

Cordialement

Jarjar

[Janys]

Au temps pour moi, les deux versions semblent exister sous la même appellation : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000019

Ce qui pourrait induire en erreur lors d'un achat sur le net...

Je reprends tes 2 messages, ce qui change un peu ma façon de comprendre les choses :
si je prends le 18-105 en ajoutant le 35 mmDx, j'ai une ouverture plus grande que si je prends le 16-85 , car c'est cela qui m'intéresse pour le moment.
Par ex. je prends une cathédrale (au pied de la cathédrale) la configuration que tu me suggère me donnera une plus grande amplitude de prise de vue ?
Pour le Zoom je verrai ensuite avec le sigma, comme je le dis plus haut
Pour l'instant je suis plus focale fixe, sans laisser de côté le zoom que j'utilise moins pour l'instant
Si je fais de la macro que dois-je avoir ?

[hervé-51]

à Janys

vous savez que Nikon offre 100 € pour l'achat d'un D90 promo du 15 juin au 31 Aout 2009. Regardez la différence de prix avec le D5000, qui a le même capteur que le premier boitier cité.