[Guillaume-HERMANT]

Il y a peut-être une solution du côté de Kase pour combiner 1 filtre CPL et 1 filtre dégradé au format de 150x 100. 

https://www.kasefilter.be/Kase-K100-Insert-Rotating-CPL#c2_content

[Guillaume-HERMANT]

A voir si il n'y a pas du vignettage à 14mm. 

[Styx]

En séjour à Paris et de passage à la boutique Nikon, me suis décidé immédiatement pour le Z 14-24 2.8S aujourd'hui.

objectif assez compact quand on vient du F et du 14-24 2.8 G.

Une merveille de performances. Ce qui m'a décidé pour lui et pas pour le F4 14-30 ce sont les performances sans concession.

Je photographie beaucoup au super grand angle architecture, et intérieur. Je pense que c'est un excellent choix sur Z7II.

[Styx]

Par curiosité quelqu'un aurait le schéma de la formule optique je ne la trouve nulle part... (réponse en fin de message).

pour les filtres à part le prix il n'y a plus discussion, filtres avant (pare-soleil monumental fourni) ou filtres arrières (étrange mais bon).

la qualité est vraiment étonnante partout et tout le temps, les lumières en étoiles magnifiques et le contraste superbe. C'est une optique zéro défaut.

Je réponds à ma question j'ai pensé à lui

https://www.kenrockwell.com/nikon/z/images/14-24mm/construction.gif

[karlito]

Bonjour la communauté !

Je suis sur le point de revendre mon Z 14-30 f4 pour acquérir le Z 14-24 f2.8 et je suis à la recherche de conseils concernant les filtres.

En effet, pour une utilisation pro (photo d'établissement hotelier, mariage) et perso (voie lactée, pluie d'étoiles) je pense pouvoir justifier l'achat du 14-24.

Cependant j'aime beaucoup faire des photos de paysages avec deux filtres. Polarisant + Nd1000.

Quel est la meilleure solution selon vous ?

J'ai commencé regardé les solutions possibles.

Pour le moment je me suis arrêter sur le par-soleil NISI (qui joue le rôle de porte filtre) à 69euro pour éviter les fuites de lumière + un filtre gris Nd 1000 Nisi a 199euro.
Sachant que le Z 14-24 que je vais acheter d'occasion est vendu avec un polarisant Nisi natural CPL de 112mm. Je suis en train de me renseigner si les deux sont bien compatibles. (filtrable ensemble)

De plus, il me semble que le par-soleil nisi sera compatible avec mes 2 autres zoom Z 24-70 f2.8 et Z 70-200 f2.8.

A côté de ça, je suis tombé sur un kit complet magnétique de marque Kase dans la gamme Wolverine mais c'est 620e le kit complet. (nd8, 64, 1000 + polarisant)

Quel est votre avis sur la question et/ou retour d'expérience.


Je reste à l'écoute de vos conseils et avis.

Cordialement, karl

[emvri]

Sachant que le Z 14-24 que je vais acheter d'occasion est vendu avec un polarisant Nisi natural CPL de 112mm. Je suis en train de me renseigner si les deux sont bien compatibles. (filtrable ensemble)

Sous toute réserve d'erreur, je dirais que non. De ce que j'ai compris, que ce soit avec le porte-filtre Lee ou Nisi, il n'y a pas de possibilité d'associer un polarisant + un filtre ND (ou GND).

Le porte Filtre NiSi 100mm (https://www.nisifilters.fr/produit/porte-filtre-nisi-100mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/#) est annoncé comme permettant l’utilisation jusqu’à 2 filtres au format 100x100mm et 100x150mm. Aucune mention d'un polarisant (sauf à utiliser un polarisant carré, ce qui existe chez Lee).

Tiens nous au courant, mais pour moi c'est rédhibitoire.

[karlito]

Sous toute réserve d'erreur, je dirais que non. De ce que j'ai compris, que ce soit avec le porte-filtre Lee ou Nisi, il n'y a pas de possibilité d'associer un polarisant + un filtre ND (ou GND).

Le porte Filtre NiSi 100mm (https://www.nisifilters.fr/produit/porte-filtre-nisi-100mm-pour-nikkor-z-14-24mm-f-2-8-s/#) est annoncé comme permettant l’utilisation jusqu’à 2 filtres au format 100x100mm et 100x150mm. Aucune mention d'un polarisant (sauf à utiliser un polarisant carré, ce qui existe chez Lee).

Tiens nous au courant, mais pour moi c'est rédhibitoire.

Bonjour Emvri,

Je me suis finalement arrêter sur une solution complète chez Kase filter.
Il s'agit du kit Kase Wolverine en 112mm. C'est beaucoup d'argent mais bon.
Il s'agit d'un système de filtre circulaire, empilable et magnetique designer pour le Z 14-24.
Dès que j'aurai saisie une bonne occasion pour le Z 14-24, je pense partir là dessus.
En effet, le Z 14-24 d'occasion que j'avais en visu initialement n'est plus disponibles, quelqu'un a été plus rapide que moi visiblement.

En tout cas merci pour ton retour.

[emvri]

Reste à voir si cela ne produit pas de vignetage lorsque les 2 filtres sont empilés.
Et cela ne résout pas le problème de l'ajout de dégradés. Bref pour ma part cette solution ne me conviendrait pas.

EDIT : ceci étant dit, ce système de fixation magnétique est assez déroutant
(voir :
https://www.youtube.com/watch?v=8RK0Yk548Ec&feature=youtu.be)

[Styx]

Z7II Nikon 14-24mmZ F2.8, 64 ISO, 1/40ième F2.8 à main levée.

[MonsieurRenne]

D'un côté l'ombre, de l'autre la lumière !

[LViatour]

Définitivement mon optique préférée et la plus utilisée.

[Pierock]

Top Luc, j'aime beaucoup cette distribution de focale. Perso, j'utilise un fixe 14mm et le 24-70  f/2.8 Tamron, vieux objectifs sur bagues FTZ. J'hésite entre l'achat du 20mm Z et ce Z 14-24mm. J'hésite par rapport à des besoins photos mais aussi vidéo, c'est pourquoi l'ouverture est importante pour moi.

[LViatour]

J'hésite entre l'achat du 20mm Z et ce Z 14-24mm. J'hésite par rapport à des besoins photos mais aussi vidéo, c'est pourquoi l'ouverture est importante pour moi.

Pour la vidéo j'utilise le Z14-30 F4s très bon aussi mais plus sensible sur les contre-jours. Par contre plus léger pour le stabilisateur Ronin.

[LoganP]

Bonjour à tous,

Je suis passé du sigma art 14-24 (que j'adorais) au Nikkor 14-24Z pour son poids et la possibilité de mettre un filtre CPL   

J'ai testé juste avant le 14-30 f4 mais wow... quel déception, tellement moins sharp que le sigma..

Je l'utilisais sur un Z6 et maintenant sur un Z8, je fais principalement de la photo d'interieur.
j'ai un souci et je pense que cela viens de l'objectif (j'ai testé avec et sans CPL), de temps en temps, j'ai beaucoup de flair en bordure de fenetre, ca "bave" et la je commence à me prendre la tete car cela me donne beaucoup de travail en post traitement. je n'ai pas le souvenir qu'avec mon sigma j'avais autant de flair.
Je vous donne quelques exemple shooté cet aprem alors que le soleil n'est pas de face, il est 16h et c'est plein sud.

Avez vous remarqué ca aussi ?

[LViatour]

Avez vous remarqué ca aussi ?

Non au contraire il n'y a quasi jamais de flare même soleil de face.
ici soleil au bord de champs:

et soleil de face:



et ici sur le coté gauche:


Je suis aussi étonné que tu trouves le 14-30 mauvais, j'ai le 14-24 et le 14-30, le 14-30 est légèrement moins contrasté mais très piqué et très homogène sur tout le champs et ce en 45MP.

J'ai testé le Sigma 14-24 art une semaine,  mais sont poids était insupportable et plus mou dans les coins et quelques aberrations chromatique. 

Le 14-24 est une optique que j'utilise quotidiennement et intensivement, je la connais donc très bien et ses qualités sont justement son contraste en contre-jour et l'absence de flare. Son défaut c'est le vignettage relativement important mais facilement corrigé automatiquement sur les logiciels.