[Laurence Bébermans]

Bonjour,

Alors voila ça fait quelques années que je ne fais plus vraiment de la photo.. Cette année nouvelle résolution, la photo me manque réellement et je me relance dedans ! J'ai donc ressorti mon Nikon D7200 de sa sacoche. Pour l'instant j'ai un objectif Nikon DX 18-55mm ainsi qu'un DX VR 18-140 mm, je dis ça de tête mais je peux fournir les références complète plus tard. J'avais également un 70-300 Tamron mais la mise au point ne se fait plus et il fait un drôle de bruit (poussière dans le moteur ?). J'aimerai me remettre plus particulièrement dans la photo animalière tel que les animaux de compagnies de la maison mais également équine. Pour l'équine j'aurai aimé récupéré une focale max de 300mm mais ça fait tellement longtemps que je ne suis plus dans le domaine que je suis un peu perdue. Est-ce que quelqu'un aurait des conseils sur les différents objectifs qui pourrait convenir à ma demande svp ?

De plus j'aimerai bien quelques avis sur les récentes photos que j'ai prise, si jamais quelqu'un est dispo pour y jeter un œil ça serait chouette ! :p

Merci de vos réponses !

[tytram]

Bienvenue sur Nikon Passion !

Tu es plutôt bien équipée avec un D7200. Ton Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6 ED VR est un bon zoom "couteau suisse" léger et pratique dans beaucoup de situations.
Si tu souhaites une plus longue focale pour remplacer ton Tamron, le zoom Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P ED VR (version FX) est le meilleur rapport qualité-prix du moment. Il bénéficie de la mise au point AF-P rapide, précise et silencieuse d'une stabilisation améliorée avec un mode VR Sport et d'un diaph à 9 lamelles à commande électromagnétique E.
La qualité optique est nettement améliorée par rapport aux anciens 70-300 et aux zoom de marques concurrentes dans cette gamme, en particulier entre 200 et 300.
On le trouve neuf entre 620 et 650 €. Et il y en a deux d'occasion en vente en ce moment sur le forum, pour bien moins cher...

Si tu souhaites faire aussi des portraits, il te faudrait un objectif à grande ouverture. Le Nikon AF-S 50mm f/1.8 G se marierait bien avec ton D7200 pour cet usage. On le trouve neuf autour de 210 €.

[Laurence Bébermans]

Bienvenue sur Nikon Passion !

Tu es plutôt bien équipée avec un D7200. Ton Nikon AF-S 18-140mm f/3.5-5.6 ED VR est un bon zoom "couteau suisse" léger et pratique dans beaucoup de situations.
Si tu souhaites une plus longue focale pour remplacer ton Tamron, le zoom Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P ED VR (version FX) est le meilleur rapport qualité-prix du moment. Il bénéficie de la mise au point AF-P rapide, précise et silencieuse d'une stabilisation améliorée avec un mode VR Sport et d'un diaph à 9 lamelles à commande électromagnétique E.
La qualité optique est nettement améliorée par rapport aux anciens 70-300 et aux zoom de marques concurrentes dans cette gamme, en particulier entre 200 et 300.
On le trouve neuf entre 620 et 650 €. Et il y en a deux d'occasion en vente en ce moment sur le forum, pour bien moins cher...

Si tu souhaites faire aussi des portraits, il te faudrait un objectif à grande ouverture. Le Nikon AF-S 50mm f/1.8 G se marierait bien avec ton D7200 pour cet usage. On le trouve neuf autour de 210 €.

Merci pour l'info ! Pourrais-tu me rediriger vers les deux objectifs à vendre ? J'avoue ne pas être encore familière sur ce forum et ne pas trop m'y retrouver. :p

[tytram]

La page des objectifs d’occasion est accessible en suivant ce lien :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0
Les deux 70-300 sont en première page.

[Laurence Bébermans]

Quel intérêt de photographier avec un 300 mm pour la photo équine, tu ne peux pas approcher l'animal ?

Le 18-140 mm est bien comme focale, je pense qu'il est bien adapté pour l'équine.

Celui que j'ai me convient pour des portraits, mais je me sens "trop loin" lorsque le cheval est en piste en mouvement, sensation que je n'avais pas avec mon 300 mm.

[Laurence Bébermans]

Et quel budget tu as pour l'achat du zoom

Je n'ai pas encore de budget précis, j'aimerai bien mettre de côté d'ici l'été et m'en reprendre un à la belle saison du coup.

[orglop450]

Bonsoir,

Bonjour,

Alors voila ça fait quelques années que je ne fais plus vraiment de la photo.. Cette année nouvelle résolution, la photo me manque réellement et je me relance dedans ! J'ai donc ressorti mon Nikon D7200 de sa sacoche.

.....De plus j'aimerai bien quelques avis sur les récentes photos que j'ai prise, si jamais quelqu'un est dispo pour y jeter un œil ça serait chouette ! :p

A priori c'était votre 1er message sur le forum, donc bienvenue à vous sur le forum.

Sinon j'ai églt utilisé un D7200 et ai changé il y a un peu plus de 6 mois, pour un Z50, donc un hybride mais tjs en format Dx (ou APS-C).

Entre le Nikon Fx AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P ED VR suggéré par Tytram (j'ai la version antérieure, AFS 70-300 f/4.5-5.6 qui sur le papier est un peu moins performante) et un Tamron ou un Sigma 70-200 f/2.8 proposés par Henri, plusieurs points peuvent être discutés :

1- Le Nikon monte effectivement jusqu'à 300 mm sur un Dx cad que ça "grossit" bcp. Au passage il bénéficie d'un AF de type AF-P (P pour Pulse ou moteur AF à impulsion sur le papier plus rapide qu'eun AF-S mais surtout qui est bcp plus silencieux ce qui constitue aussi un impératif pour ceux qui font de la vidéo). Les AF-P sont compatibles avec le D7200 si vous disposez d'un firmware "récent" (version C : v1.03 ou ultérieure) que vous pourrez télécharger sur le site Nikon si le firmware de votre D7200 est plus ancien

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000035705&configured=1&lang=fr

La version actuelle étant la C: v1.04
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/197/D7200.html

Le choix de la focale dépend aussi des habitudes de chacun et si vous jugez que prendre un zoom "limité" à 200 mm pourrait vous gêner. En tenir bien évidemment compte. Cpdt, pour mon expérience perso, je pense qu'on a tjs intérêt à essayer de se rapprocher (lorsque c'est possible). Et 200 mm sur D7200 ça représente déjà un "grossissement" assez conséquent. 

2- Les deux 70-200 cités par Henri50 ouvrent plus gd à f/2.8 avec une ouverture constante. Et là pour ma part, et pas uniquement parce que vous utilisez un reflex, je pense que c'est un point très important (par rapport au Nikon 70-300 qui lui est à ouverture glissante cad qu'à 300 mm votre ouverture maxi est limitée à f/5.6 et env. f/5.3 à 200 mm contre f/2.8 constant, certes limité à 200 mm) pour à la fois réaliser votre mise au point, y compris en basse lumière, mais aussi pour vous permettre éventuellement de moins monter en ISO (même si le D7200 monte bien pour un Dx) et surtout pouvoir utiliser des vitesses d'obturation suffisamment élevées.

3- Poids
Une fois que vous aurez tranché restera la question du poids et du prix. Le Nikon a le gros avantage du poids (perso si c'est trop lourd.. j'ai tendance à moins prendre avec moi). Cpdt sur un trépied ou un mono, on ne sent plus le poids.

4- Qualité d'image
Ici je ne peux pas vous donner un avis pertinent pour les départager. Les 3 me semblent très bons.

In fine entre ces 2 types de zooms ça dépend donc de ce que vous, vous cherchez en priorité ++ Le prix dépend aussi de vos souhaits et de vos exigences. Prendre un objectif moins cher qui ne correspondrait pas à vos souhaits peux constituer une erreur (qu'on commet parfois, moi le 1er parfois = après on regrette et au final, on a perdu de l'argent).

En attendant de pouvoir voir qqes unes de vos images pour vous donner éventuellement un simple avis (je ne suis pas un pro),

A+

Puisque vous parlez d'nimaux de compagnie, une photo sans prétention de mon chien, un border terrier. Prise avec mon D7200 au 85 mm focale fixe (fin 2019) :

[Laurence Bébermans]

Bonsoir,

A priori c'était votre 1er message sur le forum, donc bienvenue à vous sur le forum.

Sinon j'ai églt utilisé un D7200 et ai changé il y a un peu plus de 6 mois, pour un Z50, donc un hybride mais tjs en format Dx (ou APS-C).

Entre le Nikon Fx AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E AF-P ED VR suggéré par Tytram (j'ai la version antérieure, AFS 70-300 f/4.5-5.6 qui sur le papier est un peu moins performante) et un Tamron ou un Sigma 70-200 f/2.8 proposés par Henri, plusieurs points peuvent être discutés :

1- Le Nikon monte effectivement jusqu'à 300 mm sur un Dx cad que ça "grossit" bcp. Au passage il bénéficie d'un AF de type AF-P (P pour Pulse ou moteur AF à impulsion sur le papier plus rapide qu'eun AF-S mais surtout qui est bcp plus silencieux ce qui constitue aussi un impératif pour ceux qui font de la vidéo). Les AF-P sont compatibles avec le D7200 si vous disposez d'un firmware "récent" (version C : v1.03 ou ultérieure) que vous pourrez télécharger sur le site Nikon si le firmware de votre D7200 est plus ancien

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000035705&configured=1&lang=fr

La version actuelle étant la C: v1.04
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/197/D7200.html

Le choix de la focale dépend aussi des habitudes de chacun et si vous jugez que prendre un zoom "limité" à 200 mm pourrait vous gêner. En tenir bien évidemment compte. Cpdt, pour mon expérience perso, je pense qu'on a tjs intérêt à essayer de se rapprocher (lorsque c'est possible). Et 200 mm sur D7200 ça représente déjà un "grossissement" assez conséquent. 

2- Les deux 70-200 cités par Henri50 ouvrent plus gd à f/2.8 avec une ouverture constante. Et là pour ma part, et pas uniquement parce que vous utilisez un reflex, je pense que c'est un point très important (par rapport au Nikon 70-300 qui lui est à ouverture glissante cad qu'à 300 mm votre ouverture maxi est limitée à f/5.6 et env. f/5.3 à 200 mm contre f/2.8 constant, certes limité à 200 mm) pour à la fois réaliser votre mise au point, y compris en basse lumière, mais aussi pour vous permettre éventuellement de moins monter en ISO (même si le D7200 monte bien pour un Dx) et surtout pouvoir utiliser des vitesses d'obturation suffisamment élevées.

3- Poids
Une fois que vous aurez tranché restera la question du poids et du prix. Le Nikon a le gros avantage du poids (perso si c'est trop lourd.. j'ai tendance à moins prendre avec moi). Cpdt sur un trépied ou un mono, on ne sent plus le poids.

4- Qualité d'image
Ici je ne peux pas vous donner un avis pertinent pour les départager. Les 3 me semblent très bons.

In fine entre ces 2 types de zooms ça dépend donc de ce que vous, vous cherchez en priorité ++ Le prix dépend aussi de vos souhaits et de vos exigences. Prendre un objectif moins cher qui ne correspondrait pas à vos souhaits peux constituer une erreur (qu'on commet parfois, moi le 1er parfois = après on regrette et au final, on a perdu de l'argent).

En attendant de pouvoir voir qqes unes de vos images pour vous donner éventuellement un simple avis (je ne suis pas un pro),

A+

Puisque vous parlez d'nimaux de compagnie, une photo sans prétention de mon chien, un border terrier. Prise avec mon D7200 au 85 mm focale fixe (fin 2019) :

Bonjour,

Merci pour votre réponse très complète ! Je vais donc me renseigner sur ce qui pourrait me convenir au mieux.
Je vous envoie un message avec quelques exemples de photos.

Bonne journée !

[sportif]

2- Les deux 70-200 cités par Henri50 ouvrent plus gd à f/2.8 avec une ouverture constante. Et là pour ma part, et pas uniquement parce que vous utilisez un reflex, je pense que c'est un point très important

bonjour,

pour avoir réalisé la couverture de nombreux spectacles équestres y compris du saut d'obstacle, extérieur et intérieur, la phrase ci-dessus et pour ma part très importante.
Presque tout a été réalisé en 70/200 2.8 sur full frame donc du matériel qui ne donne pas plus de grossissement que votre 140 sur d7200.  Et, sans être parfait, c'est redoutable d'efficacité.
Il faut cependant bien accepter que l'on part en mode photographe plus que touriste et que le matériel reste tout de même assez encombrant et lourd.
Les chevaux, même les petits poneys c'est tout de même grand, le choix de l'emplacement (ou des emplacements) de prises de vue sera d'une grande importance pour augmenter sensiblement la qualité finale,  tentez si possible de conserver un temps d'avance sur l'événement (chaque prise) et pas un temps de retard, des situations imprévisibles surviendront également alors restez prêtes avec un maximum de vigilance pour les saisir.
IL n'y a généralement aucun problème majeur de vitesse en extérieur (saut temps très couvert et trop de vitesse du sujet) mais en intérieur le manque de lumière est redoutable pour la qualité des photos.  Souvent on se retrouve en manèges et concours provinciaux avec de l'éclairage bon pour l'équitation mais bien trop faible pour le photographe, rien à voir avec une piste spécialisée pour des grands événement  où il peut y avoir 2 à 3 fois plus de lumière disponible.
Les photos hors concours, dans les allées, les box etc sont très prisées mais le manque de lumière est presque permanent.

En extérieur votre matériel actuel suffit sans problème, les résultats dépendront de vous.
En intérieur, pour de beaux clichés, l'ouverture 2/8 sera déjà souvent mise à mal c'est tout dire ! 

Les spectacles équestres sont le dada de ma fille alors je migre par moment de la photo d'oiseau et de la macro, activités souvent solitaire, vers l'équitation, activité chaleureuse tout autour.

Pour ce qui est du 300mm, j'ai un f2.8 pour les oiseaux et déjà emmené pour des spectacles sauts équestres, optique très bonne mais déjà trop longue sur full frame. Il n'y a pratiquement jamais de cas où je ne puisse me placer convenablement avec un 70/200. 
Je vous souhaite beaucoup de plaisir dans cette activité.
-quelques clichés en 55mm, 90 et 105mm.
Sportif