[Pierock]

C'est vrai, c'est pas "in the mood" 

J'oubliais ton niveau de réflexion, toi qui lis Kant aussi facilement que d'autres des romans policiers ! 

Ce n’était pas une attaque personnelle TTB ...
Il faut que tu arrêtes de penser que tout le monde est contre toi quand on discute photographie ou quand on a un avis contraire.
Le bon mood .. c’est ça !

[Tonton-Bruno]

Je te connais assez bien depuis depuis des années au cours desquelles tu as essayé de m'apporter des contradictions non étayées qui t'obligent ensuite à battre en retraite quand on te prouve le contraire de ce que tu prétends, voire à te retirer pendant des mois du forum.

Il vaut mieux éviter d'affirmer des choses péremptoires quand on ne les a pas sérieusement vérifiées.

Pourquoi ne dis-tu pas à Grosbec qu'avant de posséder un Z6 tu avais un D610 et que tu n'as jamais possédé de D3,D4,D5, D700, D500 ni D850 donc tu n'as pas vraiment d'expérience de la photo d'action avec des boîtiers pro?

Il n'y a pas de honte à cela et ça permet de mieux comprendre ton point de vue, tout à fait respectable quand on le situe dans son contexte.

Pour le Z6, si tes louanges étaient plus nuancées, tu gagnerais en crédibilité.

[Pierock]

Je te connais assez bien depuis depuis des années au cours desquelles tu as essayé de m'apporter des contradictions non étayées qui t'obligent ensuite à battre en retraite quand on te prouve le contraire de ce que tu prétends, voire à te retirer pendant des mois du forum.

Il vaut mieux éviter d'affirmer des choses péremptoires quand on ne les a pas sérieusement vérifiées.

Pourquoi ne dis-tu pas à Grosbec qu'avant de posséder un Z6 tu avais un D610 et que tu n'as jamais possédé de D3,D4,D5, D700, D500 ni D850 donc tu n'as pas vraiment d'expérience de la photo d'action avec des boîtiers pro?

Il n'y a pas de honte à cela et ça permet de mieux comprendre ton point de vue, tout à fait respectable quand on le situe dans son contexte.

Pour le Z6, si tes louanges étaient plus nuancées, tu gagnerais en crédibilité.

Encore une attaque personnelle ...
Je passe.

[Virindi77]

... pour de la photographie d’oiseaux.
Heureusement que le monde de l’image n’est pas restreint à cette discipline 
Et si on veut faire de l’excellence en photo d’oiseaux ou « très bon », on ne sera pas dans le moins cher.

Ah ben oui c'est pour ça que c'est précisé..
Mais à chaque fois qu'on argumente que c'est pas assez rapide on nous pond une photo de héron à 25m en contreplongée dans un décor abominable (faut pas le prendre mal, juste que c'est pas ça la photo d'oiseau en vol à mon sens). Pour faire ça un D5xxx fait l'affaire, même un D3xxx.

[Pierock]

Ah ben oui c'est pour ça que c'est précisé..
Mais à chaque fois qu'on argumente que c'est pas assez rapide on nous pond une photo de héron à 25m en contreplongée dans un décor abominable (faut pas le prendre mal, juste que c'est pas ça la photo d'oiseau en vol à mon sens). Pour faire ça un D5xxx fait l'affaire, même un D3xxx.

Oui, je suis d'accord avec toi ce n'est pas ça la photo d'oiseaux et personnellement je ne suis pas un adepte de cette discipline, je l'ai toujours dit.
Je trouve d'ailleurs tes photos très belles. 
Je n'ai pas pris un Z6 pour cela d'ailleurs et j'ai conseillé à Gros Bec de garder son D750 si c'est ce qu'il veut faire.
Cela ne veut pas dire n qu'il n'est pas possible de faire des photos d'oiseau nettes non plus.

[Skeudenner]

Je n'avais pas vu cette photo, où là je n'ai rien à dire ! Elle est belle !

Encore heureux qu'il soit possible de photographier un oiseau posé sur une branche !

[§01]

Je crois vraiment que le tour de la question a été fait et que ce fil tourne maintenant en rond... J'ai rarement cette impression à ce point je dois dire. Vous me direz, rien ne m'oblige à continuer à le suivre, et j'en suis parfaitement d'accord !

[Pierre]

En effet ce fil tourne un peu en rond. Vous commencez même à vous voler dans les plumes 
Alors je vous suggère à tous de prendre un peu de recul de laisser dormir ce fil jusqu'au printemps. 

Pierre

[thierry95]

14 im/s c'est bien mais si c'est net.

exemple ce matin, sur 3  photos d'une mésange en pleine action , une seule juste acceptable ...

[Pierock]

14 im/s c'est bien mais si c'est net.

exemple ce matin, sur 3  photos d'une mésange en pleine action , une seule juste acceptable ...

Très beau ...
Z7 et quel objectif ?

[thierry95]

Merci

Z6 II & 500 PF @ F 8 - 1/500

Pas de bol, le chien a déposé une pelle rouge juste dans le champ ...
 

[Pierock]

Merci

Z6 II & 500 PF @ F 8 - 1/500

Pas de bol, le chien a déposé une pelle rouge juste dans le champ ...
 

Tu t’en es bien sorti avec le virage de couleurs, elle souligne ce que la mésange a dans le bec.

[Aymericb]

14 im/s c'est bien mais si c'est net.

exemple ce matin, sur 3  photos d'une mésange en pleine action , une seule juste acceptable ...

Le manque de netteté ne vient pas forcément de l'AF. Dans le cas des petits oiseaux il va plus souvent provenir de l'animal qui bouge surtout si la scène est un peu sombre.

[thierry95]

Le manque de netteté ne vient pas forcément de l'AF. Dans le cas des petits oiseaux il va plus souvent provenir de l'animal qui bouge surtout si la scène est un peu sombre.

C'est vrai , mais si on s'amuse à comparer avec un D850 sur le même type de sujet on ne peut que constater une nette différence de taux de réussite.

Si on s'interesse aux avantages du Z6 II , les portraits avec des objectifs à PO sont étonnamment faciles quand on veut une mise au point parfaite sur l'oeil.
Dans ce cas, j'oublie le D850...

Le Z 50 1,8 est absolument remarquable et le gain est très substantiel par rapport aux AF-S...
 

[thierry95]

Un avis de plus en faveur des meilleures performances AF du Canon R6...

Le Z6 II à l'avantage d'être bien moins cher.
On en a pour son argent.