[boubsa]

@Olivier : Merci, post édité.

@buzzleclair95 : où ai-je dit que le meilleur matos était le plus cher ?!?

[ahuet]

Le D3X est le meilleur boîtier pour faire du studio si on excluant les moyens formats. Voilà pourquoi la montée en ISO n'est pas l'essentiel de ce boîtier.

On a compris que l'argent et l'encombrement n'étaient pas un soucis pour toi, prends donc le D3, inutile de tergiverser durant des mois

@buzzleclair95 : où ai-je dit que le meilleur matos était le plus cher ?!?

Enfin là, même si tu ne l'as pas dit, je suis d'accord avec l'idée... Un D3 coûte 2000€ de plus qu'un D700 à qualité d'image équivalente, c'est pas non plus pour rien. Là où le D700 est un bunker, le D3 est un abri anti-atomique

[boubsa]

Je te cite :

Bon j'avoue que si j'avais autant d'argent à mettre dans un boîtier, peut-être que je l'aurais acheté aussi.

Peux-tu développer ?

[ahuet]

Tout le monde s'accorde à dire que le D700 et un petit D3. On ne va se répéter, mais le D3 a en plus un meilleur viseur, une meilleur construction et des options en plus.

La différence de prix est justifiée à mon sens, sauf que pour moi, déjà 2000€ dans un boîtier, c'est énorme. Non pas que je ne les ai pas, mais je suis en train d'acheter un appartement, alors 2000€ en plus, c'est toujours ça pour meubler

Et un D700 est largement suffisant pour mon utilisation, je n'ai pas besoin d'un boîtier aussi solide.

Mais si, j'avais eu 4000€ sous mon matelas, alors oui, pourquoi pas un D3 ?

[d4ps]

prend un D3 + 14-24 + 24-70 + 70-200 - 3 SB 900 + 16mm fisheye + 105 ou 85 macro + 50 1.4 + 300 2.8 + doubleur ou 1.4 TCE...et basta...

[Jaco]

Mis à part les 3 SB900, cela me semble un bon choix Monsieur...bon choix Madâââme!

[d4ps]

photo créative au flash...un sur un pied dans le fond de la pièce un sur le boitier un en décrochage en main...

[tricpa]

Avec 3 SB-900 il y a de quoi s'amuser: http://www.daveblackphotography.com/workshop/03-2009.html

[Jaco]

Bin... bon amusement alors!
Cordialement!

[d4ps]

Avec 3 SB-900 il y a de quoi s'amuser: http://www.daveblackphotography.com/workshop/03-2009.html

Excellent !

[Rogue]

je suis encore et toujours d'accord avec Jaco.
Maissi vous voulez vraiment prendre du flash http://www.broncolor.com !

[d4ps]

je suis encore et toujours d'accord avec Jaco.
Maissi vous voulez vraiment prendre du flash http://www.broncolor.com !

je dirais que à chaque flashes ses usages les petits sb 800-900 peuvent être très bien pour du "reportage" et les visatec (ou broncolor pour celui qui à les €) pour du studio corporate, mode, nature morte, industrie,... plus statique.

Quoi que parfois, la puissance trop importante, même sur minimum, des flashes de studio est parfois rédhibitoire. portrait.
Comme la faible puissance des SB pour d' autres choses.

je me vois mal a tirer des rallonges de 500 m  sur un terrain de golf, dans un parc de skateboard, ou sur un terrain de moto cross.

je pense que les systèmes sont complémentaires...    :cool:

[Jaco]

je me vois mal a tirer des rallonges de 500 m  sur un terrain de golf, dans un parc de skateboard, ou sur un terrain de moto cross.:

Des rallonges de 500 mètres? Mais pourquoi donc?
Il existe des générateurs sur accus qui sont très efficaces.
La plupart des grandes marques en proposent.
Les rallonges de 500 mètres c'est antédiluvien çà...
Cordialement

[Jaco]

entre autres  PROFOTO ACUTE B 600...

[d4ps]

...je pense que les systèmes sont complémentaires...  
3000€ le pack faut en avoir l' utilité...