Publicité

*

En ligne Pierre

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #15 le: 09 Mar, 2009, 22:29:05 pm »
zen! restons zen... :)
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Publicité

*

Macrobio

  • Invité
longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #16 le: 09 Mar, 2009, 23:47:43 pm »
Perso j'obterai plutot pour la formule 300 f2.8 + TC1,4 voir TC1,7.
Je pense que c'est ce qui a de mieux pour la photo en approche.
Pour l'affut tu rajoute les TC. De plus avec un D300 tu cadre comme un D3+450mm sans TC ce qui est pas mal!
Si tu trouve l'objectif d'occas, ca te permettrai d'avoir quelquechose qui réponde à tes attentes sans trop casser ton budget initial

*

irisloco

  • Invité
longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #17 le: 10 Mar, 2009, 10:01:39 am »
Que veux tu dire par "De plus avec un D300 tu cadre comme un D3+450mm sans TC ce qui est pas mal!"  ?

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #18 le: 10 Mar, 2009, 10:18:56 am »
Zen… :D

Pas la peine de dire "Hola du calme" quand personne ne s'énerve, en effet (il suffit de comprendre une légère dose d'humour)…

Parlons sérieusement : Je pense que tu as les réponses à tes questions.

Je précise aussi que je fais surtout de l'approche et que j'utilise un fusil-photo sur lequel est monté l'ensemble D200 (avec alimentation MB-D200) et AF-S 2,8/300 VR, avec ou sans TC-14 EII. Tout ça pèse exactement 6,250 kg : à soixante ans, ça commence à faire un peu lourd, mais il est vrai qu'on ne reste pas des heures les bras levés.
Cela dit, même un AF-S 2,8/300 est très cher d'occasion (de plus, il est plutôt rare), et coûte neuf 5 700 € chez Miss Numérique, partenaire de NP, mais on doit pouvoir le trouver à peine un peu moins cher ailleurs. D'occasion, il tourne autour de 4 000 € : ça peut être moins, ça peut être plus.

Pour l'animalier à l'approche, eu égard à ton budget, je te conseillerais quand même de trouver un D300 (avec l'alimentation MB-D10), mais il y a pléthore de D200 + MB-D200 autour de 750 € actuellement, et c'est quand même un excellent appareil.

Autre solution : il y a l'excellent AF-S 4/300, auquel on peut ajouter un TC-14 EII, (ce qui "donne" l'équivalent d'un 5,6/630 en DX) mais il n'est pas stabilisé.
Pour cette optique très légère, petite et vraiment excellente, le manque de stabilisation d'image n'est guère un handicap car D200 et D300 supportent très bien des sensibilités de 400 ISO (à mon avis, le maximum pour le D200, mais le D300 peut aller au-delà). Il n'a qu'un défaut, et c'est la fragilité de son collier de pied que, paraît-il, on peut remplacer par un collier plus solide.

La stabilisation d'image est certes un "plus", mais il ne faut pas faire une fixation dessus : quand j'étais jeune, je supportais allègrement un fusil-photo pesant 5,6 kg composé d'un FE avec son moteur MD-11, et du fantastique 5,6/600 IF-ED à mise au point manuelle et, bien entendu, non stabilisé. En outre, on chargeait l'appareil avec des films de sensibilité comprises entre 64 et 200 ISO maximum en inversible couleur (diapo), ce qui veut dire qu'actuellement, on a davantage de marge.
Toutefois, il est bien évident qu'avec des objectifs AI ou AIS à mise au point manuelle, le taux de déchet est très important en animalier lorsqu'on pratique l'approche, car il faut réagir très rapidement, cadrer, faire le point et… bien souvent rater celui-ci, ou voir le sujet disparaître… ! :D

En résumé, prends ton temps et, si tu habites près de Paris ou à Paris même, arpente régulièrement le boulevard Beaumarchais, visite le magasin Objectif Bastille comme l'a préconisé A.Jean-Philippe, et déniche la bonne affaire car, pour 4 500 €, tu ne peux pas obtenir les grands télés qui te font rêver, d'autant que tu dois acheter un boîtier…

Amicalement ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #19 le: 10 Mar, 2009, 10:28:59 am »
Je réponds à la place de Macrobio :

Sur un appareil de type DX (tous les Nikon numériques sauf les D700, D3 et D3X), le format du capteur fait que la focale est "multipliée" par 1,5x par rapport au plein format 24x36.
Autrement dit, ce format DX est très pratique pour les téléobjectifs car, par exemple, un 300 mm te donnera l'équivalent de 300 x 1,5 = 450 mm, en conservant la même ouverture. Un 2,8/300 "donne" un 2,8/450. Si tu ajoutes un TC-14 , toujours par exemple, tu ne perds qu'un diaphragme, mais tu multiplies encore la focale par 1,4x : 300 x 1,5 = 450 x 1,4 = 630 mm. Ainsi, le 2,8/300 d'origine se transforme en un 4/630 mm sur un appareil de format DX.
Ce rapport est très intéressant pour les longues focales (économie substantielle ! :D ), mais c'est un handicap pour les grands angles qui voient eux aussi leur focale affectée par ce rapport 1,5x. Ainsi, un 14 mm devient un 21 mm, un 20 mm devient un 30 mm, les focales du très bon zoom AF-S 2,8/17~35 deviennent 2,8/25,5~52,5, etc.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

irisloco

  • Invité
longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #20 le: 10 Mar, 2009, 10:33:12 am »
effectivement j'ai mes réponses! merci les gars...

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #21 le: 10 Mar, 2009, 10:36:47 am »
C'est vrai que le format DX au niveau focale est intéressant. Un 300mm F2,8 est suffisant pour de l'animalier. Reste qu'en animalier grande focale, il faut souvent monter en vitesse et les conditions lumineuses sont souvent défavorables. Dès qu'il faut monter au dessus de 1000 iso je pense que le full frame prend le dessus.

*

Macrobio

  • Invité
longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #22 le: 10 Mar, 2009, 10:45:45 am »
Je n'aurais pas mieux dit Pierre ^^

En effet le Full frame prend le dessus côté sensibilité, surtout les D700 et D3 qui sont les spécialistes en la matière.

Je pense que tu as maintenant toute les infos pour faire ton choix.
Le nikon AF-S 300mm F4 est également un très bon rapport qualité prix avec un piqué excellent. Bon nombre de photographe l'utilise à l'approche ou la billebaude!

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #23 le: 10 Mar, 2009, 10:58:16 am »
@Irisloco :

:D Au fait, ton pseudo m'amuse… Veut-il dire que tu as le diaphragme en folie ? L'iris fou ? :D ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

irisloco

  • Invité
longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #24 le: 10 Mar, 2009, 11:12:55 am »
Une "quinte" de shout en tous genres!!!!
merci pour votre aide , j'vais quand même aller voir chez Can.. pour comparer et aprés j'vous tiendrez au jus...

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #25 le: 10 Mar, 2009, 19:41:53 pm »
intéressante cette discusion ,
J'ai un D300 et je souhaite faire de l'animalier (après un ou deux stages de dégrossisage du photographe très amateur que je suis). Au vu des tarifs des Nikkors neufs entre 300 et 5-600mm je suis allé voir sur Matsuyastore (mais il y a sûrement d'autres adresses) et depuis je me pose la question de savoir si utiliser en animalier (à l'affut ) une optique AI-S est une option qui pourrait donner de bons résultats, il y a en ce moment des télés qui semblent convenir.
A good landing is one you can walk away from;
an excellent landing is one you can reuse the plane afterwards.

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #26 le: 10 Mar, 2009, 19:52:27 pm »
Citation de: Falcon
intéressante cette discusion ,
J'ai un D300 et je souhaite faire de l'animalier (après un ou deux stages de dégrossisage du photographe très amateur que je suis). Au vu des tarifs des Nikkors neufs entre 300 et 5-600mm je suis allé voir sur Matsuyastore (mais il y a sûrement d'autres adresses) et depuis je me pose la question de savoir si utiliser en animalier (à l'affut ) une optique AI-S est une option qui pourrait donner de bons résultats, il y a en ce moment des télés qui semblent convenir.
En animalier la vitesse est importante, un af aussi de même qu'une bonne mesure de lumière. Il y a des tarifs plus abordables chez Sigma, même si le piqué et le contraste est inférieur à Nikon, cela reste quand-même pas mauvais.

Exemple au 300mm F2,8 Sigma:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=70671
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=70666
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=70641
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=67535
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=67523

Avec un TC X1,4 cela devient un 420mm F4 exemple:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=61498

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #27 le: 10 Mar, 2009, 20:22:05 pm »
@LViatour,
merci pour ton avis , très belles photos!
le sigma accepte-t'il les multiplicateurs Nikkor ?
A good landing is one you can walk away from;
an excellent landing is one you can reuse the plane afterwards.

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #28 le: 10 Mar, 2009, 20:23:48 pm »
Citation de: Falcon
@LViatour,
merci pour ton avis , très belles photos!
le sigma accepte-t'il les multiplicateurs Nikkor ?
Je n'ai pas essayé donc aucune idée.

longues focales (500mm,600mm...)
« Réponse #29 le: 10 Mar, 2009, 22:07:15 pm »
À Falcon, Luc Viatour (et ceux que ça intéresse) :

a priori, Sigma a conçu des TC pour ses optiques de haut de gamme, et je pense qu'il vaut mieux utiliser ceux-ci que tenter d'installer un TC Nikon.
Je dis bien "a priori", car je ne connais pas les télés Sigma (sauf à travers les images de Luc, et quelques autres).

Maintenant, lorsqu'on fait de l'affût, un AF rapide est moins indispensable qu'à l'approche et à main levée : on peut faire de remarquables photos avec un 2,8/300 AI ou AIS sur un D200, D300, deux boîtiers qui conservent tous les types de mesure (matricielle, pondérée et spot) avec ces optiques, ainsi que les modes A et M (M : of course !). On peut aussi trouver les 3,5 et 5,6/400 IF-ED (le 3,5 est nettement meilleur), ainsi que l'excellent 5,6/600 IF-ED d'occasion. C'est assez rare, mais la qualité est garantie. À réserver à l'affût, avec si possible une loupe de visée pour faire le point car les viseurs des D200 et D300 ne valent pas ceux des D700, D3, ou encore des D2H et D2X…

En fait, on a l'embarras du choix pour peu qu'on possède quelques € et du temps pour fouiner les petites annonces et les magasins… :D
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Publicité