Publicité

*

iznogood

  • Invité
Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« le: 28 Jan, 2009, 08:25:35 am »
Bonjour à tous , je suis Marc , je vous remercie de m'accueillir sur votre forum , trés convivial , documenté et pertinent .

Possesseur depuis plus de deux ans d'un D200 avec un 18-200VR , je suis un peu déçu de la qualité d'image en agrandissement , j'ai actuellement un budget assez important , mais pas infini , de l'ordre de 3000€ , pour renouveller mon matériel et améliorer la qualité de mes photos , et j'ai un cruel dilemme ( bien sûr il y a plus cruel ) : soit garder mon boitier et prendre des objectifs top niveau , soit changer de boitier ( D700 ) mais vu mon budget les objectifs seront plutot bas de gamme .

En bref , boitier moyen avec objectifs top ou bien super boitier avec objectifs moyen ?

J'ai déjà une idée mais j'attends vos conseils ,

Bonne journée à tous

Publicité

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #1 le: 28 Jan, 2009, 08:29:36 am »
Si tu ne travaille pas souvent en haut iso je te conseille vivement des bonnes optiques en premier.

Si par contre tu es souvent au dessus ou au alentours de 800 iso alors le gain du D700 avec une optique correcte sans être haut de gamme te fera des images de meilleures qualités technique.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #2 le: 28 Jan, 2009, 08:36:21 am »
Bienvenue ;)

Pour ce budget, et si tu considères pouvoir revendre le D200 et le 18-200 afin de compléter l'enveloppe, je pense que tu peux faire le saut vers le D700 (le format FX sera pérenne et moins limitatif en terme d'optiques) et faire l'acquisition soit de quelques focales fixes de qualité (quitte à prendre de l'occasion garantie) soit d'un zoom de qualité (14-24 ou 24-70 selon tes goûts).

3000 + 1000 (revente environ en étant modeste) = 4000

2400 (D700) + 1600 (optique) = 4000

tout ça en étant large (guette les promos) doit y'avoir moyen ;)

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #3 le: 28 Jan, 2009, 10:38:36 am »
Bonjour Marc,

D'abord félicitation pour être arrivé au bout de la qualité de ton matériel actuel. Sans ironie, tu possèdes tout de même un matériel d'exception, qui en font baver plus d'un. Les photos que tu dois tirer avec doivent déjà être d'un belle qualité et si elle ne te suffisent pas encore, tu dois être de la lignée d'un grand photographe.
Peux tu nous dire quelle limitation as tu trouvé à ton équipement?

Tu as 3000€ en poche, on t'en demande ici 1000€ de plus et tu n'aura pas tout les possibilités que tu avais avec un zoom qui ne fait pas télé. Le 24-70 est plus une optique de reportage que de portrait, pas de macro, pas de sport, pas d'animalier. Tu gagnes quelque par,  tu perds ailleurs. C'est les compromis de la photo.

Si ton 18-200 est ta seule optique, c'est vrai qu'on peu dire que ton équipement en objectif est pauvre, même si tu couvres de nombreuses possibilités en terme de cadrage. Plutôt que reprendre un transtandard, je te conseillerais de t'intéresser à des optiques spécialisés (Macro, ultra-grand-angle, Fish-eye, basculement) suivant tes goût esthétiques.

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #4 le: 28 Jan, 2009, 11:06:11 am »
Si tu en à l'envie et les moyens, pourquoi te priver ?
De plus si tu commande sur un site anglais, tu pourra avoir le beurre et l'argent du beurre (quand à la crémière je te laisse voir ;) )

Va fouiner sur : http://www.warehouseexpress.com/ ou encore sur http://www.graysofwestminster.co.uk/

Je te recommande par exemple :

D700 + AF 50/1.4D : 1875 £
Tamron 28-75/2.8 environ 325 £ (ou Sigma 24-70mm f2.8 285 £)
105 Macro VR : 440 £  (personnellement je lui préfèrerais le Sigma 150/2.8 macro : 440 £ aussi)
80-200 AF-D 2.8 : 660 £ (ou le très bon Sigma 100-300mm f4 : 728 £)

Soit 3400 £ avec les frais de ports, ce qui équivaut à 3660€.

Tu peux même rajouter un 35 AF-D f/2 (215 £) ou un 85 AF-D f/1.8 (273 £) selon que tu préfères le grand angle (modéré) ou le portrait.

Fais toi plaisir !
D7000 & FA  -  Samyang 8/3.5  Tamron 17-50/2.8  Voigtländer 20/3.5 & 40/2  Nikkor 50/1.4 & 85/1.8  Sigma 150/2.8 & 100-300/4  Metz 58 AF-2  SB-26
Leica M6  -  Voigtländer 21/4 & 35/1.4  Leica 90/2.8

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #5 le: 28 Jan, 2009, 11:11:21 am »
Tu es déçu de la qualité d'image en agrandissement… Bien sûr cela peut s'améliorer en utilisant un ou plusieurs objectifs de meilleure qualité que ton 18-200 qui est certes très pratique (une sorte de couteau suisse) mais génial nulle part.

Sinon après il y a les images : shootes tu en jpeg ou en Nef ? Quelle taille, tes tirages ? Quel logiciel utilises-tu et, surtout, es-tu certain de maîtriser suffisamment la phase indispensable du post-traitement (qui correspond au développement numérique) qui transformera des bonnes images en très beaux tirages ? Si ce n'est pas le cas tu risques de te retrouver confronté au même type de problématique, même en changeant de matériel.

Buzzz

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #6 le: 28 Jan, 2009, 11:25:27 am »
Je me suis posé la même question que toi, changer mon D200 (dans mon cas pour un D300) ou bien acheter des objectifs supérieurs au 18-200.  J'ai opté pour l'achat d'un 70-200 VR 2.8 et d'un 50mm 1.8; et je ne suis pas déçu.  Ces deux objectifs seront encore très bons avec un nouveau boitier, que ce soit en format DX ou FX.  Si le D200 pouvait faire de bonnes photos il y a 3 ans, il peut encore aujourd'hui.  L'investissement dans de bons objectifs ne sera jamais perdu.

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #7 le: 28 Jan, 2009, 11:27:23 am »
hello
mon avis sur la question du départ (cela veut dire que je n'ai pas lu ce qu'on dit mes petits camarades....)
Il faut que tu regardes les focales que tu utilises le plus.
Si ce sont plutôt des focales longues, le D200 peut rester et offres-toi des optiques de qualité
si c'est majoritairement le 18mm offre toi un D700 avec deux ou trois focales fixe d'occase, genre 24F2.8AIs, 35F1.4AIs et 85F1.8AF
Changer le D200 pour un D300 n'apportera pas un gain intéressant
changer pour un D700 va te permmettre d'avoir accès à des grand angles plus facilement et pour moins cher qu'en DX, mais le FX n'est pas un avantage pour les télé...
une solution "d'attente" garder le D200 et trouver une ou deux focales d'occase pour remplacer le 18/200 là ou il est faible, genre nikkor 180F2.8AF et un 17F3.5 tamron adaptall 2 (environ 900€ au total)
J.Ph.

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #8 le: 28 Jan, 2009, 11:31:33 am »
Je rejoins parfaitement Buzz, le clairvoyant.
Une bonne maitrise de ses outils vaut 100 fois un bon matériel.
Même les progrès techniques ne valent rien contre ça.

D'ailleurs, qui dit vraiment progrès, rien n'est trop flagrant.
Si l'on compare ton D200 avec son successeur et dernier né le D300, j'admets l'amélioration en montée ISO, mais où est le miracle?
Il n'y a qu'un gain de 1 IL: le D300 à 1600ISO a la qualité du D200 à 800ISO.
Simplement du fait que le D200 prend des photos nativement à 100ISO et le D300 à 200ISO.
Tout le reste est une histoire de traitement embarqué, qui est certainement moins puissant que le traitement que tu pourras avoir avec la réduction de bruit de Capture NX. Et je ne parle même pas des traitement en local.
Le lissage est très important sur le D300.
Avec un D200 aussi, je peux monter à 3200 ISO et avoir une photo qui ressemble à une pastel!
J'avoue aussi ne pas photographier tous les jours une finale de 100 mètres en nocturne dans un impasse peu éclairée.

Ensuite le gain de 2 millions de pixels sur une photo pour un agrandissement est il transcendant? A chacun de juger

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #9 le: 28 Jan, 2009, 12:11:30 pm »
Citation de: ZimZoom
J

Si l'on compare ton D200 avec son successeur et dernier né le D300, j'admets l'amélioration en montée ISO, mais où est le miracle?
Pfffffff, est encore une fois sur Nikonpassion les anti-progrès repartent avec leurs rengaine....

Désolé messieurs le progrès est un progrès, entre les mains d'un bon photographe la différence est visible, évidement entre les mains d'un photographe médiocre le résultat sera du même ordre.

*

iznogood

  • Invité
Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #10 le: 28 Jan, 2009, 12:13:58 pm »
Merci à tous pour vos réponses trés documentées et si rapides , je suis bien d'accord que avant le matériel , c'est le photographe qui fait la qualité de la photo  et aprés deux ans avec le D200 je suis bien loin d'arriver au bout de ses possibilités , ce qui est fabuleux avec la photo c'est qu'on a jamais fini d'apprendre .

Ceci dit , ne pouvant m'améliorer trés notablement en peu de temps , je cherche à gagner un peu sur le matériel , qui compte malgré tout, c'est l'objet de ma question . Pour la compléter , je dois ajouter que je fait beaucoup de photos aériennes en ULM ( à travers la verriere , mais là ce sera l'objet d'une prochaine question ) et les zooms sont plus pratiques dans ce cas , pas facile de tout faire à la fois

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #11 le: 28 Jan, 2009, 12:58:22 pm »
Le progrès est ce qui l'est, mais il ne faut pas crier au miracle.
J'explique peux être un peu trop à ma façon ce qui différencie deux produits.
C'est vrai que ça serait plus simple de dire : "D200 < D300 c'est comme ça". Et heureusement qu'ils améliorent leur produit chez Nikon. L'inverse m'aurait étonné.
Et ce serait plus simple pour notre interrogateur de boire nos paroles partiales, mais le mieux est d'avoir tous les éléments de décision entre les mains.
Le numérique est mature, le besoin de qualité sont maintenant superlatif par rapport à la réalité de l'image. Je fais des photos d'amateur, point.

iznogood, est ce que tu peux nous aiguiller sur tes usages? Peux être trouveras tu quelqu'un sur ce forum pour partager les mêmes expériences.
Quels sont les critères pour faire de la photo en ULM (légerté du matériel, longueur de la focale)?

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #12 le: 28 Jan, 2009, 13:02:35 pm »
Evidemment le 18-200 que j'ai revendu est très versatile du fait de son range. C'est un objectif "correct", sans plus car il distord beaucoup à la focale mini et n'est pas très piqué à la maxi, tout ceci sans tenir compte de son ouverture modeste. A la revente un D200+18-200 atteindront 1000 à 1200 €. Il faut donc trouver un ensemble à 4000 € maxi. Un D700 + 24mm occase + un 50mm 1.8 + 1 80mm-200 2.8 + un Sigma macro pourraient faire l'affaire. Tout dépend de l'utilisation la plus courante.
J'ai moi même un D300 (effectivement > au D200......comme le Dxxx sera > au D300) et un D3 + pas mal d'objectifs.
D810 & objectifs: Nikkor AF-S 50mm f1,4 Nikkor AF-S 60mm micro Nikkor AF-S 70/200 f4 Sigma Art 135mm f1.8 Sigma Art 24mm f1.4  Tamron USB 90mm macro  Samyang 14 mm f2.8 - Flashs SB800
Fuji Finepix X-T3 + X-Pro2  + Fujinon 27mm f2.8 + 18-55mm + 55-200mm + 90mm f2 + Sony RX10 MK IV

*

jmd2

  • Invité
Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #13 le: 28 Jan, 2009, 20:05:43 pm »
hello

quelle est la cause du manque de piqué ?
flou de bougé ?
flou de mise au point ?
objectif ?
capteur à 54 000 ISO ;)

fais d'abord des essais sur tes sujets favoris pour répondre à ça.
ensuite tu sauras immédiatement ce que tu dois changer

*****

Meilleur boitier ou meilleures optiques ?
« Réponse #14 le: 28 Jan, 2009, 22:59:49 pm »
+1  pour le D700, je l ai depuis 24h  et c est que du bonheur ( j ai aissi un D200 et quel changement!)

1900 eurospour le D700 ( en angleterre)
donc il t en reste assez pour quelques tres jolies optiques...

Bonnes photos ....

Publicité